Buckaroo Banzai

Un desastre, un desastre, solo 5000. Solo son 138 carretes de 36

Eso está claro, pero yo me refiero a la legión de haters que no critican la "obra" sino al sujeto por la acción de comprarse LQLSDLC, a mi personalmente eso no me parece bien. Luego lo que haga ese sujeto con ese pepino ya es libre de opinión para cualquiera. Un saludo.

Es que “PMSDLC” es una razón del mismo valor que todas las demás, y si además tienes el dinero pues Olé tus h…, como si es para hacerle fotos a tu gato. El problema no es del que la compra, es de los 200 envidiosos que opinan Saludos!

Eso es. Además, es que no pagamos la cámara, pagamos el I+D y el desarrollo del modelo, pagamos el sueldo de los que han estado ahí y las 50.000 pruebas y materiales utilizados hasta conseguir el modelo. Si solo pagáramos el coste real del producto más el beneficio del mercado costaría 600€ la cámara. Pero que esto es lo mismo para un ordenador, un coche… no estoy diciendo nada nuevo. Y tan contento de pagarlo mientras paguemos x algo bueno y tangible, y no por humo/diseño/marketing como pasa mucho últimamente (x ejemplo algunos productos de Apple, como unos pods de 180€) saludos!

Yo insisto, en el rango de las profesionales y como profesional, un cuerpo de ~1kg no "pesa" ni aunque estés 5h en un evento. Yo personalmente voy tan concentrado en el trabajo que 300grs. arriba o abajo me dan igual. (Y si vas con dos cuerpos como vamos muchos, pues qué decir...) Por otro lado, me da igual que el cuerpo pese 980g, 1100 o 1200, si luego le meto un cristal de 1kg, otro de 1,4kg u otro de 3kg. Pesar pesa el conjunto con óptica larga en un evento/deporte/torneo que no puedes ni poner monopié y vas a pulso con tus 4-5kg de equipo... (y ahí te dan igual 200grs arriba o abajo, pesa un huevo). Y para terminar, para mi un cuerpo que pesa menos de 1kg "se me cae" de las manos, necesito sentir el peso, para mi es más estable, apreciación personal, por supuesto. Tendría uno de ~600g. (estilo z7), por supuesto, para meterle un fijo e irme de viaje, ¿pero para trabajar?. No gracias.

La clave es tener un amigo en NY, como una prima en América... pero a la que sí vas a ir a ver

Si la envían a un domicilio en NY el 8,8 local no lo pagas, corregirme si me equivoco...

Totalmente de acuerdo. Alemania da 6.000 €, España 6.500 €, porque yo lo valgo...

Si es el primero en ponerla a la venta, a ver lo que ponen el resto (sin contar Casanova, que va por libre ) Pero sí, cada vez me planteo más ir a NY a por una... (con todo el periplo que conlleva) Z-aludos!

Leí ayer en Nikonrumours que la demanda de preventa es masiva y que calculan que cuando salgan habrá unos 12 meses de lista de espera... (sin contar la crisis de semiconductores, la crisis de los contenedores marítimos, la crisis de....)

Solo un detalle, las de la tenista son en exterior, la lona que se ve al fondo son las lonas paravientos/ocultación que se usan en las pistas. En la última se ven los árboles. Sólo ese detalle. :) Y a 25600 sale eso.... quiero una! P.D.: Justo hoy tengo que cubrir un torneo de tenis indoor en Madrid, con luz de "mierda", pistas cubiertas con poca luz artificial y la natural que entra, más escasa aún, es a través de techo ondulado de fibra de color verde...

Vaya, eso leí en DPreview (https://www.dpreview.com/reviews/nikon-z9-initial-review-we-take-a-detailed-look-at-nikon-s-new-pro-mirrorless-camera?utm_source=self-desktop&utm_medium=marquee&utm_campaign=traffic_source) en la tabla que la comparan con la A1, aunque imagino que algún "truco" tendrá, no tengo una A1 :)

Pedirán lo que quieran, porque lo van a vender igual, ya nos generarán la "necesidad", nos pondrán 4 fotos de Frans Lanting o de Michael Nichols y babearemos como bulldogs.

No es sólo el códec, que en ProRes 422 HQ interno ya es la leche, es si lo conectas a un grabador externo (tipo Atomos) aumenta la profundidad de bits (como pasaba en la D800 o hace la A1, que da 16 bits vía HDMI). Saludos!

Yo no dudaría. Me llevaría todo y en el hotel decidiría qué saco a pasear ese día, xo no me voy hasta allí y pierdo una foto x no tener la óptica correcta ni loco.