Jump to content

Dicky

Nikonistas Pro
  • Content Count

    86
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

About Dicky

  • Rank
    Novat@

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Madrid

Recent Profile Visitors

564 profile views
  1. Cosas extras que me han gustado de la Z7 1.- El OLED delantero es la caña !! Mejor que el LCD monocromo con la lucecita de toda la vida. Se ve y lee perfecto en toda circunstancia. 2.- USB-C : la opción de cargar la batería en la cámara es muy practica. Me sirve el cargador del móvil, otro trasto menos que llevar. Una pena que no se pueda aun usar la maquina y cargarla al tiempo. 3.- Posibilidad de asignar funciones al anillo de enfoque en objetivos Z: versátil en algunas circunstancias. Extra que se agradece. 4:- Focus peaking: ¡Me encanta! Tanto para enfoque con objetivos manuales, como para video y sobre todo para foto de paisaje,se acabo calcular hiperfocales! Si ya sé, esto también estaba en la d850 pero peor implementado y en su lentísimo modo Live view, no es comparable. 5.- Nuevos picture controls : Yo soy de los que lo usa. Y ahora añaden más versatilidad y mayor control. Se agradecen y mucho. 6.- Silenciosa, y no me refiero al modo silencioso, en general el obturador lo es. Es muy discreto. La cámara en si misma es mas discreta, según donde se encuentre uno la discreción es algo que yo valoro mucho. 7.- Limpieza del sensor. Esto es un arma de doble filo, por un lado se puede guarrear con más facilidad al estar más expuesto pero por otra parte su limpieza es más sencilla. En este tiempo me apareció sólo una mota ( la detecté en el acto en el visor !) que con una simple sopladita de aire con la perita se fue sin más. Algo de lo que no se habla es que el espejo de las réflex también se llena de motas y hay que limpiarlo de vez en cuando, y es delicaditoooo . Aquí lógicamente ya no es necesario. 8.- El AF Tuning se acabó. Era un proceso necesario sobre todo en objetivos luminosos y muy tedioso. Con la Z7 no parece ser necesario, tiene la opción de ajuste y aún estoy estudiando el porqué lo han implementado. 9.- Modo de recorte DX se muestra en pantalla completa. Muy practico ! Cosas que ni fu ni fa… 1.- Batería: Es más que suficiente para mi uso, lógicamente inferior a la d850 siempre y cuando no se use la pantalla trasera. El modo live view de la d850 a mi me parece que dura menos que la z7 en las mismas condiciones, tampoco he hecho un test de esto, es más una impresión haciendo foto nocturna. La duración de la batería en mi caso es algo que no me quita el sueño. Es inferior pero es mas que suficiente para mi uso. 2:- La cámara se calienta. Vale que al probarla intensamente en Julio y Agosto con calor extremo se note más, pero la maquina se calienta bastante, notable al tacto. Usa el chasis para refrigerarse. Estoy casi seguro que este es el motivo por el que Nikon ha “capado” la opción de carga y uso al mismo tiempo. Supongo que el exceso de calor llegaría a perjudicar el buen funcionamiento de la electrónica y podría introducir ruido en el sensor. 3.- El sensor: si te pones a hacer cosas extremas, puede aparecer banding … para ser honestos solo me ha pasado una vez, con iluminación artificial (led) y forzando mucho el levantamiento de sombras.. parece ser que se soluciona en el firmware 3.0 … aun tengo que probarlo. Cosas que echo en falta con respecto a la d850 1.- Con tele objetivos pesados, se echa en falta algo de grip. Se soluciona con el grip que han sacado, pero es mas un battery pack que un grip clásico con botones y demás. 2.- Los botones traseros iluminados: echo de menos los que tenia la d850. 3.- Menús: faltan ayudas, y textos explicativos, algo que siempre me encanto de Nikon en sus réflex. El botón de ayuda daba información de todo. Supongo que lo irán completando con nuevas actualizaciones de firmware, pero a día de hoy es incompleto y muchas opciones no tienes ayuda alguna. 4.- El Manual impreso: también incompleto y de poca utilidad, muchos aspectos no tratados y algunos confuso en su explicación. 5.- Raw en exposición múltiple, en la z7 es solo jpg...un poco caca... CONCLUSION En mi caso el cambio ha sido para mejor, me añade video a mano alzada estabilizado, discreción, peso ligero y menor volumen, nitidez, control sobre el enfoque y mayor precisión, mayor control sobre el resultado final en la propia maquina gracias a un visor utilísimo, estabilización en fijos … son muchas cosas. Esperaba que el precio a pagar por todas estas mejoras seria el autoenfoque y tampoco ha sido el caso. Por eso, estoy muy satisfecho con el cambio y creo que tengo máquina para años. No he echado de menos en estos meses la d850 para nada. Y por ultimo resaltar, el buen sabor que me han dejado las nuevas ópticas Z ! Espero que este tocho comentario os sea de utilidad a todos los que estéis pensando en hacer un cambio o dudando si comprar Z7 o D850.
  2. Tras unos meses de uso de la Z7 os cuento mis impresiones sobre esta pequeña pero matona cámara de Nikon. Para hacerlo más sencillo, me “auto cito” y luego añado algunos cometarios sobre cosas que me han gustado a parte de las dudas que tenía. Reitero mi agradecimiento a @Walterwhite y @Neverland por sus comentarios. Si no queréis leer el tocheteee, la resultante es.. Bye bye D850, y casi definitivo adiós a las réflex. 1. 1.-VIDEO Esto es otro mundo, sinceramente es brutal. En la d850 era muy limitado a tomas en tripode y enfoque manual. Aquí tenemos un autoenfoque y estabilización de primera. Con respecto a los objetivos y las transiciones de enfoque, con cualquier objetivo Z se puede usar, y algunos F también (pocos). Esto dependerá en gran medida del tipo de motor de enfoque que incorpore el objetivo F. Sorprendentemente el 24-120mm es muy bueno para video. Así que no he necesitado del estupendo Z 24-70 f4. El rey en este campo es el nuevo Z 35mm 1.8S …tremendo objetivo por el peso y precio que tiene. V 2.-VISOR Ahora entiendo por qué WalterWhite lo destacaba tantísimo. Sinceramente no voy a echar de menos el óptico PARA NADA. La gran ventaja a parte de todo lo que ya se ha comentado sobre control de exposición, balance de blancos, histograma y demás, para mi está en que ahora no vemos a través de un espejo y nos figuramos el resultado, ahora vemos el SENSOR y como hemos programado o ajustado el sensor. ¡Si hasta se pueden ver la motas en el sensor en directo!! ¡Tal cual! Si a esto le sumamos los picture control (no sé porque nadie los usa y en las Z, son aún más precisos y llenos de posibilidades que las versiones anteriores. Ahora que están embebidos o forzados tanto en ACR como en Capture One y los toma como punto de partida para la edición) la realidad es que el control sobre el resultado final es total. Para mi lo importante es la foto final no la máquina. Y si puedo no tener que usar el ordenador para retocar y tenerlo todo listo en la cámara mejor. Las tres ventajas añadidas que le veo son: en situaciones de mucha luz, son ideales para revisar las fotos, mil veces mejor que la pantalla trasera. Y en situaciones de poca luz, son utilísimos! Aquí si que lo prefiero al óptico mil veces. Y la posibilidad de ver y aprecia en tiempo real los desenfoques, jugar con ellos, esto es una gran ventaja para mi. 3.-Puntos de enfoque. Se agradece y mucho tener libertad de composición y poder enfocar donde te dé la gana. Supongo que los que tengáis réflex dx donde los puntos de enfoque abarcan más, lo notareis menos. Para mí, que he usado d700, d600, d4s, d800 y d850…la diferencia es grande. Super punto para las Z! Y no solo es la libertad de composición, con respecto a la d850 la consistencia y precisión de enfoque en las esquinas es mayor. Y además por fin la técnica de enfocar y recomponer se queda en el pasado. Con objetivos luminosos simplemente al recomponer se pierde algo de foco a mano alzada, por no hablar de que si usas medición puntual esta también varia y hay que contar con eso. Una gozada usar la z7 y poder enfocar donde a uno le da la gana. 4.- Objetivos, peso y volumen. La realidad es que hasta la fecha todos sabíamos que si querías tener calidad en la foto final aceptabas que te tocaba cargar con peso y volumen. Traducido al cristiano… Mochilón! La Z7 no sacrifica nada de calidad, incluso la supera y llevas una mochilita… O como dirían los de Ikea, donde caben dos caben tres. En el mismo espacio te llevas mucho más con el mismo peso. Dependerá del uso y combinaciones de cada cual lógicamente, pero en mi caso: D850 + 16-35mm contra Z7 + 14-30mm…no hay color! La diferencia en peso y VOLUMEN es notable! El combo z7+14-30 es pequeño, ligero, discreto, capaz y más nítido. Lo mismo puedo decir del Z 35mm 1.8s: d850 + sigma 35 ART contra z7 + 35mm 1.8S…me quedo con el segundo sin dudarlo, incluso sacrificando el 1.4. En cuanto aparezcan más objetivos Z la cosa se pondrá aún más a favor de las Z. Nikon aquí ha sabido muy muy bien con su cambio de montura dar en el clavo. Objetivos livianos, nítidos, veloces, y con buen desenfoque. El que use tele largos o zooms 2.8 obviamente no notara tanta diferencia, y si ese va a ser el uso, casi mejor una d850 o d5 con mas agarre y contrapeso con lentes grandes y pesadas. Siempre he sido mas de fijos que zooms…asi que para mi las Z son una bendición. Y vaya colección de fijos que están sacando, superan a sus equivalentes F (salvo mi amado 85mm 1,4g …este de momento se queda, y ojo que el Z es mejor en casi todo pero la cremita del 1.4G no la tiene el 1.8 Z) 5.- Estabilizador. De enorme utilidad en video, en foto teniendo en cuenta que muchos de los mejores objetivos zoom de Nikon tiene estabilizador de primera, la cosa se difumina. Para objetivos fijos no estabilizados como los 35, 85 y 135mm es muy práctico y se agradece el extra, incluso diría que ese extra de nitidez que se aprecia en las Z no solo es consecuencia de la mayor precisión del enfoque por contraste sino también de la estabilización constante en el sensor. En cualquier caso, es un gran añadido que ayuda en el resultado final. Como ejemplo práctico comparé el 16-35 VR con el 14-30 uno montado en la d850, y el otro en la z7, a pulso con velocidades de entre 1/5 y … 1/1.6 s! los dos consiguen su propósito, foto no trepidada. Tampoco hice un test científico de disparar 100 fotos y calcular hasta las varianzas, no nos volcamos locos por favor… La resultante es que ambos combos funcionan bien y estabilizan. El 16-35 siempre ha sido muy bueno en esto, aún recuerdo cuando salió la cantidad de listos y pontificadores que criticaron el VR en objetivos ultra angular y bla bla bla.… En cuanto apareció la d800 algunos se dieron cuenta de que con ese nivel de resolución contar con una estabilización era innegociable cuando se dispara a mano alzada y velocidades de compromiso. La z7 estabiliza siempre y creo que contribuye y mucho al buen resultado final. 6.- Autoenfoque Y llegamos a la cuestión que ha producido ríos de tinta y cientos de miles de comentarios de todo tipo. Aquí voy a dar mi impresión personal. Ni pontifico ni pretendo convencer a nadie y os va a sorprender mi comentario y supongo que molestará a alguno. También quiero aclarar que yo solo he usado el último firmware el 2.x . Parece ser que ha mejorado mucho desde la versión inicial. Ya he comentado que es mas preciso enfocando en las esquinas, pero en condiciones extremas de poca luz tipo EV 4 con objetivos luminosos(f 1.4) la realidad es que la z7 es más precisa y capaz que la d850. Repito… PRECISA ! De nada me sirve la velocidad si el enfoque no está clavado. La precisión en estas condiciones la z7 no tiene rival en ninguna Réflex que yo haya probado. ¡Simplemente perfecta! Precisa y consistente. Para todo tipo de situaciones menos extremas la maquina cumple también sobradamente. Tanto en retrato, paisaje, viajes como en social cumple si uno se toma la molestia de comprender y adaptarse a los nuevos modos de enfoque de Nikon. A mi no me costó mucho pues soy también usuario de las Nikon 1 desde que salieron y ya conocía en parte su funcionamiento. Si uno se “olvida” de los conceptos aprendidos del estupendísimo y capaz enfoque por fase de las réflex Nikon y se practica con el nuevo sistema la maquina devuelve con creces y funciona bien. Quedan cosas por pulir lógicamente, por poner un ejemplo, en el modo automático cuando hay muchas caras en un grupo, se hace un poco el lio, y no elige bien. Nada que no se solvente cambiando al modo Wide area por ejemplo. En cuanto al seguimiento de sujeto, también muy criticado , yo estaba ya habituado a pulsar el ok (las Nikon 1 funcionan igual) y para mi uso que no es muy crítico, cumple. A ver ahora con el nuevo firmware 3.0 si mejora en la respuesta. Para sujetos "moviditos",paneos y demás acción suelo usar el modo área dinámica de 9 puntos y el wide área. La verdad funciona bien. Nunca he usado mucho el modo 3d tracking en las réflex Nikon asi que tampoco lo he echado de menos. El Eye AF funciona muy bien sobre todo si se usa en modo AF-C (con prioridad a enfoque no disparo). Lo clava siempre. Al menos con el 85mm 1.4g, el sigma art 135 y el 35mm que es lo que yo he probado. Tampoco es algo que me quite el sueño, pero la opción funciona bien y es práctica. No hago foto de deportes extremos, ni a futbolistas en estadios así que aquí no puedo daros una opinión personal contrastada. Sinceramente si alguien se gana la vida haciendo fotos de este tipo, existen cámaras pro tipo D5 que serán mejores opciones que las Z por el momento. Me basta ver las fotos que muchos fotógrafos hacen con las Z para saber que en deportes son capaces, no creo que las mejores pero muy capaces. La conclusión es que me esperaba un retroceso notable con respecto a la d850 en el caso del autoenfoque, y la verdad en mi caso no lo ha sido. En algunas circunstancias incluso me ha facilitado más la vida la Z7 que la d850, y eso que el enfoque de la d850 es fabuloso. Mi impresión es que salvo que se hagan muchos deportes o pajareo extremo …no veo un cambio a peor en general como se ha comentado en internet. sigo en el siguiente post comentando cosas extra y conclusión al tochete ……….
  3. Dicky

    Posible "vuelta" a Nikon. Opiniones.

    No necesito hacerte la prueba Solitario por que es así como lo uso ! Podrás hacerlo sin problema , volcar o copiar de la xqd a la sd, a un pendrive , en cualquier sentido, y sin pasar por el móvil que parece que es lo que te mas te preocupa. El Android se comporta como si fuera un pc. No necesitas pasar las fotos de la xqd al móvil y luego al SD o al Pendrive. Lo hace al vuelo de un almacenamiento al otro y reconoce todo lo que le enchufes. FUNCIONA !! hombre de poca fe...jejejej Tampoco descartes la opción del almacenamiento interno del teléfono, (esta opción es muy útil...al tenerlo ahí puedes hacer de todo...todas las posibilidades que da un buen smartphone...yo lo veo mas practico que usar el snapbridge) Y si me permites otra sugerencia de "workflow" …. Has probado el revelador de RAW interno que incorpora tanto la d850 como las Z ?? Es brutal !!! yo no sé por que nadie usa los picture controls … Optimízate uno a tu gusto , seleccionas las fotos candidatas, las revelas en nada a jpg aplicando ese pic control que te motive y lo pasas en un momento al móvil...Listo para enviar a agencias, servidores ftp , Instagram, amiguetes, etc....Es práctico, eficaz y sobre todo rápido! Cómprate el cacharrin y ya veras la de horas que te ahorras de ordenata, y lo fácil que te hará la vida con las Z , tanto para hacer backup como para compartir fotos en el acto.
  4. Dicky

    Posible "vuelta" a Nikon. Opiniones.

    Hola Solitario ! Yo compré este en amazon https://www.amazon.es/Yehua-Tarjetas-Adaptador-Tarjeta-Velocidad/dp/B07QMQHP1M/ref=sr_1_5?__mk_es_ES=ÅMÅŽÕÑ&keywords=lector+xqd&psr=EY17&qid=1575217376&s=cyber-monday&sr=1-5-catcorr FUNCIONA 100% sin problema alguno, tanto en pc , como conectado al Samsung ...eso si recuerda que necesitas un adaptador OTG USB. En los nuevos Galaxy el adaptador que viene en la caja que es de USB a USB tipo C ..es también OTG. Ese te vale. Conectas el adaptador al lector y podrás no solo acceder a las fotos de la tarjeta sino copiar de una xqd a un SD o incluso un pen o un disco duro usando el gestor de archivos de Samsung que viene en el móvil. No se necesita nada mas. Como todo, el de Sony estará seguramente mejor construido, ya sé que es mas caro, pero como eres un buen PRO y seguro que le darás tralla ...yo tiraria por el Sony o sino compra este para usarlo unos meses(por lo que vale..) hasta que salgan las CFexpress y el firmware que las haga compatible. Entonces creo tendrá mas sentido comprar un adaptador que funcione para la nuevas tarjetas que seguro será compatible hacia atrás con las XQD. Si te lias , mándame un privado y te echo un cable. Saludos.
  5. Dicky

    Posible "vuelta" a Nikon. Opiniones.

    Hola Chuick ! Pues me temo que poco puedo ayudarte por que no tengo iPhone ni IPad ni nadie cerca con quien probarlo. Uno de los motivos por los que a pesar de gustarme IOS lo descarté hace años es porque apple es muy muy restrictiva en cuanto al uso de dispositivos externos en su IOS, y apenas tenia gestión de archivos. Me parece haber leído que en la ultima actualización en la versión 13 ya incorpora gestión de archivos y ha abierto esto algo mas. Otra cuestión es que tengas Jailbreak, cosa que personalmente NO te recomiendo en un móvil de uso habitual, te lo digo por que me hablas del Ifile… Si lo tienes con jailbreak se me ocurre que tal vez lo que te falta entonces es usar un cable o adaptador USB OTG entre el móvil y el lector de tarjeta Sony. Sin el cable OTG no te funcionará tampoco en Android, esto es imprescindible. Pues nada mas, espero haberte podido ayudar, a ver si consigues que te funcione en IOS ! Prueba con el OTG y a ver si con eso te va. Y perdón al personal , esto se supone que es un hilo sobre la vuelta a Nikon, de alguien que tenia Fuji y pedía opiniones y resolver dudas....Se me ha preguntado directamente sobre esta cuestión que poco tiene que ver con el hilo y por eso contesto aquí.
  6. Dicky

    Posible "vuelta" a Nikon. Opiniones.

    Hola FernandoJC Al volverme a leer creo que lo explique un poco rápido !! y no está muy claro , a ver si esta vez me expreso mejor. En Principio con cualquier software gestor de archivos, hay muchos distintos, cada teléfono tiene el suyo propietario. Para entendernos como el explorador de archivos de Windows pero el que lleve tu Android. El software que uses para ver tus archivos en el teléfono. Ese en principio , salvo que sea muy limitado, te vale. Enchufas el lector de tarjetas al móvil (un lector con XQD y SD... tienes los Sony caros, y hay de terceros que valen 20 euros, el mío tiene hasta USB con lo que puedes conectar un disco duro externo!!)...Una vez que te reconozca las dos unidades del doble tarjetero, metes las dos tarjetas. En el explorador de archivos de Android (el que tu uses) te detectara las dos tarjetas y su contenido...copias de la unidad XQD a la unidad SD. Así de fácil. Volcará todo el contenido de la XQD a la SD al vuelo y lógicamente tardará lo que la velocidad de escritura de la tarjeta SD tenga. Otra opción, si tu móvil tiene opción de añadir internamente una microSD, ...es hacer lo mismo y copiar directamente a la microsd del móvil con el mismo procedimiento. Entiendo que una microSD en un móvil es menos susceptible de perdidas o daños accidentales que una tarjeta SD externa, digamos que está mas protegida. Con el precio que tienen las microSD de 128gb o 256gb de buena marca...no creo que esto sea un problema. Mi forma de hacerlo es esta y tiene una ventaja añadida. Una vez que tienes en el teléfono todas las fotos....puedes subir a drive, enviar las fotos al personal, etc..... haces lo que te da la gana. Es mas rápido y práctico que usar el software Snapbridge ! Espero haberte ayudado , Salu2.
  7. Gracias por tu trabajo y por postear aquí tu fantástica reseña sobre la z6 @Solitario . Enhorabuena ! Me encanta la foto de Robert Smith...casi puede uno escuchar lo que está cantando ! Si me permites un pequeño apunte sobre el enfoque en condiciones de baja luz … En el articulo citas que es -2EV y que tenias dudas de si te daría problemas como con la d610 y tal... La realidad es que si usaste la cámara con el ultimo firmware, cosa que doy por hecho ya que comentas que probaste el eye AF, la cámara ahora certifica -3,5 EV, no los 2EV del primer firmware de fabrica, superando a la d750 y casi alcanzando los -4EV de la d850.. Esto explica por que no tuviste problema alguno en situaciones de luz complicadas como con la foto de Robert Smith.. Asi que en mi opinión, en este tema no hay sorpresa ni dato algo conservador como en el caso de la batería en el que coincidimos todos que se pasaron un poquito de conservadores. Supongo que debiste leer el manual de fabrica y ahí el dato no está actualizado. La conclusión que saco después de disfrutar de la lectura de tu reseña es …. que en breve caes y te pillas una Mazinger Z !!!! Por cierto , no comentas nada en el articulo si el visor te cansa o no la vista, algo que en hilos anteriores comentamos que creías te podría pasar, que impresión tienes después de usarla durante un par de días a tope, ¿ te resulta cómodo y relajado el visor ? ¿igual que el óptico, o te fatiga algo mas?? Saludos y..... rock'n roll for ever !!!
  8. Dicky

    Nuevo firmware D850 C 1.10

    Me alegra haberte "alegrado el dia"...como a Harry el sucio ….jejejeje Pruébalo y nos cuentas que tal te resulta. A ver, una cosa , con respecto a los autorretratos … ojo , que si lo haces como en tu foto a través del móvil, ya te avanzo que no te funcionará lo que te he contado . Por defecto la aplicación si mal no recuerdo te obliga a usar el modo live view, por lo que hablamos de enfoque por contraste, que en la d850 no es ni de lejos tan rápido como en la detección por fase (visor óptico) y todo lo que te he contado no se aplica por que no lo implementa. Los dos modos que se comportan como enfoque al ojo de los que te hablo son solo validos con el modulo de enfoque por fase, o sea usando SOLO el visor óptico nunca el live view. Podrás usarlo con un disparador con cable( o inalámbrico) de los de toda la vida, sobre todo el modo Auto AF con detección de rostro. No lo probé en su momento pero en teoría así si debería funcionar. Te colocas en posición y la maquina auto enfoca detectando rostro y ojo al medio pulsar el botón del disparador...y fooooto al canto ! Yo también veo de vez en cuando al bueno de Jared Polin, me resulta muy ameno y me divierten mucho sus paridas tipo sniff test y demás.. En la sección de las Z tienes varios hilos abiertos sobre el tema de pasarse a sony o no, con encarnizados debates a favor o en contra... a mi las discusiones marquistas me parecen aburridas y estériles. Que cada cual use lo que mas le guste y convenga. No se cual es el motivo por el que Polin se pasa ahora a Sony, lo que importa son TUS motivos no los suyos. Si me permites un consejo, yo no cambiaria de marca o cámara por sólo una característica o "feature" como el eye AF … te recuerdo que se han hecho millones de fotones y grandes retratos sin esa característica. A veces el marketing nos hace desear algo que parece que nos morimos si no lo tenemos. A menos que estés todo el día haciendo retratos y la experiencia de uso con la d850 te resulte verdaderamente frustrante(cosa que dudo) y no puedas dormir pensando en el eye AF...(jejeeejjeej) ….yo sólo por esta característica no cambiaria y mas si hablamos de esta cámara en concreto. Difícil encontrar una réflex mas completa. Teniendo en cuenta que apenas la estás descubriendo yo este ausunto lo dejaba de lado, y mas cuando esa característica la tienes también en la d850 aunque esté algo escondidilla y no se vea su efecto en directo como en las z o en la sony. Saludos ! y a disfrutar haciendo fotos que es de lo que se trata !!
  9. Dicky

    Nuevo firmware D850 C 1.10

    Hola Elisa ! Veras Nikon a veces tiene unos manuales un poco crípticos y la información no es muy evidente pero esta ahí , créeme Lo que quería decir es exactamente que el enfoque al ojo (eye aF de las sony) está implementado en la d850 desde que salió, otra cosa es que Nikon en el manual NO especifique esta función como tal en su manual. Y esta disponible para hacerlo con el visor y con su veloz enfoque por fase . Para conseguir el enfoque al ojo con el visor tienes dos opciones : ( si si , dos formas y todo) La primera : Usa el modo 3d tracking en AFC . Seleccionas el ojo de la persona...y veras como aunque cambies el encuadre, sigue al ojo sin problema. No es cien por cien automático puesto que tu tienes que seleccionar el ojo ...pero después hace un seguimiento de lo mas correcto. Es práctico y fácil de usar. Funciona. Si necesitas seleccionar el otro ojo, pues el modo 3d te lo permite hacer al instante. es un modo semi automático pero tienes el control del enfoque en todo momento. La segunda: Estate segura de haber seleccionado la detección de rostros en el menú de autoenfoque ( ya no tengo la d850 asi que no recuerdo que numero de A es exactamente en el menú) y pones el enfoque de la cámara en AFC y auto área AF . La cámara tiene un algoritmo de detección de rostro muy bueno , y de hecho no solo detecta el rostro sino que una vez lo ha detectado enfoca al ojo mas cercano. Pruébalo y veras que es asi. Funciona muy bien en distancias cercanas con objetivos luminosos, situación típica en retratos. A mi me resultó siempre práctico y eficaz. Ahora entenderás por que en mi anterior intervención exponía que teniendo estas dos opciones con un enfoque veloz y eficaz, no tenga sentido alguno incorporar esto en el lento live view de la d850 . Espero haberte ayudado . Salu2 y que disfrutes a tope con tu d850, es una maquina completísima !
  10. Dicky

    Firmware 2.01

    Hola Javigon , esto que cuentas es lógicamente lo mas probable que haya ocurrido, que en la primera foto el punto central se corresponde con el plasma del fondo (de color negro) y al moverse el gato y algo el encuadre el punto central sea el lomo del gato, blanco y por tanto adapte a los parámetros en función de lo nueva medición Oooo ….. y este el "misterio" o expediente X en plan coña que yo dije, que al estar en modo automático y con el sistema de detección de rostro activado, la cámara priorice la medición al rostro y omita la selección de medición puntual !! Ajuste los parámetros en función del rostro y no de la info que la da la medición puntual en el centro ! Eso es lo que no se especifica en el manual y eso es lo que esta por aclarar...Yo no tengo cien por cien claro que no lo haga. La lógica de los ingenieros de Nikon a veces no es tan evidente. Y como no lo tengo claro … pues me pongo a hacer pruebas ! He probado con la cámara en M y al tener fijados valores iso, f y velocidad pues da igual la medición que elijas (el tipo que sea )la cámara detecta cara y no altera los parámetros fijados en manual. Aquí nada que decir. Lo lógico. Respeta el Modo M por encima de cualquier medición que elijamos. El problema viene cuando ponemos el modo A ... La prueba : cámara en tripode, Maniquí en el centro, Fondo blanco, medición puntual(que según el manual hará en el centro), ISO fijo, F4, AF-S automático. Primera foto : Detección de rostro DESACTIVADA . El sistema en automático detecta un objeto y ilumina varios puntos de enfoque que llena la cara del maniquí. Disparo la foto. Segunda foto : detección de rostro y ojo ACTIVADA. La maquina detecta el ojo a la perfección. Y lo mismo que comenta Jose Luis...el visor se aclara al detectar el ojo. Resultado de la prueba : Sorpresa!! Distinto resultado, la primera 1/10...la segunda 1/5 !!! Es decir mas clara cuando detecta el rostro. Lo mismo que paso con el gatito! He vuelto a repetir la prueba por si las moscas y me pasa algo muy esclarecedor!! Si mueves el joystick para elegir el ojo...también cambia la medición. en el ojo izq da 1/5 y en el derecho 1/8... Yo me inclino a pensar que efectivamente el sistema de detección de rostro y ojo impone SI o SI su medición de exposición al modo que hayas seleccionado en el tipo de medición. Si alguien se anima a probarlo, a ver si obtiene las mismas conclusiones que yo y vamos despejando dudillas de uso de la cámara en el modo de enfoque al ojo. Saludos
  11. Dicky

    Firmware 2.01

    Hola Jose Luis L G Pues si asumimos que como nos cuentas tenias el AF en zona de enfoque automático, independientemente de si tenias medición matricial o puntual, y que como dice el manual la cámara mide en función del punto de enfoque central, solo se me ocurre otra opción que explique esto...que la Z haga lo mismo que hacia la D800...que tenia siempre (y no había forma de desactivarlo) la detección de rostros activada y al detectar uno siempre exponía para garantizar la optima exposición del rostro con respecto al fondo, eso lo explica... de hecho tu mismo nos dices que : El visor se aclara por que la cámara (que en el fondo esta en modo automático por que ha encontrado cara ) expone para optimizar la exposición al sujeto que ha encontrado. Y tiene su lógica no? En la D810 había un menú para cambiar esta opción automática(activarla o no) de exposición al rostro....pero en la d800 no había esa opcion (siempre ON) y he estado buscando y parece ser que en la Z tampoco hay ningún menú a menos que haya buscado mal....Asi que ha falta de explicación en el manual de que hace la maquina con la exposición cuando detecta caritaaas… habrá que suponer que hace algo parecido a la d800... A ver si alguien aclara el expediente X …. gatitos blancos que manipulan por telepatía la exposición de las Z..... jejeje Por cierto aviso !! la opción del menú e4 ….es idéntica a la que tiene la D850 !! Y a mi acostumbrado a la d800 me volvió loco un tiempo al usar el iso auto y los flashes !!! Ya sé que tu no eres muy de flash pero bueno ahí queda el aviso !! jejej
  12. Dicky

    Z7 +AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G ED

    Centrándonos en tu pregunta y asumiendo que te quieres pillar la Z7....para no liarlo mas ….que en el Excel solo te falta poner una Polaroid !! jejejejeje Con respecto a si te pillas el 24-70G (montura F) o el 24-70 f4 o el 2.8S...…. En principio me sumo a lo ya te ha aconsejado sabiamente Neverlan. El Z si o si si empiezas de cero ! Salvo que , y a mi , con tanto post ya no me ha quedado claro si quieres tener réflex también de Nikon o conservar tu equipo de Canon. Si quieres tener también Réflex Nikon tal vez sea buena opción el 24-70 VR , lo tendrás estabilizado tanto en Réflex como en Z y lo podrias usar con las dos monturas, te servirá para casi todo. Si lo que quieres es conservar todo tu equipo Canon y complementar con una Z, la opción clara es cualquiera de los 24-70 S !! (montura Z) Si es un objetivo que va a usar muchísimo tal vez te interese el 2.8, es soberbio !!!! y yo a diferencia de lo que se ha dicho por aquí si veo que el 2.8 aporta un extra en desenfoque sobre todo cuando el sujeto no tiene detrás grandes distancias sino cualquier objeto unos metros por detrás. Ahí lo notaras. Además la critica es casi unánime y coincide en decir que es el mejor 24-70 que se ha fabricado. Ahora bien...si eres como yo un enamorado de la focal 85 y de los fijos 85 ….. y sabes que va a caer.... a lo mejor es mejor opción pillar el 24-70 f4 (kit) y el 85mm y usar los dos. Tal vez en una mochila ocupen el mismo espacio, y ese combo es mas versátil que solo el 2.8S ! Y para nocturnas un Irix o Samyang y listo. Espero haberte ayudado a despejar dudillas y no liarte mas !! Animo con tu decisión !!
  13. Dicky

    Z7 +AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G ED

    jajajaaj acabo de escribirle a Ochoa el tema del lio que supone todo esto con tanta característica, que si el master que si tal....Y nos pones un Excel !!!! jajajajaj Que buenoooo !!!!! Eres un crack Cilistro !!!
  14. Dicky

    Z7 +AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G ED

    Con tanta especificación, pijadillas opciones de configuración, reviews, pruebas.....casi parece que hay que sacarse un master para usar una cámara !!!! Y a veces, un sitio dice una cosa, el otro otra diferente...luego va y cambia el firmware y lo que se escribió meses atrás se queda escrito pero ya no valeee por el cambio de firmware.... En fin , un lio ! Y pa colmo... el tema de la estabilización por desgracia no lo especifica claramente el manual!! Yo al final tiro de libros !! Pago un dinereteeee a un tio que se ha hecho el master y ha escrito el libro y me facilita el trabajo que no veas... Saludos
  15. Dicky

    Z7 +AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G ED

    No no José Luis L G, es como tu lo has dicho al principio!!! a menos que la pagina en España esté mal traducida....que podría ser... En la pagina Nikon USA ( y en otras reviews y guías que he leído) dejan bien claro que los objetivo F (sean VR o no ) se beneficia en TOTAL de 3 EJES !!! no de los 5 !!! Los 5 EJES de estabilización SOLO los disfrutan los objetivos nativos de la montura Z !!! Si el objetivo montura F es VR , entonces combina el Pitch / Yaw del VR con el Roll (balanceo) del sensor de la maquina... Pero no añaden el eje X e Y en caso de ser adaptados con el adaptador FTZ. Asi pues tu 28, 50 y 85 1.8G gozan "solo" como bien dijiste de un total de 3 ejes de estabilización , que no los cinco ….QUE TAMPOCO ESTA NADA MAL !!! jejejejeje Aquí el link de la pagina USA por si lo quieres mirar en detalle en el párrafo que hablan del VR. https://www.nikonusa.com/en/nikon-products/product/mirrorless-cameras/z-7.html Y si te interesa este tema, y te defiendes en ingles, dímelo y te paso por privado un parrafito de un libro sobre la z7 en el que se detalla el motivo especifico por el que los ingenieros de Nikon no han desactivado el VR de los objetivos para poder solo emplear siempre el de la maquina con sus cinco ejes. Lo podría poner aquí pero existe una cosita llamada derechos de autor...y no se debe reproducir ni parcialmente en un foro publico algo sin autorización del autor. Y PERDON al personal por la aclaración pero se supone que el hilo iba para aconsejar la compra de una Z7 , me ha parecido que la aclaración es pertinente al tema del hilo, ya que se pregunta por un objetivo , el 24-70G adaptado y se ha sugerido, yo entre ellos, la opción del 24-70 Z nativo (ya sea el f4, o el 2.8). Que quede claro para que quien duda si comprar un 24-70 G o un S, que los nativos Z ofrecen un extra también de estabilización !!! en concreto, dos ejes mas! Saludos.
×