Jump to content

Dicky

Nikonistas Pro
  • Content Count

    104
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

About Dicky

  • Rank
    Asidu@

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Madrid

Recent Profile Visitors

659 profile views
  1. Dicky

    ¡ Vaya...Vaya ! con el zoom NikkorZ 24-200 f/4-6,3 VR.

    Ahi es naaaaaa.... olé! Al final voy a pasar por caja .... Oye Yildori, comenta un poquito tus impresiones sobre el desenfoque o "bokeh" del objetivo y que tal el enfoque en social , entiendo que tu percepcion es positiva, pero si tienes tiempo y puedes desarollar...se agradece !
  2. Dicky

    ¡ Vaya...Vaya ! con el zoom NikkorZ 24-200 f/4-6,3 VR.

    Hola Caleidoscopio, perdona por la puntualización pero es que en este hilo, se ha confundido ya muchas veces el objetivo en cuestión ..... Lo que esta anunciado en el roadmap de Nikon es un 24-105mm S line ....sin concretar.... nada de 120mm y mucho menos que sea F4 constante en toda su focal, veremos que sacan al final, hay quien incluso apuesta a que va a ser un 24-105mm (2.8-4), veremos... pero no creo que vaya a ser un equivalente exacto del 24-120mm G f4 de la montura F, de ser asi ya lo habrian puesto en ese documento, y de momento Nikon esta cumpliendo con lo que publica en el . Salu2
  3. Dicky

    ¡ Vaya...Vaya ! con el zoom NikkorZ 24-200 f/4-6,3 VR.

    Gracias Neverlan por tus impresiones Leñe, esto del enfoque es algo siempre tan personal, en esta review de J.Odel, tanto en texto como en video, según el , el enfoque es mas veloz en 24-200 que el 24-120mm..... http://luminescentphoto.com/blog/2020/07/17/nikon-z-24-200mm-lens-review/ Además lo compara con el 24-120 !! Bueno, pues si algun dia estas aburrrioooo y te apetece hacer unas pruebas de desenfoque, se agradeceeee tu experiencia.... Yo por lo que he visto en fotos en la red, me parece mejor de lo que esperaba, pero ya sabes con tanto retoque que hace todo el mundo es difícil saber cual es su rendimiento real, lo cierto es que, si tiene un desenfoque bueno o aceptable digamos de 135-200mm a f 6.3 ..... lo convierte en un objetivo muy versátil en viajes...Nunca opte por el 28-300 por que en este aspecto era muy muy flojete por no decir malo, y el 24-120mm f4 , cumple y con nota... aparte de que en distancia corta esos 300mm no lo eran para nada ... mas cerca de un 135 real que ni siquiera 200mm....y en infinito era también muy poco nítido .... pero este 24-200 por lo que estoy viendo , es muy motivador... seguiremos dándole vueltas al tema.. Por cierto , donde lo pillaste? por que hasta hace nada estaba sin stock en todos los lados....
  4. Dicky

    Z7 o Z6ii la gran duda

    Me sumo a todo lo que Solitario y Ochoa ya te han contando, con muy buenas explicaciones de gente que me consta exprime y prueba las maquinas a tope y sabe muy bien de lo que habla. Mi voto, si ya tienes una d500 es que te pilles una z7 II o la Z7 ... no veo mucho sentido a sustituir una d750 por una z6 teniendo ya una d500....la z7 te da mas , y si la usas para social va a cumplir de sobra, al menos de forma igual de eficaz que una d750, pero te da mucho mucho mas ... Con ese combo tienes un equipo util y capaz en toda disciplina fotográfica. En cuanto al enfoque, Solitario usa sus z6 en condiciones extremas con una iluminación muy variable y siempre insuficiente, un concierto de rock es probablemente de los escenarios que mas esfuerzo requieren a un sistema de enfoque, con reflejos, movimiento rápido, destellos, neones, flashes .... Normal que el prime la z6 a la z7 por que estoy convencido de que en ese entorno la z6 es mejor opción que la 7 seguro, entre otras cosas por que es capaz de enfocar con menos luz (ev inferior). Pero si no vas a usarla de forma tan extrema, creo que teniendo una d500 , combinarla con una z7 te da mas que con una z6ii por mucha mejora que nos vendan sobre el papel en el enfoque. Si sabes usar el nuevo enfoque de las z, la z7 es versatil y capaz , y yo cambie la d850 por la 7 y créeme , que el autoenfoque que pensaba iba a ser un pasito atrás, en mi caso no lo ha sido. Es mas, en algunas circunstancias es incluso mejor, disparar con objetivos 1.4 , con la z7 es una gozada !! siempre preciso, veloz y sin fallos, algo que incluso con la 850 no siempre era el caso... Lo que hay que hacer es aprender a usar bien el nuevo sistema de enfoque y veras que responde. Hasta aquí las buenas noticias, y ahora las malas, siento decirte que eso que afirmas de que la z7 bajara de precio , yo no lo creo en absoluto, en cuanto empiecen las ventas de la z7ii , simplemente retiran la z7 ... de hecho Nikon no ha hecho ni una rebaja ni una oferta a esta cámara desde el lanzamiento, cosa que si ha hecho con la z6. Tal vez me equivoque, pero yo no apostaría a una bajada de precio, es mas la z7ii ha salido ya creo algo rebajada de inicio con respecto al precio original de la z7...Eso ya indica cuales son las intenciones de Nikon... Espero haberte sido de ayuda, suerte con la decision , Saludos
  5. Dicky

    ¡ Vaya...Vaya ! con el zoom NikkorZ 24-200 f/4-6,3 VR.

    Lo primero Neverlan , como ya han hecho los que me han precedido, agradecerte que compartas, no solo unas estupendas fotografías de tus viajes y uso con este nuevo objetivo que ilustran sus bondades asi como tu pericia fotográfica, sino tus impresiones personales con su uso y características. A mi me parece que es un todo terreno viajero muy tentador y que probablemente en un futuro sustituya al 24-120f4 f que tengo ahora para esos menesteres, aunque últimamente mis viajes se han reducido notablemente. Querría preguntarte por algunos detalles, si no tienes inconveniente Con respecto a la velocidad de enfoque, que ya se que en las Z condiciona mucho el tener luz o no de por si, es del estilo (si pudistes probarlos) del 28-300 F o mas cercano al 24-120mm?? Y que tal es el bokeh ? si has podido usarlo en pseudo macro o retrato ?? Te lo pregunto por que aunque a 200mm es solo un 6.3 , si el desenfoque es agradable y nada nervioso , lo convierte en un objetivo aun mas polivalente de lo que ya es en teoría Gracias por tu tiempo un saludo
  6. Vamos que no hay forma, ni un ápice de optimismo ...... jejejej
  7. Dicky

    Z7----Z7ll ?

    Estupendo reportaje y resumen grafico de las bondades de la tan criticada, sobre todo por quien no la ha usado nunca, z7. Gracias por compartirlo Walterwhite, y gracias otra vez mas por tus consejos cuando andaba pensado si abandonar el camarón D850 por la kkaka de la vakaa de la z7 ...jejejej Yo soy otro encantado más de la Z7 , una pequeña joyita, pero a diferencia de ti, que me da que vas a caer y te pillas en breve la version II , yo creo que esta vez paso... Es algo asi como el paso de la d800 a la d810, la 810 venia a mejorar los pocos puntos flacos que pudiera tener la 800, pero era una mejora incremental, no un cambio grande. En tu caso que haces mucho deporte, el aumento de buffer (es limitadillo en la z7) y la posible mejora en el AF en seguimiento podría venirte muy bien, ya nos cuentas que decides, y si te la pillas pues esperamos que nos hagas una reseña completa de tu experiencia de uso con ella, vamos lo que se dice un poco de marujeo fotográfico ...jejej
  8. No te veo muy optimista Mansell , hombre cosas tipo los 900 segundos , en vez de los 30s max de tiempo de exposición que tenemos ahora en la z7, seguro que si, y alguna cosita mas seguro que cae, aun hay muchas cosas por pulir en los menus, ayudas, pequeñas mejoras.. el hecho de que no haya un chip o sistema nuevo de AF hace que todo lo que se desarrolle para el sistema doble procesador que el mono procesador pueda soportar, creo que se añadirá sin mucha complicación, otra cuestión es que Nikon no quiera hacerlo para promocionar las ventas de las versiones II, pero me da que quienes ya tenemos las Zetas Petas , salvo que se sea pro y se necesite un cuerpo nuevo o alguna característica incremental desesperadamente, no vamos a cambiar hasta la version 3 o la 4 ....o z9 sport ...o como se llame la version superior a la z7... en fin veremos que pasa ...
  9. Dicky

    Nikon Z6II y Z7II ya es oficial

    De acuerdo con Aigarpa, y también con Brisco, esta vez si que Nikon creo que ha acertado con el precio de salida ! Esto si que es novedad .... mas que la camara en si misma ...jejeje
  10. Dicky

    Nikon Z6II y Z7II ya es oficial

    De acuerdo con Aigarpa, y también con Brisco, esta vez si que Nikon creo que ha acertado con el precio de salida ! Esto si que es novedad .... mas que la camara en si misma ...jejeje
  11. Pues parece que al final no hay un chip dedicado solamente al Af, sino que han puesto un doble expeed ... Lo cual , a mi , me parece buena noticia ,y me anima a pensar que algunas de las mejoras en af , funciones extra que se desarollen para la z7 II se podrán implementar en el futuro en la z7, es el mismo sistema con doble potencia de procesado. Aquellas que no requieran de un procesado muy potente y que necesiten del doble nucleo, creo que sin ningún problema su pueden aplicar o exportar a la version 1 sin mucha complicación. Lógico pensar que las nuevas funciones de af en video no las implementaran por que un solo expeed no podrá gestionar el af, el 4k a 60fpd etc...todo a una , pero me da que otras en un tiempo si, espero no equivocarme pero al no haber un chip af dedicado, yo creo que tendremos firmware 4.0... Como lo veis vosotros ? a mi me parece una buena noticia , de momento tengo z7 para rato..
  12. Dicky

    nikon sb 700 y z7

    Lo siento pero no uso triggers de Yongnuo ni sus flashes asi que ni idea si funcionan o no, pero por lo que he leído, en general parece que la compatibilidad de flashes de terceros y disparadores no están garantizada , lo normal es que no funcionen en las Z, aunque lo hagan en la Réflex de la marca. Salu2.
  13. Dicky

    nikon sb 700 y z7

    Hola ampg, Funciona en ambos modos a la perfección, tanto en zapata usado en modo TTL , como maestro de otros flashes, así como esclavo en CLS (TTL)... PROBADO 100%!! Salu2.
  14. Dicky

    Z7 Firmware 3.0 vs D850

    Hola Murdock, Yo la diferencia que he notado, es que la z7 es algo mas lenta en la primera adquisición de foco, sobre todo si tienes que ir desde infinito (mover todo el enfoque) ahí si creo que es mas rápida la d850, en lo que es el seguimiento, no creo que haya mucha diferencia, y esto es importante, siempre y cuando uses el modo adecuado de enfoque. Tampoco soy alguien que haga mucha foto de acción , pero para mi si es notable que el primer enfoque es algo mas lento en la z7. Con esto quiero decir que hay que ser algo mas previsor, la d850 te lo perdona todo. es muy agil de respuesta, pero si vienes de una d800...no creo que la z7 te decepcione en absoluto, al contrario. Me sumo a lo que te ha dicho Mansell, a mi también me ha sorprendido que, una vez acostumbrado al nuevo enfoque, mi porcentaje de acierto es superior con la z7 que con la D850, tampoco he hecho un calculo estadístico pero es una impresión clara para mi. Y en ese escenario que planteas, (que es el mas exigente ) yo también he hecho fotos a coches y críos en dirección a la cámara, y la z7 cumple. Supongo que un perro de esos chiquitines lanzado será algo mas errático y difícil de capturar ...
  15. Gracias por compartir el enlace michelo, interesante articulo de Spencer Cox, la verdad es que las Sony y las Canon salen aun peor paradas en la prueba, sorprendente ! Lo que no se especifica en el articulo es que versión de firmware usan en las Z, lo digo por que en la descripción del ultimo firmware hay un en críptico :"En ocasiones, aparecían líneas horizontales en las fotografías" (en ocasiones veo muertos...jejeje) y tal vez ya se haya solucionado el tema del "banding" con este firmware. Yo aun no lo he probado .... Tampoco me preocupa, no hago fotos subexpuestas 5 o 6 pasos .... y me parece un debate mas teórico que practico. Lo que si me gusta del articulo es que deja claro que este tema todas las ultimas sin espejo lo padecen, pero parece que le han colgado el sambenito a las Z....Y lo que es peor , que los "independientes" youtubers y reviewers miraron con lupa este tema cuando salió la z, y no lo han vuelto a mentar en otras...en fin.. youtubers...
×