cesllr

Bueno gracias a todos por vuestras a portaciones, me prestado leeros a todos. Lo se, se que el VR tiene que ser la rehostia pero creo que podre hacer buenas cosas con el AFS-II y me ahorare 1500€ tranquilamente. Espero que Sacohcan pueda vender el suyo a alguien cercano y que el churrumbel/a le venga también con la afcición al obturador para compartir algo bonito padre e hijo. Bueno sin más que estoy convencido de que pronto tendre un AFS-II en mis manos ... ya os ire comentando. Ese pie que comentais, ¿donde lo puedo conseguir en caso de ser necesario.? Un saludo

Hola; sacohcan; Muchas gracias por los detalles técnicos que nos comentan, que desde luego fijo que vienen bien a más de uno. Te respondo el resto por privado. Un cordial saludo y muchas gracias por pasarte a dejar tu opinión.

XDDD ya sabia yo que dormir hoy solo 2 horas iba a tener consecuencias... Lo siento por el error. (en tal caso las beterias serían de 7,4 V ¿No?) Saludos.

Hola, muy buenas, Dentro de un tiempo tengo pensado hacerme con un 300mm f2.8 de segunda mano, por supuesto el AF-S aunque hay gente que dice que tampoco hay gran diferencia en el enfoque entre el AF-I y el AF-S, yo pienso que si la tiene que haber. En principio me gustaría la Versión II justo la anterior a la edición con el VR, este es carisimo y no creo que me marque la diferencia a la hora de hacer en un futuro algo de fauna. Ya de paso si alguien esta interesado en desprenderse de alguno, MP por favor. Bueno mis dudas van sobre donde moverme, buscar para conseguir este tipo de lente por lo que he visto en ebay se mueven entre los 2.200 y los 2.500 € segun el estado del objetivo. Respecto a ebay quiero evitar en la medida de lo posible las malditas aduanas entonces simpre seria mejor comprarlo dentro de la unión europea Italia o Alemania (Aquí he visto alguno a precio razonable); me imgano que Inglaterra, Hong-kong y Estados Unidos que son los lugares donde suelo verlos son Carne de Aduanas fijo ¿No? Me gustaría saber si alguien ha comprado algún objetivo de esta clase y precio por ebay ¿Qúe tal le ha ido la experiencia? Que tipo de pruebas o indicativos os harian decidiros por uno o por otro. También me gustaría conocer algo más a fondo el objetivo, si conoceis algún enlace que detallen el tema del filtro Drop-in, uso de los limitadores de enfoque que trae, consejos para manipularlo, el tema del parasol, si no lo trae, ¿donde poder comprarlo?, no se todo lo que se os pase por la cabeza os lo agradecere. Un saludo.

Yo soy de los que va cargao pero lo asumo e intento disfrutar todos los cristales que llevo. El año pasado hice un crucero por las islas griegas y me lleve el 18-105 el 70-300 VR y e 11-16 de tokina, los use todos eso si el 18-105 se llevo el 60% de las fotos, el 70-300VR el 30% y el 11-16 el 10%. Yo en tu caso me los llevaría todos. Te recomiendo que te lleves mínimo dos baterías y cargador, dos tarjetas de 8 GB, si puedes un discoduro portatil para volcar y no perder los recuerdos. Te dejo un enlace al hilo que yo cree en su día para pedir conejos, quizá te ayude. Si tienes un minitripode, tipo Slik, te puedes currar alguna foto (larga exposición) en ciudades con iluminación chula de noche. Tipo a estas: Un saludo.

Habra que estar un poco a la espera de lo que ocurra a primeros de Febrero, los rumores se intensifican cada vez más sobre una psible mejora del 80-400 3.5-5.6 VRII AFS (Un pena ese 5.6, si fuera 4,5...) Saludos.

JAJAJA ya me imagino a alguno con 1Kg de Arroz sos dentro de la Lowepro :) saludos.

Siempre hechando un cable, opino como tu quiza en la gama altisima FF de nikon la cosa sea de otro color. saludos. Buenisima respuesta desde la experiencia, me ha encantado leerte. Saludos.

Yo ya he reservado uno :P Saludos.

Bueno hombre tendrá sus preferencias como toda empresa de tecnología. Para caldear un poco el ambiente, este primavera huele a ¿Os lo imaginabais así? Saludos...

No he entendido nada de lo que has puesto, ¿Cubres bodas de Qinceañeras?. Para empezar ya que parece ser que no eres de España, deberías comentar en que lugares y de que forma, hora del dia (y demás detalles que se te ocurran) se celebran "esas bodas" para saber los requerimientos ópticos adecuados para cubrir perfectamente el evento. Un saludo.

Hola; Se me hace raro que lleves 15 años cubriendo eventos de bodas y que no sepas que lentes se usan para retrato, en fin. Para retrato te recomiendo el Nikkor 85mm F1.8 más "adecuado"que el 85mm f3.5 que te recomienda el vecino de arriba, este está diseñado para Macrofotografía. El 85mm f1.8 esta pensado para fotografia de retrato y su abertura minima te permitira hacer retratos en condiciones de baja luz, y con unos desenfoques de fondo espectaculares (bokeh) Ahora para cubrir bodas en formato DX te recomiendo el Nikkor 17-55 f2.8 para FX el Nikkor 24-70 f2.8 o en su defecto el igualmente bueno Nikkor 24-85 f2.8 Saludos. PD: Hermetic me has ganado por unos segundos.

cachis!!! Gracias por el consejo... Saludos...

Gracias amigo por tu respuesta. ¿Donde reside el problema del collar concretamente? en la base que se fija al tripode/monopie o ¿en el propio collar que es muy fino? ¿conoces el collar que te señalo arriba? Saludos.

Hola; Me estaba planteando la posibilidad de adquirir esta lente, para mi la ideal seria el Nikon 300mm 2.8 D II AF-S (sin VR) pero su precio es muy alto aun sin VR y de segunda mano los veo muy frallaos y encima vienen de EE.UU y me da mal rollo. Entonces leyendo sobre el Nikkor AF-S 300mm F4D IF-ED en este foro, y con los comentarios de Hermetic sobre la calidad óptica de esta lente y el buen funcinamiento del AF-S solo se opone entre el y yo el problema de la estabilidad con el collar que trae. Buscando por la red he enconrado una casa que fabrica un collar especifico para este objetivo que asegura funcionar muchisimo mejor que el original. ¿Que os parece la combinación Nikkor AF-S 300mm F4D IF-ED + Lens Collar KIRK for 300mm f4 AFS? ¿Creis que mereceria la pena esperar a una renovación de esta lente por un VR y un pie en condiciones, asumiendo que no mejoren la calidad óptica y se encarezca bastante? O por lo contrario un 300mm f4 por 880€ (DCtrade) con el collar KIRK 159$ es una opción considerable. Por ultimo añadiendole un TC 14E se consigue un 420mm f5.6 me imagino que cerrando a 6.3 ¿ya se conseguira una buena calidad? Saludos.

Acojonante, creo que con esta palabra queda bien definido el resultado de ese "catalejo que te gastas". Deberias ir pensando en asegurar el equipo Ortzi. Temed palomas temed, Ortzi esta aburrido Saludos.

Opino como Hermetic, una gran genialidad ese cristal, lo tengo desde hace un para de semanas y no deja de asombrarme. Saludos Que gran verdad!!! Saludos.

Hola; Mira igual te puedo aclarar alguna duda. Yo he tenido el Tokina 11-16 f2.8: Es un objetivo muy nitido y luminoso pero tiene el contra de ser como tu dices casi un fijo, son solo 5 mm, yo lo use durante un tiempo, hasta que me di cuenta que yo lo que queria era algo nitido, luminoso y VERSATIL y este tokina la verdad de versatil tiene poco frente a la focal 12-24 f4 tanto en tokina como en Nikon te dará muy buenos resultados. Te aconsejo que descartes el Nikon 10-24, en DX tienes el NikKor 12-24 f4 "Pata negra" este lo puedes comprar por unos 750€ nuevo con 3 años de garantia o de segunda por unos 600 y poco solo que la gente no suele deshacerse de el, a no ser que se pase a FF y aun así tanbién funciona en modo recorte, creo que desde 18mm. Es F4 y 8mm por arriba del 11-16 f2.8 y 1mm por abajo. No sabria dcirte la diferecnia con el Tokina pero seguro que en nitidez anda muy parejos y donde el Nikon arrasara sera en construcción, viñeteo, Contraste/resolución y Aberraciones cromáticas. En digitalcameralens tienes una review del TOKINA 12-24/4 DX II AT-X Pro Saludos.

Pues ya está comprao. A Andorravisión con 3 años de garantia Finicon por unos 540€. 1–Para qué: Para captar mucho, mucho, mucho donde no tienes nada, nada, nada de espacio es magnífico, imagenes distintas y "muy artistico". 2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Nitido y Luminoso a f2.8 es impresionante, pequeñin pesa poco, muy compacto construcción muy buena, enfoque rapidisimo. 3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: El cuidado que hay que tener con el elemento frontal, No se le puede poner filtro. 4–Comentario: Es otra forma de ver las cosas, para despejarse la cabeza de vez encuando e imginar otros encuadres. Los retratos son un descojone.

Cierto así es, yo he comprado mucho a DC trade y Chinarts que envian via fedex y Chroneexpres y solo en una ocasión paso por aduanas, gracias a que el precio declarado era 10 vezes más bajo solo fueron unos 40ypico € saludos.

También puedes regalarle una focal fija FX para retratos (para que te haga bonitos retratos) un 85mm f1.8 o 85mm f1.4 el primero ronda los 400€ y el segundo los 700€, aquí dependeria de si a el le gusta la fotografía de retratos. Para ese cuerpo FX un 14-24 f2.8 (1400€) lograria un conjunto fenomenal. Haber hay la de dios de ópticas buenas el problema son los €. Saludos.

Hola; Si quieres una lente polivalente para retato y Macro (sobre todo Macro) escoge el Tamron 90mm con una relación calidad/precio imbatible. Si lo que quieres es lo que indicas en tu post, la decisión esta clara, el 85mm f1.8 es tu objetivo, fliparas con su nitidez, colores y bokeh. Saludos.

A mi chronoexpress me da poca confianza por no decir ninguna, desde el primer día que me la armaron, simpre le digo a fedex que paso a recogerlo por la sede de chronoexpress pues si no empiezan con que no encuentran donde vivo, que si estaba ausente(cuando no era así) ect, ect.. Y no veas que desastre es el almacen.... No se como Fedex permite eso. Espero se arregle el tema y como poco no pierdas tu dienero. Saludos

Me sumo a las felicitaciones y quiero ver pronto MACROS tuyos en el subforo de Marofotografía. Ya veras que optica más cojonuda tio. Saludos.

Hola; Para qué: retrato, deportes, naturaleza, sociales. 2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Construcción soberbia, Nitidez, Nitidez desde f2,8 en todas las focales, versatilidad, VR, velocidad asesina de enfoque bufffff 3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: Como en anteriores caso, si se pudiera aligerar algo el peso sería magnifico, creo que debería ajustarse algo más el precio. 4–Comentario: Junto con el 17-55 f2.8 y el 12-24 f4 forman un tandem imbatible. Podría ser la santísima trinidad DX