Jump to content

cesllr

Usuarios avanzados
  • Contenido

    393
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por cesllr

  1. Muchas gracias Abetto! Pues la he pedido unas horas más tarde de postear aquí; parece que la mía era la ultima pues ya no está disponible para comprar. Es curioso que desde la web de la tienda Nikonistas no puedas ver tu propio pedido, lo único que tengo es un e-mail con el Nº de pedido. Espero que está semana me informen sobre el estado del pedido. Muchas ganas de recibirla ya. Saludos. César. www.fotollaneza.com
  2. Hola, buenos días. Me ha muerto mi D810 y me estaba planteando el comprar la D850 en Nikonistas con Zero Shot a 2199€. Mis dudas son si estas cámaras; vienen con signos de uso y como puede ser que sean Zero shot si han estado en ferias, talleres o cursos realizados por nuestro personal técnico, revisados por nuestro Servicio Técnico y con garantía oficial. Son dos años de garantía oficial, entiendo? Hay posibilidad de ampliar esa garantía? Muchas gracias. Saludos.
  3. cesllr

    NX Studio

    Si sirve, lo había probado y parece que respeta los cambios de su hermano mayor, pero ya dudo que interese. A ver si con las nuevas actualizaciones lo implementan. gracias. Saludos.
  4. cesllr

    NX Studio

    Buenos días; O nadie se ha encontrado con este problema o nadie abre directamente en TIFF en Phosotoshop o bien nadie está usando NX Studio... jejejeje Seguí indagando y comparando con NX-D y me he dado cuenta que NX-Studio no tiene esa opción de conversión en TIFF 16 Bits en por ejemplo, Photoshop. No da esa opción directamente. Cuadro de abrir en aplicación de NX-D: Cuadro de abrir en aplicación de NX- Studio SIN la opción de conversión en TIFF 16 BITS: Para mi desde luego no me vale así; por que mi flujo de trabajo me obliga a abrir directamente en PS hasta 10 TIFF, para luego hacer un blendig de foco. Así que hasta que no doten a NX-Studio de esa característica, yo no lo usare. Doy mi duda por resuelta. Gracias a quien haya interesado por el hilo. Saludos. César.LL
  5. cesllr

    NX Studio

    Muy buenas. Siempre he usado el software de Nikon para el procesado básico de los RAW; exportando en TIFF a PS en el siguiente paso. He instalado y estoy probando el Nuevo NX Studio; pero me encuentro que cuando le doy a abrir en PS; me lo abre en camera RAW; cuando antes con NX-D (y versiones anteriores) me lo abría en TIFF. He revisado las preferencias; pero no encuentro nada... ¿Sabéis como solucionarlo? Muchas gracias, Saludos. César.LL
  6. Este modelo en concreto, me resulta muy difícil de localizar, en cuanto a resultados de Bokeh tipo burbujas, ¿daría el mismo rendimiento que el Orestor Pentacon 135mm f/2.8? Muchas gracias. Saludos.
  7. Muchas gracias amigo!! Si la verdad, es que ayer me ha llegado el Trioplan 100 f2.8 y salí a probarlo. Es una pasada como se comporta, me encanta el bokeh. ¿Sabéis de algún vídeo o documento donde explique como se desmonta y hacer la limpieza de las lentes? Gracias. Saludos.
  8. Hola buenas! Recientemente he entrado en el mundo de las lentes Vintage con un Meyer Optik Gorlizt Trioplan 100 f2.8 y un Helios 44-2 58 f2. Y quería saber como respondería una lente de Meyer que encontrado por Ebay, mi intención es usarla para insectos posados y flora lejana, además de poder usarlo con un tubo de extensión. Me refiero al Meyer-Optik primotar f3.5/180mm, diafragma de 15 lamas. ¿Alguien lo tiene? ¿como es su bokeh a f3,5? ¿es Nitido? Muchas gracias. Saludos.
  9. 1–Para qué: Retrato Retrato y retrato aunque yo lo uso para más ocasiones que el retrato como son los ejemplos que subo aquí. 2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Luminosidad, bokeh y rapidez de AF aun no siendo AF-S, peso muy contenido y el Precio tiene un precio muy bueno, mejor relación calidad precio que el 85mm f1.4. 3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: Yo creo que no tiene... bueno si nos ponemos esigentes el tener un VR facilitaria las cosas a veces. 4–Comentario: A mi me enanta usar el diafragma a f1.8 o o f2.2 es una maravilla lo que sale. Llevo un tiempo pensando en comprar el 1.4 pero cada vez que me pongo a enumerar los pros del 1.8 se me quita de la cabeza.
  10. A ver hombre, pillate la D300 que no te vas arrepentir...

  11. Hola; Para qué: Lo usare principalmente para naturaleza, Fauna sobre todo. 2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Calidad óptica, enfoque rapido, construcción de pata negra, funciona genial con el TCE14. 3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: Su collar y pie no es gran cosa, yo lo he sustituido por uno de la casa RRS. Pesa, no tanto como un 2.8 pero pesa y sabiendo que es algo inherente en un objetivo de estas caracteristicas pues tampoco es un "contra" 4–Comentario: A f4 ya es nitido, cerrando un paso asombra. Funciona muy bien con el TCE14, yo lo uso en la D300 casi siempre con un monopie y con esta combinación dispongo de una focal equivalente a 600mm. 5–Fotos: Saludos.
  12. Según los datos que aportas, parece ser que el problema esta en la unión del 400mm con con el TC14, no en la union del TC14 con la camara ni con cualquier otro objetivo. Si alguien te pudiera prestar un TC14 para probarlo a lo mejor salias de dudas, si te acercas a Asturias con el 400mm te dejo mi TC14 jejejejej. Espero lo resuelvas y no te deshagas de la D300!! Un cordial saludo Ortzi!!!
  13. Hola; Si quieres un óptica con una focal variabe y poder usarla en más ocasiones que un 85mm f1.8 o f1.4 vete a por el Nikkor 24-70 mm f/2.8 G ED AF-S(FX) o el también muy bueno y mejor construido Nikkor 28-70 mm f/2.8 D IF-ED AF-S(FX). Estas dos opciones pasaran con bastante de los 1000€ Ahora si lo que quieres es una óptica solo para retratos y en plan tele medio y con un relación calidad/precio inbatible el Nikkor 85 mm f/1.8 D AF es la mejor opción, yo lo tengo y estoy encantado con el. Un saludo.
  14. Hola fpmato; Antes de nada gracias por ilustrarnos con tu andadura con el filtro chino "del infierno". Por preguntar, en todas las tomas con tripode has desactivado el VR ¿verdad? tanto en el 70-300 VR como en el 80-400 VR creo que son VR I, no estoy seguro, pero si esta ctivado y montado sobre tripode puede provocar cosas parecidas. Saludos.
  15. Hola; Observo algo raro, que no se si habras tenido en cuenta al juzgar las fotografías y creo que es importante. Los datos Exif de la primera toma indican que has disparado a 1/50 second ===> 0.02 second. Los datos Exif de la segunda toma indican que has disparado a 1/125 second ===> 0.008 second. Esto podría haber provocado perfectamente esa trepidación. Un saludo.
  16. Pues ya esta, poco más se puede añadir. Un dia de estos que tenga tiempo hare unas comparativas en 17-55 2.8 70-200 2.8 y 12-24 f4 con y sin filtro, me ha picado a mi la curiosidad de si verdaderamente se nota (por que si la hay y no la noto, me da igual) perdida de algún tipo. Saludos.
  17. A ver esto es algo muy personal, es como el que ¡¡¡compra coche nuevo y lo deja en la calle a la intemperie!! yo por 35 o 45 € prefiero quedarme tranquilo, si le salta una pidra a la lente o si me meto entre naturaleza y se mete una rama y lo raya, se raya o se rompe el filtro no la lente. Esto es una decisión que cada cual tiene que tomar. En el caso de un 50mm que vale menos de 100€ pues a lo mejor no interesa, o si ponerle uno barato aunque sacrifiques algo de calidad. Ya lei en este foro a varias personas que gracias a tener el filtro puesto lo que se rompio fue el filtro y no la optica y esto en un 50mm 1.8 no es grave, pero y en un 17-55 f2.8 o un 24-70 2.8 o un 14-24 f2.8 el susto puede ser de infarto ¿no? Un saludo.
  18. Hola; He revisado en las Fichas de ópticas de Hermetic, pero me imagino que al ser un tele tan antiguo habrá descartado el añadirlo. Hubiera sido lo ideal enlazarte a su ficha. Respecto a su calidad óptica no te puedo decir nada, no lo conozco, pero en la web de Nikon Europe donde he copiado estos datos dicen que es de altas prestaciones. Margen de apertura 3.5-22 y ratio de apertura 1:3.5 6º 10' de ángulo de campo Incorpora parasol de objetivo La parte frontal del objetivo incorpora un filtro UV Tiene una rosca para tripode giratoria y desmontable. Estructura del objetivo (elementos/grupos) 8 / 6 Distancia enfoque mínima marcada [m] 4.5 Medida de la rosca para filtros [mm] 1 special holder for 39mm filter and 1 for gelatine filter Dimensiones: Diámetro x longitud (medida desde la montura)(mm) 134 x 296 Peso [g] 2800 En ebay se puede encontrar por unos 700€ u 800€. Un saludo.
  19. Y sabaer lo que vendra luego he!!! Un saludo Ortzi!
  20. Hola artikal001; Me alegro por tu adquisición, fijo que disfrutaras con el un monton. Por cierto me ha llamado la atención, que lo usaras en una velada de Boxeo, con esa focal estaras detras de las cuerdas ¿no? Pues cuidadin que no se les escape un gancho!!! Saludos.
  21. Esa cosa pequeña delante del objetivo Nikkor ¿es una Canon? Para la tipica correa de una canon ¿no? Un saludo.
  22. Ya lo se que, no sirven para lo mismo, pero la distorsión del ojo de pez en un apuro se puede medio-corregir por software y conseguir un angular extremo muy apañado. Saludos.
  23. Hola; ambién tienes el Nikkor 12-24 mm f/4 G ED-IF AF-S DX es el angular "patanegra" de Nikon en DX, yo lo tengo y estoy encantando con el (es más vendí el 11-16 f2.8 de tokina para comprarlo) y aunque haya mucha gente empeñada en decir que el tokina 12-24 es igual de bueno, no es así. También vale el doble que el pero.... lo bueno.... El problema que le veo yo al tokina y es lo que me hizo deshacerme de el fue su poca versatilidad, tenia que estar cambiandolo constantemen 11-16 / 17-55. Ahora con el 12-24 de nikon tengo 8mm más por encima que dan mucho juego, pierdo uno por abajo, pero eso no me importa pues si necesito mucho angular tiro de ojo de pez 10.5mm de Nikon. Un saludo.
  24. Hombre mejor mejor no creo, pero se ajusta más a mis necesidades, el otro(300mm f2.8) tengo que reconocer que esta por encima de mis posibilidades/necesidades. Me viene de camino el Nikkor 300mm F/4 AF-S + TC14E, además, he encargado el collar RRS para este tele Collar/pie de RRS, junto con una rotula de bola en condiciones que tenia ganas de una RRS HB-40 y mi 322RC2 de Manfrotto flojea cuando la cargo con el 70-200 2.8 y de paso una placa BMBD10 para el MDB10 para usar en la rotula. Ya contare cuando lo tenga todo y lo halla probado con fauna Asturiana. Saludos cordiales.
×
×
  • Crear nuevo...