cesllr

Muchas gracias Abetto! Pues la he pedido unas horas más tarde de postear aquí; parece que la mía era la ultima pues ya no está disponible para comprar. Es curioso que desde la web de la tienda Nikonistas no puedas ver tu propio pedido, lo único que tengo es un e-mail con el Nº de pedido. Espero que está semana me informen sobre el estado del pedido. Muchas ganas de recibirla ya. Saludos. César. www.fotollaneza.com

Hola, buenos días. Me ha muerto mi D810 y me estaba planteando el comprar la D850 en Nikonistas con Zero Shot a 2199€. Mis dudas son si estas cámaras; vienen con signos de uso y como puede ser que sean Zero shot si han estado en ferias, talleres o cursos realizados por nuestro personal técnico, revisados por nuestro Servicio Técnico y con garantía oficial. Son dos años de garantía oficial, entiendo? Hay posibilidad de ampliar esa garantía? Muchas gracias. Saludos.

Este modelo en concreto, me resulta muy difícil de localizar, en cuanto a resultados de Bokeh tipo burbujas, ¿daría el mismo rendimiento que el Orestor Pentacon 135mm f/2.8? Muchas gracias. Saludos.

Muchas gracias amigo!! Si la verdad, es que ayer me ha llegado el Trioplan 100 f2.8 y salí a probarlo. Es una pasada como se comporta, me encanta el bokeh. ¿Sabéis de algún vídeo o documento donde explique como se desmonta y hacer la limpieza de las lentes? Gracias. Saludos.

Hola buenas! Recientemente he entrado en el mundo de las lentes Vintage con un Meyer Optik Gorlizt Trioplan 100 f2.8 y un Helios 44-2 58 f2. Y quería saber como respondería una lente de Meyer que encontrado por Ebay, mi intención es usarla para insectos posados y flora lejana, además de poder usarlo con un tubo de extensión. Me refiero al Meyer-Optik primotar f3.5/180mm, diafragma de 15 lamas. ¿Alguien lo tiene? ¿como es su bokeh a f3,5? ¿es Nitido? Muchas gracias. Saludos.

Hola; Para qué: Lo usare principalmente para naturaleza, Fauna sobre todo. 2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Calidad óptica, enfoque rapido, construcción de pata negra, funciona genial con el TCE14. 3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: Su collar y pie no es gran cosa, yo lo he sustituido por uno de la casa RRS. Pesa, no tanto como un 2.8 pero pesa y sabiendo que es algo inherente en un objetivo de estas caracteristicas pues tampoco es un "contra" 4–Comentario: A f4 ya es nitido, cerrando un paso asombra. Funciona muy bien con el TCE14, yo lo uso en la D300 casi siempre con un monopie y con esta combinación dispongo de una focal equivalente a 600mm. 5–Fotos: Saludos.

Según los datos que aportas, parece ser que el problema esta en la unión del 400mm con con el TC14, no en la union del TC14 con la camara ni con cualquier otro objetivo. Si alguien te pudiera prestar un TC14 para probarlo a lo mejor salias de dudas, si te acercas a Asturias con el 400mm te dejo mi TC14 jejejejej. Espero lo resuelvas y no te deshagas de la D300!! Un cordial saludo Ortzi!!!

Hola; Si quieres un óptica con una focal variabe y poder usarla en más ocasiones que un 85mm f1.8 o f1.4 vete a por el Nikkor 24-70 mm f/2.8 G ED AF-S(FX) o el también muy bueno y mejor construido Nikkor 28-70 mm f/2.8 D IF-ED AF-S(FX). Estas dos opciones pasaran con bastante de los 1000€ Ahora si lo que quieres es una óptica solo para retratos y en plan tele medio y con un relación calidad/precio inbatible el Nikkor 85 mm f/1.8 D AF es la mejor opción, yo lo tengo y estoy encantado con el. Un saludo.

Hola fpmato; Antes de nada gracias por ilustrarnos con tu andadura con el filtro chino "del infierno". Por preguntar, en todas las tomas con tripode has desactivado el VR ¿verdad? tanto en el 70-300 VR como en el 80-400 VR creo que son VR I, no estoy seguro, pero si esta ctivado y montado sobre tripode puede provocar cosas parecidas. Saludos.

Hola; Observo algo raro, que no se si habras tenido en cuenta al juzgar las fotografías y creo que es importante. Los datos Exif de la primera toma indican que has disparado a 1/50 second ===> 0.02 second. Los datos Exif de la segunda toma indican que has disparado a 1/125 second ===> 0.008 second. Esto podría haber provocado perfectamente esa trepidación. Un saludo.

Pues ya esta, poco más se puede añadir. Un dia de estos que tenga tiempo hare unas comparativas en 17-55 2.8 70-200 2.8 y 12-24 f4 con y sin filtro, me ha picado a mi la curiosidad de si verdaderamente se nota (por que si la hay y no la noto, me da igual) perdida de algún tipo. Saludos.

A ver esto es algo muy personal, es como el que ¡¡¡compra coche nuevo y lo deja en la calle a la intemperie!! yo por 35 o 45 € prefiero quedarme tranquilo, si le salta una pidra a la lente o si me meto entre naturaleza y se mete una rama y lo raya, se raya o se rompe el filtro no la lente. Esto es una decisión que cada cual tiene que tomar. En el caso de un 50mm que vale menos de 100€ pues a lo mejor no interesa, o si ponerle uno barato aunque sacrifiques algo de calidad. Ya lei en este foro a varias personas que gracias a tener el filtro puesto lo que se rompio fue el filtro y no la optica y esto en un 50mm 1.8 no es grave, pero y en un 17-55 f2.8 o un 24-70 2.8 o un 14-24 f2.8 el susto puede ser de infarto ¿no? Un saludo.

Hola; He revisado en las Fichas de ópticas de Hermetic, pero me imagino que al ser un tele tan antiguo habrá descartado el añadirlo. Hubiera sido lo ideal enlazarte a su ficha. Respecto a su calidad óptica no te puedo decir nada, no lo conozco, pero en la web de Nikon Europe donde he copiado estos datos dicen que es de altas prestaciones. Margen de apertura 3.5-22 y ratio de apertura 1:3.5 6º 10' de ángulo de campo Incorpora parasol de objetivo La parte frontal del objetivo incorpora un filtro UV Tiene una rosca para tripode giratoria y desmontable. Estructura del objetivo (elementos/grupos) 8 / 6 Distancia enfoque mínima marcada [m] 4.5 Medida de la rosca para filtros [mm] 1 special holder for 39mm filter and 1 for gelatine filter Dimensiones: Diámetro x longitud (medida desde la montura)(mm) 134 x 296 Peso [g] 2800 En ebay se puede encontrar por unos 700€ u 800€. Un saludo.

Y sabaer lo que vendra luego he!!! Un saludo Ortzi!

Hola artikal001; Me alegro por tu adquisición, fijo que disfrutaras con el un monton. Por cierto me ha llamado la atención, que lo usaras en una velada de Boxeo, con esa focal estaras detras de las cuerdas ¿no? Pues cuidadin que no se les escape un gancho!!! Saludos.

Una respuesta muy sensata. Saludos.

Esa cosa pequeña delante del objetivo Nikkor ¿es una Canon? Para la tipica correa de una canon ¿no? Un saludo.

Ya lo se que, no sirven para lo mismo, pero la distorsión del ojo de pez en un apuro se puede medio-corregir por software y conseguir un angular extremo muy apañado. Saludos.

Hola; ambién tienes el Nikkor 12-24 mm f/4 G ED-IF AF-S DX es el angular "patanegra" de Nikon en DX, yo lo tengo y estoy encantando con el (es más vendí el 11-16 f2.8 de tokina para comprarlo) y aunque haya mucha gente empeñada en decir que el tokina 12-24 es igual de bueno, no es así. También vale el doble que el pero.... lo bueno.... El problema que le veo yo al tokina y es lo que me hizo deshacerme de el fue su poca versatilidad, tenia que estar cambiandolo constantemen 11-16 / 17-55. Ahora con el 12-24 de nikon tengo 8mm más por encima que dan mucho juego, pierdo uno por abajo, pero eso no me importa pues si necesito mucho angular tiro de ojo de pez 10.5mm de Nikon. Un saludo.

Hombre mejor mejor no creo, pero se ajusta más a mis necesidades, el otro(300mm f2.8) tengo que reconocer que esta por encima de mis posibilidades/necesidades. Me viene de camino el Nikkor 300mm F/4 AF-S + TC14E, además, he encargado el collar RRS para este tele Collar/pie de RRS, junto con una rotula de bola en condiciones que tenia ganas de una RRS HB-40 y mi 322RC2 de Manfrotto flojea cuando la cargo con el 70-200 2.8 y de paso una placa BMBD10 para el MDB10 para usar en la rotula. Ya contare cuando lo tenga todo y lo halla probado con fauna Asturiana. Saludos cordiales.

No, Setnakht, no la he cerrado por motivos mios personales, pero he de decir que Rafa Rafaruizfoto (el Fotógrafo que vende el objetivo de Fotoxxxxxx) ha sido un tipo genial y atento en todo momento y si alguno está interesado en un objetivo Nikkor 300mm f2.8 AF-S II de segunda mano, en perfectas condiciones que se ponga en contacto con el, a traves de su web. O que me mande un privado a mi. Saludos cordiales.

Yo básicamente lo quiero para fauna, vale teniendo claro que debería usarlo en buenas condiciones de luz. Saludos.

Primero tengo que valorar el que No tenga VR, pero no crea que sea decisivo y la mayoría de las veces lo usare con el Monopie. en cualquier caso siempre se puede vender. Yo también pienso que hay que disfrutar de las cosas en su momento y luego valorar si merece la pena o no cambiarlo si sale nuevo. saludos.

Bueno pues al final por varios motivos, entre ellos que tengo miedo que me quede grande, el pastón que vale y que prefiero ir pasito a pasito, no me voy a hacer con el nikkor 300mm f2.8 AFS-II (de fotonaxxxx). Creo que la opción 300mm F/4 +TC14E es más adecuada para mi y ya lo he encargado. Ya os contaré la experiencias con este combo. Gracias a todos los que colaborasteis con vuestros conocimientos y experiencias, seguramente le sera de ayuda a otro usuario, o a mi en futuro lejano. Un saludo.

Por no abrir otro hilo y centralizar un poco la información realtiva a la adquisición de un teleobjtivo de esta indole queria preguntaros ¿Qué opinais de esta combinación, pie para el 300mm(L97L lens plate) plate BMBD10 para el MB-D10 de mi D300 y claro un rotula en condiciones pues dudo que mi rotula Manfrotto322Rc2 sea la adecuada(BH-55 LR)? Tambien queria preguntaros que opinais del tripode 190XPROB black demanfrotto (el que tengo) para usarlo con esa rotula y el 300mm ¿Me temo que tenga que pillar uno un poco más robusto? ¿Cual que me recomendais?para usarlo con monopie tengo un monopie de la marca GIottos 9970 ¿que os parece? Queria algo de consejo antes de liarme a encargar. Por cierto he escogido RRS viendo los comentarios de Sacohcan y la verdad ehe estado comparando un poco con Kirk y creo que estos ultimos no están a la altura. Por cierto conoceis las rotulas ¿hidroestaticas de Manfrotto? quiza me sirviera alguna de estas Bueno a ver si me hechais un cable y me despejais dudillas. Un cordial saludo.