mugnoznikon

Buenas, aunque nikonero desde hace bastantes años, soy miembro de Nikonistas desde hace muy poco, cuando he "descubierto" esta familia. No sé si el problema que expongo, de puro trivial, es de cajón para todo el mundo pero, yo al menos, no veo una respuesta obvia. Al entrar en cualquier hilo, especialmente en los que se cuelgan fotos de un objetivo o cámara concreto hay algunas imágenes que puedo ver en la página pero hay muchísimas más que señalan un enlace y no puedo abrirlo ni ver nada en ellos. Me he hecho de Flickr, por si era ese el problema, pero tampoco he conseguido nada. ¿están anulados todos esos enlaces? ¿es algún problema de configuración?. Gracias de antemano y un saludo.

Muchas gracias, me extrañaba que en este hilo que lista todos (o casi) los accesorios opcionales del sistema Nikon 1 no estuviera este, ni tampoco en la lista, fenomenal, de los objetivos Nikon, incluidos los de este sistema. Por otra parte, tampoco había encontrado ningún hilo dedicado a hablar de este adaptador. Me ocurre que compré uno por ebay (ya no los hay nuevos en el mercado) y, literalmente, me han dado gato por liebre, enviándome una cosa que se llama AI-Nikon1, no tiene marca y consiste en un anillo adaptador de las bayonetas correspondientes sin ningún contacto ni funcionalidad. Nada que ver con el que se ve en las fotos que mencionabas y que conocía y que eran las que aparecían en el anuncio como FT1. El anillo que me han enviado, por el contrario, no sirve para nada que no sea una operación puramente manual y a ojo.

Buenas , Muchos años han pasado desde los últimos mensajes y no sé si, llamando ahora desde el futuro, habrá alguien al otro lado de la línea; ¿alguien tiene un adaptador FT1 y podría subir una foto del artilugio? Saludos

En lo que estaba escribiendo ha entrado el mensaje de daniferal, muchas gracias también. Un inciso para romper una lanza en favor del sistema Nikon 1. Lo uso para senderismo por la sierra y cada día me gusta más.

Muchas gracias, freengine, siendo un aficionado "generalista", es decir para viajes y salidas a ver de todo (sitios, gentes, cultura, arte, paisajes,...) tengo lógicamente más querencia por los todoterreno o todoenuno, sobre todo para no cargar demasiado una bolsa en la que habrá que echar más cosas para pasar el día dando tumbos por ahí. Ya llevo en la susodicha bolsa más cosas de las que habitualmente se usan, p.ej., un flash de tamaño mediano, un macro "por si las moscas", etc, además del dilema existencial habitual del trípode sí o trípode no. Por eso valoro estos zooms, claro que pidiéndoles que no sean demasiado mediocres. Por otra parte estoy habituado a usar el 18-200 VRII en DX con la D7000. Tomo nota del consejo del 24-120 f4. Gracias de nuevo.

Buenas, siendo nuevo en el foro, tratando de disfrutar de mi primera Full Frame, una D750 con la que rescato el 24-120 original que tenía (1: 3,5-5,6 G VR), resucito este hilo para preguntar cómo se compara en calidad general con este 28-300 del que estábamos hablando. Me estoy pensando en si vale la pena comprarlo, ganando versatilidad, o pierdo calidad de imagen con ello. Un saludo

Muchas gracias, Marcelo! Saludos,

Sale correcta, y en el Live view también se ve luminosa y enfocada, pero en el visor no; se puede leer la barra de información, pero nada más, ni las líneas que marcan la zona AF, ni siquiera la cuadrícula cuando se pone (ahora mismo tengo seleccionado visualizar cuadrícula y no sale en el visor).

¡Magnífica toma y ejecución de foto! (envidia de la buena...). Una cuestión, la foto está tomada a 1/100, ¿usáis trípode a estas velocidades? Y, sí, a mí también me ha zumbado el cerebro lo de "iglesia gótica del SXI", supongo que solamente le falta un "palito" en el folleto turístico. Saludos,

Hola, Disculpad si habéis dado por cerrado este tema, pero es que a mí me está pasando eso o algo muy parecido. Cuando me echo la cámara al ojo, en el visor de la D750 veo la imagen muy oscura y parece desenfocada, nada que ver con lo que veo a través del visor de mi otra cámara, D7000; además no se distingue la zona de enfoque. Pero si lo hago con Live view, sí está enfocando y haciendo lo que parece una foto correcta. La cámara es nueva para mí, la he comprado recientemente de segunda mano, con 17800 disparos. Por lo que veo hay que llevarlo al SAT. @Naxete100, ¿dónde está ese DST que dices?, ¿es fiable?, ¿cuánto te costó la reparación comentada, si no te importa decirmelo?. Solo conozco FINICON de Madrid y aparte de caro (lógico), tienen la costumbre de dar los presupuestos sin IVA (=más caro aún) y la última que hice, de un 18-200mm DX, se me volvió a estropear exactamente lo mismo, el módulo AF, al cabo de poco más de un año de arreglarlo (¡qué casualidad, la garantía que dan es de 1 año!). Saludos

Buenas, me presento; Francisco, nuevo en el foro aunque viejo (demasiado, también) con Nikon. Empecé en los tiempos del analógico con una N50 (comprada en USA, obvio) y tuve también una F80 y una FM; ésta todavía la conservo y de vez en cuando me acuerdo de hacer un carrete. En digital he tenido una D70 y ahora tengo una D7000 y una D750, ésta recién comprada de 2ª mano. Todavía ando peleando con los secretos del digital y con las supuestas compatibilidades de los objetivos que he ido acopiando con los años, compatibilidades que cada vez son menos, ya os iré dando la lata con esas cosas. Hago principalmente fotografía de viajes familiares, aunque de vez en cuando hago algún cursillo de retrato, foto reportaje, postproceso, etc. También quisiera introducirme en algo de astrofotografía con telescopio. Por ahora corto el rollo. Saludos