tucucumba

Manuel pillate un 80-200 f2,8 que vas a flipar con la nitidez a maxima apertura, la salida de strobist nocturna me lo lleve y saca un boket acojonante a f2,8 mira http://farm3.static.flickr.com/2574/393601...34b2259eb_o.jpg salu2, ideciso, que siempre estas igual un abrazo

Me parece increible la calidad que da el 70-300 en la D700. Las fotos buenisimas aunque me quedo con la pegada al labio, increible. Supongo que el espqctaculo estubo asegurado salu2 y buen trabajo

http://www.advizia.com/CenterView.asp?v41=...=770&h=1280 comovpuedes ver ahi son iguales, sencillamente el APO lleva un recubrimiento en la lente para evitar el flare y el ghost. Yo he tenido el 70-300 DG "no APO" y la verdad es que no he notado nada malo en la lente, cuesta cuatro duros y la verdad es que si hay luz tira unos fotones de la ostia. Echa un vistazo a mi galeria flickr http://www.flickr.com/photos/tucucumba/ y veras que todas las de animales estan echas con la K10D y este objetivo. Hasta 200mm es muy bueno y a partir de ahi deja algo que desear pero como alternativa barata es la mejor. salu2

Estoy buscando informacion sobre este objetivo como alternativa barata y "supuestamente buena" al pata negra 24-70 de Nikkor. La verdad es que no he encontrado gran cosa, que esta muy bien construdio, que es pesado, no muy rapido de AF y que es algo blandito a f2,8 pero que por lo demas es muy bueno. He encontrado una comparativa en la que lo comparan con el Sigma y el Tamron y por las fotos sale muy bien parado en cuanto a nitidez. Tambien he estado buscando fotos echas con el por flckr y tampoco hay mucho que ver. Espero vuestras opiniones salu2 y gracias ed antemano

Gracias por la explicacion muy clara si señor y didactica salu2