tucucumba

¿Os habéis tomado la molestía de bajar los raws de mis pruebas? Para mi una dominante de color no es que la cámara ajuste el WB de forma distinta al tener puesto el filtro o no tenerlo, que cómo podéis ver en la review es algo mínimo, para mi una dominate de color es otra cosa, es que un canal del RGB es "totalmente" predominante antes los otros dos, con lo cúal por mucho que corrijas, siempre alteras los otros dos canales, eso pasaba con el antiguo ND PRO de 10 pasos de hitech, pero con el que tengo ahora no pasa, tal vez este equivocado en mi apreciación de dominate de color. Un saludo, me empieza a gustar el debate

De resina, al menos el que yo tengo, pero creo que Hitech también tiene de cristal, pero no estoy seguro, podría mandarles un mail y decirte con más exactitud Un saludo

Lo sé, la lista de espera es una pasada En cuanto a que es voluminoso, con y sin adaptador eso ya es un problema tuyo, a mi no me molesta nada, tengo el mismo cuidado que tengo con el resto de mis objetivos y para el tipo de fotografía que yo hago el 16-35mm f4 no hace lo mismo que el 14-24mm ni de lejos, para mi el pedazo f2,8 es muy necesario saludetes

Hombre filtros si que se pueden poner, lo que pasa que cuesta un dineral, ya que el adaptador Lee más la arandela y un filtro en RObert White cuestan la friolera de 270 libras, sumale un un par de filtros más, degradado inverso, big stoper y demás y la broma sube mucho, pero se les puede poner filtros saludetes

Si llevas idea de pasarte en un futuro próximo a FF yo no lo dudaría, aun que como bien dices en la D3100 no vas a aprovechar esos 14mm de verdad. Yo soy también de Zaragoza, si quieres probarlo podemos quedar un día y lo montas en tú cámara saludetes

La verda es que los parecen una bomba, pero me llama mas el 35mm 1,4 G, habra que esperar a que el precio se asiente un poco para pilalrlo saludetes

Yo lo he tenido junto con la D300 y apesar de ser lago blandito a f2,8 en cuanto cerrabas un paso era muy nitido. Es una roca en construccion y pesado, es tan grande con el Nikkor 28-70 f2,8 y creo que igual de pesado. El enfoque es algo lento pero para callejear y foto tranquila va de lujo. Tambien tiene alfgo de aberraciones cromaticas, dpendiendo de como incida la luz, pero es 100% recomendable y por ese precio es practicamente un regalo suerte

Me sumo al post y de paso te felicito, entre otras cosas por que si todos denunciaramos estos abusos, y culaquier otro, al final no existirian, en España no haya cultura de reclamar por eso el consumidor muchas veces esta indefenso. salu2

Yo estoy mas que contento con el rendimiento del 85mm, no pongo en duda que el 85mm f1,4D es una bomba pero su hermano pequeño, para mi, no tiene mucho que envidiarle. salu2

Buen aporte y muy interesante, me lo guardo saludetes y gracias

Como ya te ha dicho no es muy luminoso, pero si el uso que le vas a dar no es para interiores con poca luz y demas tampoco debe de preocuparte en exceso, lo normal para paisajes es diafragmar. Y sí parece ser blandito en las esquinas saludetes

Para mi una opción a tener en cuenta es el Tamron 17-35mm f2,8-4 es fojo a máxima apertura pero en cuanto cierras un poco no tiene nada que envidiar a los grandes. Yo no me lo creia pero Igordiscus (forero) a tenido tanto el Tamron como el Nikkor 17-35mm he hizo algunas pruebas de estar por casa y me quede flipado con el Tamron. También se qeu algun compañero del foro lo tiene pero ahora no caigo saludetes y suerte en la elección

Yo he vsito fotos echas por igor con ese objetivo y siempre me ha parecido que por el precio que cuesta es un buena lente, no se si comparable al 85mm f1,8D pero también es verdad que este cuesta el doble de segunda mano. He encontrado estas galerías de fotos http://www.flickr.com/photos/zabong/tags/85mm/ y e llama la atención sobre todo una foto de anillo que tiene una nitidez de la ostia y eso que ha usado tubos de extensión, que le restan nitidez. Y aquí no lo pone mal http://www.kenrockwell.com/nikon/85f2ais.htm saludetes

Yo he vsito fotos echas por igor con ese objetivo y siempre me ha parecido que por el precio que cuesta es un buena lente, no se si comparable al 85mm f1,8D pero también es verdad que este cuesta el doble de segunda mano. He encontrado estas galerías de fotos http://www.flickr.com/photos/zabong/tags/85mm/ y e llama la atención sobre todo una foto de anillo que tiene una nitidez de la ostia y eso que ha usado tubos de extensión, que le restan nitidez. Y aquí no lo pone mal http://www.kenrockwell.com/nikon/85f2ais.htm saludetes

Gracias compañero, estare a la espera de tus avances . De todas maneras yo tengo posibilidades de hacer algun adaptador de PCV asi que voy a ver si consigo un Cokin X-Pro ¿ es esto lo que me hace falta http://cgi.ebay.it/Cokin-X-Pro-Series-Filt...emZ370194576143 ? La idea es sujetarlo al adaptador de PVC que haga, y ahora a buscar una solucion para los reflejso saludetes