antares66

No te olvides del 24-85 3.5-4.5 VR,muy buen objetivo!!!!

Bueno al final me pillé un SC-29 de segundamano y realmente no hay color,con el cable se ajusta muchísimo mejor la exposición,los modos de flash ,el zoom es automático......muchísimas mejoras!!!!sin duda para eventos el SC-29!!!!!!

Bueno,a ver si ahora se ve.En la antigua playa de los militares,18mm 10s f11,con polarizador y degradado neutro de 10 pasos.Un saludo.

La luz de nuevo como en la de clave alta espectacular,el encuadre muchísimo mejor en esta,pero ese dedo tocando la boca pare un borron!!!no queda definido y joroba toda la toma!!!sin la mano tapando la cara sería de 10!!!!

No se como no tiene comentarios esta foto,la luz impecable ni un pero,solo le veo dos cosas una,los dientes demasiado blancos,se te tendría que ir la vista a esos ojos y se me va a los dientes!!!y la segunda me sobra aire por arriba y me falta por abajo,demasiado centrados para mi gusto esos preciosos ojos!!Un saludo.

Antigua playa de los militares,probando filtros nuevos,hacía mucho tiempo que no hacía fotos!!!!Un saludo cordial para todos!!

Bueno la cuestión es para un SB-900 montado en un braket con la cámara,es mas preciso con el cable TTL que con el sistema CLS?sería para eventos,fiestas,bodas....con el sistema CLS por ejemplo el zoom del flash no está motorizado,hay mas diefencias?Gracias de antemano

Buenas,a ver alguien me puede dar algo de luz,alguien sabe si a 18mm con una rosca de 77mm el portafiltros lucroit con polarizador(slim 4mm +-) roscado a la anilla portafiltros viñetea?Gracias de antemano

Tuve exactamente el mismo problema que tu,a mas a mas se me quedó una lente descentada y un poco atascada,de 24mm a 50mm iba perfecto pero de 50mm a 70mm iba duro y a 2.8 perdía bastante nitidez,pedí presupuesto a Finicon mas de 800 euros,entonces lo abrí y lo engrasé,quedo peor,lo mandé a otro servicio técnico y mejoró algo pero casi nada,tuve que pasar por el aro con Finicon,acabo de mirar la factura 826,31 euros la broma.No te lo arreglan te lo cambian por uno nuevo directamente,es muy costosa la reparación y le sale mas a cuenta cambiarlo que arreglarlo. Consejo:Si enfoca bien y no pierde nitidez a 2.8 en ninguna longitud focal aunque vaya un poco duro NO LO TOQUES no vas a conseguir nada engrasándolo pues se te ha doblado alguna guia interior del helocoidal y roza el marco de alguna lente cuando mueves el zoom. Sino enfoca del todo bien o tienes alguna perdida de nitidez en algún cuadrante de la foto(descentrado de lente) ya sabes cuanto vale la broma Desde que lo arreglé no ha salido de casa del miedo y cabreo que pillé,el dia que se me cruce lo vendo. Que te sea leve,un saludo cordial compi.

En el foro de compra-venta tienes un 80-200 2.8 AFS con un minusculo toque en la lente frontal(hay fotos) por 620 euros,es un autentico regalo,no encontraras esa relacion precio-calidad en ningun sitio,necesitas como mínimo 1/320s 2.8 e iso automatico y eso solo te lo puede dar el objetivo del que hablamos para arriba(70-200 2.8),estoy completamente seguro de lo que hablo lo he comprobado en mis carnes y al final tuve que comprar un 2.8 si o si,mira mi flirck,otra cosa es que quieras sacar una foto regular de cada 50. Un saludo. PD.No conozco de nada el vendedor,yo soy de Girona

Sino puedes un 70-200 2.8 pues el nikon 80-200 2.8 AFS es el único que te puede salvar sin tener que empeñarte,pero es obligado en pabellones un 2.8 sobre todo en pabellones de mala iluminación,casi todos.Tu cámara no tiene motor de enfoque por lo que lo tiene que tener el objetivo.A parte de la luminosidad la velocidad y precisión del enfoque es tambien primordial por eso no me saldría de este modelo en concreto que te comento,con otras marcas creo que la cantidad de fotos que perderias por el enfoque serian muy elevadas.No hace mucho vi uno por aquí en el foro de compra-venta. Espero haberte ayudado y mi consejo es que busques uno sin prisas,es un autentico pata negra,negra. Un saludo

Vigila con ese anillo mas duro de lo normal,te lo digo por experiencia,sobre todo si es del 24-70 tira a 2.8 en 24,35,50 y 70 y comprueba que no haya ninguna parte de la foto con menos resolucion,prueba,prueba y prueba antes de quedartelo. Un saludo

A cabo de poner a la venta un tokina 16-28 y unos filtros para hacer caja sino no lo podré reparar estoy tieso,es una pena pues el tokina esta nuevo pero que le vamos hacer todo no lo puedo tener. Un saludo

Lo acabo de engrasar por dentro segun el video de youtube,malas noticias para mi,el zoom va igual de duro y la resolucion de 50 a 70mm a vuelto a empeorar,un desastre,o lo vendo como un 24-50 2.8 perfecto con la consecuente perdida de dinero o me toca pasar por caja en finicon vaya mier....no se que hacer,no tengo dinero para la reparación y tendré que vender algun objetivo. Un saludo

krokodiland,ojala fuera de coco,tengo un monton de fotos de una comunión a f4 y entre 50 y 70mm disparadas a 1/125 muchisimo peores que la que he colgado,una se te puede trepidar dos tambien pero todas no Un saludo.

No me han cobrado nada ni el presupuesto(no lo acepte) solo el transporte,el zoom va duro igual pero las fotos son mas nítidas,mucho mas,miralas por favor y dime como las ves comparadas con las de tu 24-70.Gracias

Finicon me ha devuelto ya el objetivo,no se si le han hecho algo o no pero la verdad es que se ve mas nítido a 70 2.8,igual el traqueteo del viaje le ha ido bien.Os pongo una foto y un recorte al 100% yo la veo bastante mejor,tiene del enfoque por defecto del ACR,haber que opinais es a 70mm 2.8. Un saludo https://www.flickr.com/photos/27549798@N05/14010707184/ https://www.flickr.com/photos/27549798@N05/14007064251/

Gracias Copacabana por el enlace,cuando lo tenga,aun no me lo han devuelto,voy a intentar engrasarlo yo,parece no demasiado "dificil".He estado repasando varias fotografias mias y de 24 a 50mm va perfecto tanto el zoom como la resolución entre 50 y 70mm va duro y a 2.8,4 pierde resolución y a f5 ya la recupera,creo que es muy poco lo que una lente parece se queda un poco trabada por eso tengo decidido engrasarlo haber si tengo suerte. Un saludo

Hay un problema muy grande y no puedo hacer lo que dices,es una historia muy larga os aburririais y al final no os la creeriais,por que a mi me cuenta otro lo que me ha pasado y no lo hubiera creido asi que es mejor dejarlo asi. Un saludo

Gracias a todos,cuando me lo devuelvan,decidiré donde lo llevo. Un saludo

Gracias Goonie,lo tendré en cuenta.Haber si se pasa alguien que haya solucionado el problema sin pasar por Finicon

Soy otro nuevo usuario con problemas con el 24-70,el objetivo va perfectamente entre 24 y 50mm,de 50 a 70mm el zoom va duro y ademas tiene una pequeña disminución en la resolución,no estan nítido,no una barbaridad pero si se ve perfectamente si se amplia al 100%.He enviado el objetivo al sat y el presupuesto es de 826,31 euros,hay que cambiar el "lens barrel unit",,el objetivo no ha recibido ningún tipo de golpe ni maltrato y ya no tiene garantia.No puedo pagar esa reparación y quería saber vuestra opinión a gente que le haya pasado lo mismo y como lo han solucionado,hay gente que lo ha engrasado el mismo,yo no me atrevo y quería preguntar por algún servio tecnico que no fuera Finicon haber si tendría solución.En algún post de alguien que tambien tenia problemas con el mismo objetivo creo recordar un moderador hacia referencia a una tienda de Galicia y de un tal Carlos pero no he conseguido encontrar dicho post.Parece como si las lentes no se moviran libremente entre 50 y 70mm y alguna se quedara un poco trabada en la guia pero repito es una miseria.Acepto todo tipo de sugerencias y recomendaciones.Gracias de antemano. Un saludo cordial

Ahorra!!!!!!No gastes el dinero dos veces,lo mejor y mas economico 300 AFS+kenko 1.4 si tienes tiempo,paciencia y sabes como funciona por menos de 1000 pavos lo puedes encontrar en ebay en perfecto estado.Repito sino compraras dos veces. Un saludo

Tranki no pasa nada.Tu mismo lo has dicho excelente calidad-precio,creo que en resolución, aberracion y precio(310 euros puesto en casa) el samyang es superior al tamron y sigma.El proximo que caerá sera el 85 1.4 y no de nikon sino de samyang he visto fotos a máxima resolución a 1.4 con una 5D II y son para flipar. Un saludo cordial

La distorsión realmente es muy complicada,por eso para arquitectura es complicado.En cuanto a lo de "incongruente" no se,yo lo quiero para paisajes,no necesito AF ,con la D700 tengo medición,tiene una buena definición,son 14mm!!!!.No creo que lo utilice mucho(me dedico al basket con el 24-70 y el 70-200),creo mas incongruente comprar un 14-24 por su precio y dejarlo en la bolsa siempre. Un saludo cordial