ciceron

Yo tengo el Sigma 10-20 y estoy muy contento con el, no es un Nikkor pero la calidad es bastante buena.

Muchísimas gracias, un placer...

Mi opinión al respecto sobre un duplicador de Sigma es el usado en un 300mm 2.8 de Sigma, y va muy bien, solo una vez se volvió loca la camara pero lo desmonté y lo volví a montar y se solucionó, por lo que seguro que era un mal contacto de los pines del dupli. En cuanto a la perdida de calidad yo no la noto, aunque si he notado una lijera perdida de velocidad de enfoque a diafragmas muy abiertos en deportes del motor, pero sin importancia. En el caso del 70-200 de Sigma, que es sobre el tema que tratamos supongo que será mas o menos igual por lo que lo recomiendo al 100% el 1.4x de Sigma. El 2x según tengo entendido tiene mucha perdida de calidad y velocidad de enfoque, lo mas recomendable es sin duda el 1.4x. Os pongo una imagen para que veais los resultados, a titulo de ejemplo tomada con un dupli. El 70-200 sin el duplicador da una calidad muy buena por lo que los resultados con el dulpi pienso que estarán a la altura de esa buena optica. Nikon D200 + Sigma 300mm f/2.8 EX APO HSM + 1.4x 1/400s f/4.0 a 420.0mm iso100 Podeis ver mas ejemplos en este post: http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...showtopic=14921

Supongo que ya lo sabeis, pero por si acaso os comento que creo que al sigma le tienes que poner el duplicador de Sigma, no el TC 1.4x de Nikon, aseguraros antes mejor. Saludos.

Hola, mira la opción Sigma 120-300 2.8 que va como un tiro y puedes usarlo con el 1.4x de Sigma que con el va igual de bien, la perdida es minima. Saludos.

Hola, el problema es que para la D40 debes utilizar lentes con motor de enfoque en el caso los de Nikon tiene que ser AF-S para que te funcione el autofocus, en los que no lo llevan como es en tu caso, solo puedes unsarlos en manual. Saludos.

Muy sencillo: Un cliente me encarga un poster de 50x70 y con la D70 no se lo puedo ofrecer con calidad aceptable ya que tiene 6.2 mpx por lo que el trabajo se lo tengo que hacer con la D200 y aún así para mi gusto necesitaria algo mas para dar una calidad perfecta, por eso yo necesito mas megapixeles, echa un vistazo a unas fotos que he echo con la D70 y con la D200, Esta en concreto con la D70: Nikon D70, Nikkor 70-200 f/2.8 VR 1/200s f/8 a 200.0mm iso200 Las he subido a 1024 al foro y verás que a ese tamaño la calidad de ambas en identica, pero si tubiera que sacar un poster al tamaño que te digo solo podria hacerlo con una, la de aquí abajo. En cuanto a la calidad de los detalles, esta de debajo que esta esta sacada con la D200, fué realizada con un 300 fijo. Nikon D200, Sigma 300mm f/2.8 EX APO HSM 1/400s f/8.0 a 300.0mm iso200 Si esta foto la hubiera echo con la D70 y el 70-200, para dejarla de la misma manera deberia haberla recortado consiguiendo una gran perdida de detalles, seria identica pero sin detalles, no se apreciaria tanto la estela del calor del escape, el fondo no estaria tan desenfocado, etc, etc, etc., es mas... ni con la D200 con el 70-200 hubiera quedado identica, para cada situación o trabajo existe una lente para ello, si no de que el gran catalogo de lentes que hay en el mercado!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! No se si me he explicado bien, si necesitas cualquier aclaración no dudes en preguntarme. Saludos.

A que te refieres?? sube una foto de ejemplo y nos comentas. Saludos.

Me lo has quitado de la boca!!!! cuando saco el 300 acabo hartito de objetivo, pero al ver los resultados, me cambia el humor

Muy buena opción la de 120-300, aparte le puedes colocar el dupli 1.4x con una insignificante perdida de calidad y velocodad de AF. Saludos.

En mi 70-200 se escucha también, cuando lo compré pensé que era un defecto y fui a E.C.I. a probar con otra unidad y hacia lo mismo, luego enredando por la red me di cuenta de que es un funcionamiento normal del VR, así que estate tranquilo.

No puedo decirte cual de los dos da mas calidad, pero lo que si te puedo decir es que el que mas se "acerca" es con el 55-200, con los dos objetivos cubres la focal desde 18 hasta 200mm, hay lentes que lo tienen todo en uno, digamos un 18-200 pero en tu caso si quieres acercar mas un objeto o lugar tienes que cambiar de lente y colocar el 55-200 ya que con el 18-55 tiene poco zoom, es mas angular que tele.

Aquí hay unas cuantas con la D200 Fotos con D200 + Sigma APO 300-800 f/5.6 EX DG HSM

No descartes el Sigma 300mm f/2.8 EX APO HSM yo lo uso muy amenudo y va de vicio, puedes ver una foto reciente con el en el sub-foro de deportes que he subido, Foto con Sigma 300 concretamente la primera fotografia.

Yo uso el 50mm 1.8 y me va de vicio, calidad-precio... hay que tenerlo.