ciceron

Hola a todos, yo he probado un sigma 70-200 2.8 de los nuevos y va de miedo. Un compañero lo usa a menudo para fotografía de acción con una D90 con unos resultados fantásticos incluso a 2.8. Podéis ver ejemplos en estos post: http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...howtopic=108919 http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...howtopic=110665 Saludos.

Lo primero, disculpas a todos por responderos tan tarde Hola Raigo, te agradezco tu visita, la verd como muy bien dices, es impresionante ver en acción a estos "montruos" Un saludo. Muchas gracias, el Sigma es mi fiel compañero de batalla, no me desprendo de el jajajajaja aunque el pasa mas miedo que yo!!!! Un saludete!!! Muchas gracias "Gorbea" me alegro de que hayan gustado! Un saludo!

Muchas gracias DrFox; el próximo año intenta ir, el espectaculo lo merece, te lo aseguro. Un saludo

Muchísimas gracias por tu visita y comentario, me alegro de que te gusten!!! Un saludete!!!!

Gracias Pedro!!!!!!!!!!!!

Hola amigos, mi pequeña contribución del pasado fin de semana en el Jarama. Equipo utilizado: Nikon D300, Sigma 300mm f/2.8 +1.4x Saludos

Hola Pedro! Seguro que nos cruzamos mil veces en el circuito!!! Menuda jugarreta que le hicieropn el Sábado a nuestro querido António Albacete los "pistoleros" de Buggyra con sus Freightliner. Muy fuerte!!! Me ha gustado bastante la del MAN con la llanta "tocada" yo del final de recta no saqué nada, espero subir alguna mia en breve. Un Abrazo!

No es necesario que lleve estabilizador. Para empezar y aprender sin romper el bolsillo un 55-200 de Nkkor, el normalito sin VR te sobra. Saludos. Si queres ver fotos de motos y demás para hacerte una idea de como va esto de las fotos de mmotos visita este sub-foro: http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...hp?showforum=40

Lo que está claro que todas las marcas tienen fallos en sus productos, incluso Nikon. Creo recordar que cuando salió el 14-24 de Nikkor de 1500€ dió problemas de enfoque. Corregirme si me equivoco. Yo tengo el 70-200 de Nikon y estoy muy contento con el, pero aún mas, pero bastante mas y con diferencia lo estoy con el 300 de Sigma. Aparte del 300 también tengo el 10-20 de Sigma e idem. Antes de comprarlo busqué información por la red y efectivamente, se comenta mucho de que Sigma tiene problemas con las lentes, pero me arriesgué y fíjate... me tocó la lotería, porque según las estadísticas me tendría que haber tocado el "chungo" pero se me apareció la virgen por lo que veo. La diferencia de precios tiene que estar por algún lado, eso está claro, la construcción del 70-200 del nikkor es de otra galaxia, no hay color con los sigma, eso lo tengo que decir, por algo muchos de ellos valen el doble! vamos a ver!! pero no son tan malos como pueda parecer, ni mucho menos. No se me ha pasado por la cabeza hacer el test para saber si mi 70-200 tiene o no frontfocus o backfocus, pero seguro que si lo hago el test no va a salir perfecto. Conozco a varias personas que usan el 70-200 de Sigma con Canon y Nikon y están igual de contentos que yo, por lo que mis experiencias mías y de gente de mi alrededor sobre lentes Sigma son muy buenas. Eso si... todo este comentário desde mi experiencia, habrá mucha gente que hay tenido problemas con los Sigma. Saludos!

Seré yo la excepción, porque tengo un Sigma 300mm f/2.8 APO EX HSM y visto lo que comentais... soy un afortunado. Mi unidad es un tiro, enfocando íncluso creo que basante mejor que mi Nikkor 70-200 2.8 VR. Saludos!

En el 120-300 los Sigma van como anillo al dedo. Yo lo llevo puesto siempre en el 300 2.8 fijo de Sigma y va de miedo. Puedes ver unos ejemplos con la D200 (habitualmente lo uso con la D300) en este post Saludos.

Ya me ha llegado, es bastante mejor que el original, ahora ya se puede transportar bien agarrado de la mano, he puesto la correa y no queda tan mal jajajaja de momento ya no la quito. Un saludo.

Echa un vistazo a este post, te puede aclarar algunas de tus preguntas, sobre todos los ultimos. http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...showtopic=23916 Saludos!!!

Muchas gracias, las acreditaciones hay que solicitarlas a la organización de la carrera. Saludos.

Muchas gracias, las acreditaciones hay que solicitarlas a la organización de la carrera. Saludos.

Tomate tu tiempo que no es poco lo que vale y hay que estar seguro antes, de los que acabo de mirar yo son mas caros de los 2190 que dices. Saludos y suerte con tu compra.

Aquí tienes varias con la D50 y el 120-300 tienen muy muy buena pinta, por lo que creo que te van a hacerte decidir por el... http://www.flickr.com/photos/harry_s/tags/eurofest/ http://www.flickr.com/photos/harry_s/2912663149/

Edito los link abajo

No te preocupes, a mi me pasó lo mismo a la hora de aduquirir el 300 2.8, con la diferencia que en mi caso era aún mas dificil y arriesgada la decisión ya que muy poca gente tiene esa lente y encontrar opiniones para tomar una decisión me fué muy dificil, hay muy escasa información por la red y he de decir que gracias a George Collazo de Minessotta me ayudó a decidirme por el ya que el tenia una unidad y me hizo una review a fondo y totalmente imparcial. Bueno... al tema, que me lio; yo he podido comprobar la calidad del 80-400 de Nikkor y he de decir que por lo menos en la unidad que probé el movimiento del anillo del zoom era un poco duro y el despalzamiento entre focales muy lento, comparado con el 70-200 2.8, enfocando era mas lento y en cuanto a la calidad de imagen he de decir que era buena, en definitiva... para mi opinión y mi forma de fotografiar el 80-400 no es una lente que eligiria para deportes, no por ello quiero quiero decir que asi lo sea, es una apreciación personal muy discutible. Estoy rastreando la red en busca de ejemplos con el 120-300 para que puedas decidirte o no por el sigma, ya te diré algo en cuanto encuentre ejemplos. Saludos amigo.

Opino lo mismo que MAT, yo uso el Sigma 300 2.8 el temas del motor y estoy muy contento, no creo que la velocidad de enfoque varie mucho con el 120-300 por no decir que es la misma, te pongo un ejemplo con el 300 y el dupli 1.4x De todas formas hay un compañero en este foro, "Espartaco" que tiene uno de reciente adquisición que lo unsa para deportes y seguro que te podrá dar una opinión mas acertada. Saludos.

Suerte con tu compra y que lo disfrutes Un saludo.

Calidad como la de un Nikon "pata negra" evidentemente no la da, pero pienso que para el uso que el le va a dar creo que el Sigma le sobra, por lo que es una lente que recomiendo. Os pongo unos ejemplos para que veais la buena o mala calidad que da. Fotos echas con la D70 Saludos.

Yo llevaba bastante tiempo detrás de el, lo pedí en Casanova en Madrid que a su vez lo pidió a Reflecta, les envié por e-mail las fotos de como era, el modelo, etc, etc, que no era el mismo que el que trae de serie. Me trardó dos semanas en llegar y cuando voy a Casanova a recogerlo me encuentro que es el mismo que el que tengo!!!!!!!!! por favor!!!!! que mas clarito no se puede poner!!!!! asi que nada, que no sabian... etc, etc . Lo di por perdido hasta que MAT me ha dicho donde encontrarlo. Lo pedí el otro dia y a la espera de recibirlo. Muchas gracias de nuevo MAT.

No se que tal resultado dará en tu lente, pero seguro que dará mucho mas que un dupli que no sea de la marca, si quieres ver ejemplos de mis fotos con el dupli de Sigma aunque no son con la misma lente que usas tu, pero para que te hagas una idea. http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...showtopic=14921 Saludos.

Sin duda el Sigma, yo lo uso en el 300 y va de miedo.