LEON-CAZURRO

Depende para lo que lo quieras. Mi todoterreno es un 18-70 y estoy encantado. Poco peso, nítido, buen rango para viajes....

Coincido, el 70-300 pero imprescindible VR. Es un gran objetivo.

Yo también tengo el 18-70 y como todoterreno medio y sobre todo de escaso peso y volúmen es ideal para no quedarte colgado en cualquie sitio sin necesitar una grúa para llevarlo todo, y su calidad bastante buena.

El 18-70 está barato y con ese rango no te da problema alguno, aparte de que es bastante ligero.

Tengo el Nikon y la nitidez es muy buena. Intenta conseguirlo de segunda mano. No te arrepentirás.

¿por qué hablas de flojo el 18-70? El mejor es el 16-85 VR pero es más pesado y voluminoso y por supuesto más caro. Yo tengo el 18-70 y no lo cambio.

Más pesado y voluminso el 16-85....y bastante más caro. Mejor el 16-85 ¿Vale la pena la diferencia? Pssss.

Tengo el 18-70 y es, a mi juicio, muy nítido. Sigue los consejos y nos cuentas.

Como dice Josansaru nunca con el papel seco. Siempre hay micropartículas que pueden rayar el cristal y a la larga se notará. El papel de los productos específicos de limpieza es muy liviano y fino aparte de ecológico y preparado para que humedecido no sea agresivo con la lente, y eso mismo puede hacer el papel de fumar.

Deberías devolverlo y que te devuelvan el dinero. Cuando uno compra nuevo es nuevo y en perfecto estado y éste evidentemente no lo está. Son a mi juicio rayones y el halo puede ser unas mala limpieza que haya quitado proteccion del propio cristal del objetivo. En fin, un desastre a devolver. Es mi modesta opinión.

Yo vendí el 18-200 precisamente para comprar el 70-300 y no me arrepiento. Como también tengo el 18-70 pues cubro las focales. Esa es mi opción mejor después de darle muchas vueltas.

Ambos se parecen como un huevo a una castaña. Para viajes yo llevo el el 18-70, bueno, barato y sobre todo escasamente pesado y te aseguro que te llega perfectamente. El 55 más luminoso pero se te queda para mi gusto corto y el 18-200 es el todoterreno por antonomasia pero no esperes nitidez y por supuesto más pesado.

Curiosamente tengo el 18-70 y el Nikon 70-300 VR y te aseguro que de este último no te arrepentirás. Fotos nítidas y precisas y claro su rango focal que en este caso encaja perfectamente con el 18-70, donde termina uno empieza el otro. No te calientes la cabeza 70-300 VR y tienes todo cubierto.

en http://www.asha-es.com/nikonobjetivoaf-svr...xni-p-4271.html tienes el 70-300 por 439 €.

Tengo el 18-70 y es del que puedo opinar (entiendo que ambos no son comparables por diferencia de rango), porque del tamron no opino por desconocer su funcionamiento en la práctica. Si conozco el 18-200 Nikon. Pues bien a años luz me quedo con el 18-70 por nitidez y también por su peso y volumen contenido que lo hace muy apropiado para viajes y su rango focal para eso, para viajes, es suficiente. Mi consejo, por tanto, el 18-70.