jimny4x4

Tienes razon oso. el objetivo es un sigma 28-70 f2.8 no es motorizado, el enfoque automatico lo controla la camara para ello este objetivo, al igual que otros, lleva una especie de tornillo que es el que gira el cuerpo de la camara para enfocar pues resulta que cuando llega a los topes, cualquier objetivo, para y la camara no sigue girando el motor pues justo este objetivo, tiene este tornillito que en uno de los que en teoria debier hacer tope, debereia para, pero no lo hace y por eso se escuacha como un clack, clack continuo a llegar a esa posiscion, como si saltar no se si me he explicado mejor ahora, es que a veces me explico como el culo. tambien he visto que en el resto de mis objetivos este tornillito esta a ras de aro y justo en este esta un poco metido hacia dentro. y tal vez, por eso, es como si a la camara (vamos a decir destornillador plano), cuando llega a ese tope es como si se saliera del tornillo y volviera a entrar Imaginate un destornillador de esos a bateria y un tornillo. si el destornillador no ajusta bien en la base de tornillo o tirafondo, se resvala, gira un poco, vuelve a encajar, se vuelve a resbalar, y eso es lo que le pasa a este objetivo Ese ruido mas o menos es el que hace la camara, mas vbien, el objetivo y slo lo hace en una posicion final del enfoque (< 0,5 mts)

Holaa, tengo un objetivo, que al realizar enfoques en automatico a menos de 0,5 metros, (al ponerle la maano cerca por ejemplo) realiza un ruidillo, como si quisiera seguir aavanzando el enfoque En modo manual funciona muy bien y en automatico, mientras no intente enfocar a esa distancia ( al minimo de enfoque del objetivo). No se escucha nada raro en el objetivo , ni ruido en el resto de recorrido del enfoque. He mirado y en la parte trasera del objetivo, este tiene tre tornillos de estrella y uno plano, este plano es el que hace girar el enfoque del objetivo. pues cuando este llega a su parte final del reecorrido ( enfoque <0,5mts), en vez de parar sigue girando un poco al forzar A alguno le ha pasasado algo asi?? Ha intentado arreglarlo uno mismo?? Si saco los tornillos de estrella para verlo la liare mas y saldra todo a freir gargara. Lo de llevarlo al sat, lo descarto, ya que lo mismo me van a clavar mas que lo que vale el objetivo, y este, salvo eso funciona muy bienl

Para mi solo le hace falta un encuadre mas cerrado en donde se encuentre el disco (la accion) En la primera, por ejemplo solo hubiese cogido al atacante y al portero como maximo con toda la porteria, de esa manera el que ve la foto presta mas atencion al tiro y eliminas la pared quemada Un saludo

pues yo las veo bien. Por que no prubas a hacerlas en manual La abertura al maximo y ves bajando la velocidad de 1/250 a mas tiempo, hasta que tu veas si por ejemplo ellaas salen nitidaz y el balon algo difuminado para dar sensacion de movimiento, la iso en automatico. miras histograma e iso a la que ha tirado la camara y con esos datos juegas Lo bueno, que al ser un partido y no se vana a mover de una zona (el campo), te dara tiempo a mirar los datos de la camara, nitidez, etc e ir jugando, en un rally, ctos, etc, como quiereas hacer la foto de un coche en concreto vas listo, ya que no te permite tanto jugar con la camara, ya que el coche se pasar por tu zona como maximo el numero de l vueltas de la carrera Un saludo, y no desesperes, ya que tu primera prueba ha salido muy bien

Buff, impresionantes. Muy buenas. Tanto los barridoss, nitidez,encuadre.

Pues yo las veo bien. Tal vez el encuadre o tomar las fotos desde otro punto desde el cual se viera mejor los gestos del futbolista ante de chutar, eetc Como son los pekes, todos a por el balon, jaja No contestan mucho, ya que mucha peña esta de puente

A lo mejor, siendo una curva, con su consiguiente frenada, bajando un pelin la velocidad y la iso te daria mas dinamismo a la foto Todo ello con medicion puntual y servo continuo y acompañando a la camara con el recorrido del coche

La verdad que me lo pasaba muy bien en esa discoteca, tengo buenos recuerdos de mas de una chica que conoci alli, buff, como pasa el tiempo

para mi le faltan nitidez, eso si yo tampoco soy un crack un saludo

Yo tambien estaba alli ese dia, para mi la tercera y cuarta las que mas me gustan Un saludo

Pues yo las veo muy guapas. Yo soy del equipo contrario al tuyo Charlie, jaja Un saludo cerquita

Para mi las fotos del segundo post mucho mejor Un saludo

Impresionantes las fotos, tanto el encuadre , color como nitidez

Muy guapa, para mi a lo mejor le sobra un poco de saturacion de color y la pequeña trepidacion de la trasera del coche Lo demas impresionante

El toyota de enfrente estaba un poco inclinado, no??

Bueno, las subo de nuevo algunas mas, esas las tengo ma sgrande y luminosas, ya que las otras se bajaron del facebook, donde las publique, solo retocada con el resize para subirlas a la web

Pues a mi me gustan muchos las fotos y encuadres. Respecto al tema de barrido, yo creo que es casi imposible crear unos barridos en esas tomas. En linea recta es facil, pero en esas curvas tan pronunciadas, no se, tienen que ser mas pronunciadas, o con uan maquina con buena rafaga en buffer. Desde aqui mi apoyo a un amiguete que iba a participar en supermotard, pero que una caida en el cto de Alcañiz, le va a dejar unos 6 meses en dique seco (Aupa Raul)

Gracias por tu respuesta Charly, ya se el inconveniente de la D40, dentro de poco la cambio por la D70s ( del forero Houser, un tio de pm por mp), pero ese tema todavia no lo tengo solucionado con la D70s concretamente las fotos que hice fueron en tu pueblo, badalona, Pabellon santa Gemma creo que se llama, junto a la antigua Discoteca Bibop, no se si tu te acuerdas. Yo me pase la mayor parte de los domingos en esa discoteca Un saludo

Muy buenas. Si tuvieseis que realizar esa foto con una D40, que valores de iso, velocidad abertura le pondriais. Y un cristal baratito para poder hacer algo en condiciones?? En partidos de crios me llevare un 50 mm f1.8 a ver que tal va (aqui puedo estar casi a ras de linea de pista)

Vaya fotazas. Super nitidas Yo he hecho pruebas este finde con mi D40 , un sigma 18-200 iso800 y Prioridad a la velocidad (velocidad 1/250) y poquitas, poquitas me han salido bien Otras las he tirado a 1/125 cuando no habia mucho movimiento (defensa, etc ) y mas de lo mismo A ver cuando me llegue el 50 1.8, a ver como salen , aunque me tenga que poner debajo de la canasta para hacer las fotos. Es que llevais unos pepinos que no veas

Gracias por vuestras respuestas. Lo de que salen oscuras, lo mismo es por el programa que utilizo para bajarles la resolucion. Lo de la valla, ya lo se, es culpa del sitio donde me puse y que algunos coches, segun como entraban a la curva (estaba a pocos metros despues), se abrian y me fastidiaba la valla Voy a ver si encuentro mas por ahi ( saque unas 200 entre los dos diias que fui)

Bueno, pues parece que no hay opiniones. Buen fin de semana

A mi me gusta mas las fotos del otro post. Un saludo

Pues a mi la que mas me gusta es la del volante. Quitaria unos grados de inclinacion a las demas fotos. Y la calidad y nitidez de las fotos impresionante. Ojala yo hiciera algo parecido. A mi las fotos en circuitos son las que mas me gustan de las deportivas

Pues a mi la que mas me gusta es la del volante. Quitaria unos grados de inclinacion a las demas fotos. Y la calidad y nitidez de las fotos impresionante. Ojala yo hiciera algo parecido. A mi las fotos en circuitos son las que mas me gustan de las deportivas