Carlos-trialero

A ver ahora... Buenas Pedro, te cuento lo que le pasa al mío que igual te ayuda... Compro ese mismo objetivo ( 70-200 f2.8 VR ll) para una ocasión de fotografía de un indoor con un dia soleado y dentro de un pabellón, jornada en la que parece funcionar perfectamente. De vuelta a casa guardo el objetivo en su funda junto a muchos otros, dentro de un armario en el que no hay humedades porque además tengo productos en su interior para evitarlas al máximo, y no vuelvo a usarlo hasta justamente pasados varios días la garantía oficial. Lo pongo en la ´cámara y hace exactamente lo mismo que el tuyo, NO ENFOCA, y lo hace al tran tran después de girado manualmente el anillo de enfoque. Poco a poco pero más bien rápido, en unos días deja de funcionar completamente aunque le gires el anillo con la mano, y te quedas con un hermoso pepino de calidad óptica excelente pero con enfoque solamente manual. Mi objetivo está absolutamente impoluto (solo disparadas unas 300 fotos con el) y todos los demás objetivos algunos con mas de 20 años de edad que guardo en el mismo armario funcionan perfectamente sin problema de ningún tipo. Esto lo digo porque es una avería del motor de enfoque supuestamente provocada por la humedad… Conclusión, nos han vendido un producto “profesional” que viene defectuoso de fábrica, al que le falta lubricante porque se nota cada vez mas roce hasta que se niega a seguir funcionando. Puede que por la falta de lubricante, o porque “se queme” el motor al estar agarrotado, pero no hay duda de que el problema viene de fábrica. La reparación según he podido comprobar ronda los mil euros. Bueno Pedro Salcedo, ya sabes lo que te espera con la avería, que sepas que no eres el único con ese problema y además otro conocido mío también lo padece en silencio.

Bueno, ha tardado algo mas de lo que esperaba (lo pedí en el puente de semana santa...) pero ya ha llegado: (1 x Tamron SP AF DI 90mm f/2.8 Macro /w Motor para Nikon = �245.001 Hoya 55mm HD HARDENED GLASS UV Filtro = �24.00 Subtotal: �269.00 Correo registrado (6-14 días hábiles): �40.00 Total: �309.00) O problems de aduanass. Como es habitual en ese lugar con paquetes pequeños, y no me ha hecho falta rezar. La garantia de 2 años es taaan relativa... si un objetivo se tira un año sin averiarse, durante el siguiente año dudo mucho que salga un fallo de fabricación y será achacado a desgaste del producto, cosa que no cubre ninguna garantia. Saludos Pd: por cierto, tanto el objetivo como el filtro de 10, ni copias ni nada de eso.

Hola estoperu, Si que sirve, puedes hacer unos macros muy guapos aunque cuesta muchísimo coger el rollo. La distancia mínima de enfoque de este objetivo es de 1.5mtrs, pues con los tubos de extensión puedes tener la misma magnificación o aumento (70-300mm) pero con una proximidad de hasta unos 30cm+- hasta 1m +- dependiendo la combinación de tubos que pongas. Necesitas mucha luz a poder ser natural, y cuantos mas mm de focal uses menos profundidad de campo tendrás, con lo que moviendote simplemente al respirar ya cambia el foco, pero si se pueden conseguir buenos resultados con paciencia. Funciona perfectamente el autofoco aunque es aconsejable en aproximaciones muy cercanas desconectarlo y enfocar a mano, despues acercarte o alejarte casi nada (mm) para poner el foco donde quieras. El estabilizador es de bastante ayuda también. Los resultados prácticos no son igual que con un objetivo macro especifico, aunque si podrás hacer buenas cosillas. El principal defecto que encuentro a usar los tubos, es que cuando los tengo puestos siempre aparece algún pájaro o animalillo en las proximidades y no es posible tirarle fotos porque el enfoque mas lejano será como te decia sobre 1m. Otra cosa que los penaliza es que de quitar y poner tubos, como son huecos, siempre cogen algo de polvo y acaba introduciéndose dentro de la cámara. Hay que tener mucha precaución de guardarlos en una bolsita o algo que evite cojan suciedad, y ponerlos cuidando no haya polvo en el ambiente. Cuidado que los cierres de los tubos se accionan con facilidad y entre girar para enfocar al manejar el conjunto es facil que se te suelte alguno y puede acabar el objetivo en el suelo, te lo dice uno que sabe de eso... menos mal que habia hierva blandita. Un saludo

Tu pregunta que para eso está el foro, además a la gente le gusta ayudar. Te cuento mi opinión, sobre los tubos de extensión, compré los Kenko que son los de mas calidad y los tienes aquí por un precio muy bueno, no tendrás problemas de aduanas. Pues usándolos con varios objetivos, sobre todo con el nikon 70-300, no acaba de convencerme por su complicación y dificultad de lograr buenas fotos. Podria explicarte los motivos pero se hace un poco largo por lo que mejor abreviamos y vamos directos a la cuestión. Los objetivos con los que cuentas, Nikkor 18-55 y el 55-00 VR, no son muy adecuados para usar con los tubos ya que necesitas estar a una distancia de unos 10cm del motivo si quieres tener una buena magnificación, por lo que tendrias que practicamente olvidarte de bichejos. Hay que pensar también que la PDC se vuelve muy crítica y es muy dificil fotografiar algún bicho bien nítido todo el, 1mm atrás o delante que te muevas mismo con la respiración ya te chafa la foto. Practicamente solo conseguirás buenos resultados usándo un trípode y con motivos estáticos, osea, sin vida. Bueno, pues teniendo en cuenta todo eso, he optado por comprar este objetivo. Hace una semana que lo he pedido y debe estar al caer, pues a lo que vamos, tiene motor de enfoque, lento pero eficaz para su cometido, además no debe preocuparte porque en macro lo adecuado es enfocar manual y moviéndote tu un poco para enfocar bien. Llevo algún tiempo estudiandolo y es lo mejorcito en relación calidad precio, tiene una calidad óptica buenísima y te servirá para retrato como cualquiera de los mejores con precios del orden de 600 a 1000 euros. Si puedes permitirte ese desembolso, no lo dudes, comprar los tubos es un gasto doble y no quedarás convencido, porque acabarás por comprar un macro si te gusta la modalidad. Tendrás un excelente macro y un estupendo fijo de 90mm para retrato. Sobre aduanas, creo que no habrá problemas, si te interesa ya te comento en un par de dias. Saludos

Hola, el problema es el que decíamos que falta contraste y la cámara (que no el objetivo) no puede enfocar porque no encuentra un punto de referencia. Si estás empeñado en sacar fotos al gato, prueba a enfocar iluminando con una pequeña linterna, con un flash externo, un puntero laser,(estas iluminaciones solo para enfocar, luego las apagas para tirar la foto) o incluso puede servir la luz de ayuda para autofoco dependiendo la distancia, (aunque el torpedo lo mismo no deja espacio para usarla). Otra cosa, parece que la foto está sacada en un entorno muy oscuro y así no hay manera como no uses un sistema para iluminar el enfoque. Lo que no puedes hacer, es disparar sin que la cámara te haya confirmado el enfoque porque te saldrán como la que has subido aquí, con el foco en casa de a saber quien. Saludos Pd: Cuidado con los laser, no enfoques a los ojos que pueden hacer mucho daño, tampoco al parecer hacia una cámara que estropea el sensor.

Ponle el filtro de mas calidad que puedas, y no solo a este objetivo, si no a todos, malos y buenos. Ten en cuenta que cuanta peor calidad tenga el filtro, peores resultados dará el objetivo. El Hoya pro 1 es muy bueno, aunque yo acabo de pedir el tamron macro con este filtro, no por nada, es que me sonaba bien eso de "HD",, a ver si me ayuda a sacar mejores fotos . Saludos

Hola J.López, estaba esperando que me llegara para contestarte, pero resulta que todavia lo han enviado hoy. Le escribí un correo porque normalmente te avisan cuando lo han enviado y no lo habian hecho, me respondieron que estuvieron de fiesta de pascua todos estos dias, espero que no se peguen esos fiestones con mi pasta... Cuando lo tenga ya subiré alguna foto. Pedazo fotones están subiendo los compis, el que quiera ver las posibilidades fotográficas de la D7000, tiene buenísimos ejemplos de todos los estilos en este hilo. Enhorabuena a todos. Saludos

Si me prestas el gato le pego unos tiros, con el torpedo II por supuesto. Podrá ser que al no haber una referencia contrastada del gato en la que solo hay negro sin cambios de tonalidad no de enfocado, pero eso no es cosa del objetivo si no de la cámara. Si te funciona bien como dices en todo lo demás no hay duda, o puede ser que el gato sea poco fotogénico... digo yo. Sube una foto del gato para opinar mejor , tendrá algo que ver con el pelo, enfocando los ojos te pasa lo mismo? Saludos

Esas focales tan angulares o cortas no sirven para usar los tubos de extensión, tendrías que acercarte muchísimo siendo imposible fotografiar algún ser vivo a no ser que lo duermas antes. Sin bromas, esas focales no son adecuadas, cuanto mas corta es la focal, mas aumento tendrás con los tubos, pero mas hay que acercarse. Saludos

También es verdad. Me referia al uso macro en general, sobre todo para bichejos, plantas y demás cosas habitualmente fotografiadas en esa modalidad. Aunque tu que los tienes habrás comprobado como restan pdc y el margen de foco es milimétrico, si no cierras es muy, muy complicado lograr buenas fotos aun con motivos planos. Pero si, en ese aspecto un objetivo luminoso puede "ayudar" un poco mas. Saludos

Hola, También existe la opción B: Comprarte el tokina angular y con lo que ahorrarias al no comprar el 105 micro pillarte el Tamron SP AF DI 90mm f/2.8 Macro . Yo acabo de pedirlo en esa web esta noche pasada y espero no tener problemas de impuestos con "la mafia". Me ha animado a que vengo siguiendolo hace tiempo y las fotos que veo con el tanto en retratos como en macro son de quitar el hipo. Busca información y fotos, verás como mola. Saludos

Disculpa otra vez Amando, ya he corregido lo de tu apellido, de corazón te digo que lo habia puesto así sin darme cuenta. Sobre lo demás, sigo discrepando, y si, con los tubos de extensión es necesario que haya mucha luz ambiente o iluminar la escena debido a que al separar las lentes del sensor se va perdiendo luminosidad, pero con todos los objetivos que uses, porque repito necesitas cerrar el diafragma mucho mas de lo normal para conseguir pdc que cubra al motivo a fotografiar. Solo tienes que echar un ojo a cualquier buen tutorial sobre macro, en los que podrás leer generalmente sobre no dar demasiada importancia tanto a la poca luminosidad del objetivo debido a que es necesario cerrar mucho f/ para pdc, como al autoenfoque, ya que en macro se suele trabajar el enfoque manual con los mejores resultados. Saludos

Gracias por confirmarlo, de todas formas ya lo he pedido esta madrugada porque ya veo que solo hay un Tamron 90 macro. Por las fotos que llevo visto (muchas), tiene una nitidez soberbia. Saludos

Hola Amando Hernández. Disculpa pero no estoy muy de acuerdo con eso de que con los tubos se verá el visor muy oscuro con un objetivo poco luminoso, los he usado con varios objetivos poco luminosos y no he visto ese problema. Incluso enfocan con autofoco en practicamente todas las condiciones, pero ese automatismo sirve de bien poco por impreciso y debido al pequeño margen que nos queda, es mejor enfocar manual acercándose o alejándose del motivo. Si es cierto, que al separar la lente del sensor con los tubos se pierde luminosidad y sin luz adecuada dispondremos de poca velocidad de obturación para el disparo, pero esto ocurre con objetivos luminosos y con los normales. De hecho, hay que cerrar bastante el diafragma, del orden de f/8 en adelante y hasta f/22 o mas si quieres conseguir PDC suficiente para sacar un bicho completamente enfocado. Vale, que con los de grandes aperturas dispones de mas velocidad, pero no sirve de mucho por lo dicho de que es necesario cerrar mucho el diafragma si quieres la pdc necesaria. Los tubos de extensión son un apaño y los mejores resultados se obtienen con un objetivo macro, aunque bien usados y con objetivos adecuados, 300 o mas mm se pueden conseguir fotos increibles de insectos o animalillos recelosos, imposibles con macros convencionales. Saludos

Hola, creo que al objetivo no le pasa nada, el mismo no es nadie para cambiar puntos de enfoque, como te han dicho los compañeros es tema de configuración en la cámara. Repasa en el manual los apartados de enfoque para entender su funcionamiento y elige lo que mejor te vaya. Saludos.

Hola, debes tener en cuenta que con ese objetivo tendrás que acercarte al motivo fotografiado 20 o menos cm, por lo que no te servirá para insectos u otros bichos asustadizos. También que es dificilísimo conseguir buenas fotos con estos artilugios, es casi imprescindible usar trípode si quieres resultados buenos de verdad. Los tubos del enlace tienen buen aspecto, muy parecidos a los kenko, aunque no te puedo decir si la calidad es la misma. Los kenko están fabricados con muy buen material. Sobre el autoenfoque, es casi inutil en el 95% de los casos porque suele volverse tonto y no da hecho, siendo mas adecuado el enfoque manual por lo que no debe preocuparte si cuentan con esa prestación. La calidad de imagen, da igual la marca de tubos que uses porque no llevan elementos ópticos, solo separan la lente del sensor y es el propio objetivo el que marca diferencias en ese aspecto. La focal ideal para usarlos, para mi gusto es mayor de 100mm, el 70-300 va muy bien porque el rango te permite grandes acercamientos o guardar distancia prudencial dependiendo del motivo a fotografiar. Lo ideal sería un objetivo macro y el TAMRON AF90mm f/2.8 Di MACRO es el mejor en relación calidad precio del mercado. Con ese ya se pueden hacer cosas curiosas de verdad. Saludos Pd:KENKO. TAMROM. En ese sitio y con cosas pequeñas no tendrás problema aduanas, entrega en unos 10 dias.

Hola airis, Al agitarlo en plan coctelera(me has hecho agitar el mio), se oye un ruido leve y es normal, son los elementos ópticos que pesan lo suyo y la pequeña holgura entre los tubos de que está compuesto. No vuelvas a agitarlo que me da la impresión que no es nada bueno hacerlo, podrias desajustar algo o incluso cascar el VR. Conseguir mayor nitidez, pues cerrando un par de puntos el diafragma desde la apertura maxima en esa focal que uses. En deportes con movimiento muy rápido es aconsejable desactivar el VR siempre que dispongas de buena velocidad para la focal usada. El movimiento lo tendrán que poner los deportistas tu poco puedes hacer para eso. Si te refieres a reflejar mejor la acción dinámica, depende del tipo de deporte aunque suele estar reñida la nitidez con el dinamismo. En deportes de velocidad, puedes hacer barrido con enfoque AF-C, enfocas al sujeto ya de lejos y lo persigues hasta que le tengas pasando horizontalmente que es cuando disparas, así conseguiras nitidez del sujeto y el fondo con movimiento. En otros deportes, ya tendrías que jugar intentando captar gotas de sudor, agua saltando, tierra, nieve, hierva etc. Para deportes con movimiento rápido en el que se desplacen considerablemene los sujetos es recomendable usar AF-C, para tenerles siempre en foco. Eso si, olvídate de buenas composiciones porque no tendrás tiempo y el foco se irá a donde lo pongas por última vez. También usando adecuadamente la velocidad de obturación puedes dependiendo del deporte, congelar parte del sujeto y que sus extremidades se vean ligeramente trepidadas y cosas así. Lo suyo es practicar mucho e ir haciendo pruebas, si quieres mas información visita el foro de foto deportiva con sus respectivos comentarios que aprenderás muchas cosas. También puedes buscar en S Google sobre fotografia deportiva y encontrarás mucha información. Saludos

Hola J.López, bonita foto, la has hecho con el Tamron 90 macro de tu firma? Me podrias decir si es ESTE mismo? Gracias. Me gustan todas las fotos que estais subiendo, si cabe un poco mas las de TONYBOX que con tanta comida abren el apetito... y luego con tanto dato exif me lo quitan Saludos

Bonitas y nítidas fotos, parece que va bien ese 17-70, y el artista que hay detrás tampoco es manco. Saludos

Parece mentira pero es cierto... que tengamos que desplazarnos a EE.UU si queremos ojear un manual Nikon por si nos puede interesar el producto. Menos mal que disponemos de internet. Todos los manuales Nikon.

Hola, Estudia muy bien tus necesidades porque son objetivos totalmente distintos. El 80-200 te ofrece muchísima luminosidad en comparación con el otro, y se queda en la mitad de focal (de 200 a 400mm va un cacho). En polivalencia gana de calle el 80-400, va desde una focal muy apta para retrato a uso pajarero y fauna. La calidad óptica es muy buena también, en ese aspecto las diferencias no son tan grandes, solo que normalmente será mejor en el 80-200 debido a que su luminosidad permite casi siempre cerrar el diafragma un par de puntos donde se suele obtener el mejor rendimiento. En el 80-400 a poco que saques zoom necesitas velocidad y cerrar diafragma un par de puntos no es facil si no hay mucha luz ambiental, por lo que la calidad se resiente aunque no mucho. A la hora del uso práctico, casi te diria que es mas cómodo el 80-400 por algo mas ligero y menos torpedo, (hasta que saques el zoom, claro, es un 400mm!!). Pienso que en la elección pesa mucho el uso mayoritario que pienses darle, por su diferencia focal, y por la diferencia de luminosidad. En deportes de pabellón sacarás el máximo partido del 80-200, en el resto gana enteros el 80-400, el cual es muy polivalente. El 80-200 no es un objetivo cómodo para llevar montado usándolo para fotos en general, su focal, su peso y su volumen lo hace específico para lo que te he puesto como ejemplo. Sobre el VR, hasta 200 e incluso 300mm te puede dar muy buen resultado, en 400mmm necesitas velocidad 1/400seg aún con VR. Pero sin el, necesitarias 1/600 en adelante para tener garantias de buen resultado. El enfoque es otro apartado a tener en cuenta, el 80-400 es como mucho mas mecánico y eso hay que moverlo con la cámara, que junto al VR chupa bastante bateria. Resumiendo, la elección depende mucho del uso que le vayas a dar, y mi opinión es una mas para que con toda la información que obtengas te ayude a decidirte. Saludos PD: Edito que se me pasó un detalle importante, Para uso en interiores sobre todo deportes, sin duda 80-200, para exteriores y uso general, 80-400 vr.

Hola, ya,,, solo queria que vierais lo que se puede hacer con ese objetivo y las posibilidades que puede dar en foto macro junto a unos tubos de extensión, amén de resto fauna junto al TC 1.4. Llevo mucho tiempo analizando fotos de otros compañeros con ese aparato y es lo mas parecido a los grandes y caros teles pero a un precio mas asequible. Parece que bien usado da mucho juego, creo que es un tele con calidad excepcional. Saludos

El video en si está bastante bien, el sonido no tanto, pero el grupo de batuka, que malos soooon... Para verlos en directo hay que tomar primero un par de aspirinas He visto actuando las navidades pasadas uno por esta zona, y eran una caña de buenos, pero eran otra cosa. Saludos

Hola, Echad un ojo a las fotos de esta web. Bueno, pongo el enlace directo de esa porque me llama bastante la atención, pero si quereis ver mas ejemplos, picais aquí Fijaos sobre todo las de insectos, mirad con el material que las han hecho. Creo que la mayoria, debido a la distancia que debemos guardar en ese tipo de foto, no se pueden conseguir con un macro convencional. Saludos

Cada uno de nosotros tiene que ver sus necesidades y posibilidades. Calificando el objetivo 5º de bueno-excelente, creo que la propuesta de venderlo no es buena, máxime cuando vas a sacar unos 80 euros+- por el. El 6º está un poco mas cotizado y si no le das uso... Te sobra 1 solo de estos 70-210, ya que no es lo mismo salir con 1 de ellos o el 80-200, el peso, tamaño y manejabilidad no los hace comparables ni sustituto uno del otro. El Nikkor ED AF 80-200 f 2.8 D, yo no lo venderia a no ser que quieras prescindir de una calidad que no encontrarás en otro objetivo similar que no sean los torpedos, para lo que tendrias que poner bastante o algún dinero encima según el caso, torpedo vr o vr2. Puede que ahora mismo no le encuentres el uso para el que está concebido, (deportes pabellones y demás casos de baja luminosidad en los que se requiera buena calidad), pero vale una pasta y siempre se pierde al vender. Si lo que preguntas es cual vender, pues los que menos provecho le sacas, incluyendo al que te hace odiar la fotografia, pero todo depende desde que parte lo quieras ver. No soy ningún experto, pero es una opinión mas por si te puede servir. Saludos