ramonescu

Magníficas fotografías. Enhorabuena!

Que preciosidad de foto y de modelo AngelFS Enhorabuena

Buenas fotos compañeros Yo tengo la D610 desde hace unos días después de que me cambiasen la D600 en el sat por los problemas de manchas como a muchos otros... Apenas he tenido tiempo de sacarla a pasear todavía, pero os dejo una imagen que tomé ayer del nuevo casino de Benidorm. Está tomado sin trípode y a Iso 6400 a modo de prueba para ver su comportamiento a Isos altos. Como podéis comprobar los resultados son más que aceptables... :) Saludos

Totalmente de acuerdo con vosotros, el parasol siempre lo tengo puesto en todos mis objetivos. Me ofrecen protección contra golpes y evito tener que utilizar filtros uv para esa función. Pero hay una excepción, una situación en la que en ocasiones prefiero prescindir de él y es cuando hago retratos a contraluz. Ya se ha comentado que no utilizar el parasol en estas circunstancias resulta en reflejos indeseados, bajo contraste e imágenes con apariencia de "lavadas", pero precisamente eso es lo que busco y en retratos funciona muy bien. No recuerdo en donde lo leí pero es un truco que utilizan algunos fotógrafos profesionales. Yo le suelo quitar el parasol al 85mm, que es que utilizo para retratos lógicamente y encuadrando a contraluz intentando dejar el sol lo más cerca posible del borde de la imagen pero sin llegar a aparecer en ella. Probarlo que seguro que os gustarán los resultados... Y no olvidar volver a ponerle el parasol al objetivo al terminar [emoji1]

Lo siento Theresa pero la que no estás en lo correcto eres tú. Un 35mm en full frame ofrece exactamente el mismo punto de vista que en dx. Como ya he dicho, la única diferencia y por explicarlo de una forma más gráfica, es que le estás poniéndo a la imagen un "marco" que te hace perder una parte de cada lado, pero el centro de la imagen y por lo tanto "el punto de vista" permanece inalterable.... De ahí que al utilizar un 35mm en dx resulte casi la misma imagen que la de un 50mm en full frame, pero eso hablando de la imagen que dicha focal te permite encuadrar, no de el "punto de vista" que ofrece, que es diferente...

Hola Nikonista37 Tu reflexión es correcta. El punto de vista de un objetivo con una focal de 35mm es el mismo en una cámara con sensor de formato completo que en una con sensor dx. La única diferencia es que en esta última estás utilizando solo la parte central de la toma, desehechando una parte de cada uno de los lados debido al menor tamaño del sensor. Se suele recomendar dicha focal para dx porque al aplicar el factor de recorte (1'5x en Nikon), se convierte en un 52,5mm, pero como ya te he dicho el punto de vista sigue siendo el de un 35mm. El inconveniente de utilizar el 50mm en una cámara con sensor dx, es que la focal se "convierte" en un 75mm y se queda algo larga para determinados usos. En conclusión, si quieres una focal de 50mm y que además tenga el punto de vista que le corresponde, la solución es una cámara de formato completo. Saludos.

Después de un mes con ella y bastante poco tiempo para disfrutarla (todo sea dicho), puedo decir que estoy casi totalmente satisfecho con ella. Y digo casi porque estoy un poco mosca por el banding que se produce en ocasiones en tomas nocturnas. Yo también lo he detectado en mi cámara y es un tema que sigo de cerca, aunque de momento no me ha hecho tirar a la papelera ninguna imágen. En cuanto a las bondades de la cámara pues las que ya sabeis, tiene un magnífico enfoque, muuuuuucha nitidez y también un buen rango dinámico. A propósito de ello os traigo estas dos imágenes. La primera es el raw procesado con lightroom tal y como lo captó la cámara, vamos todos los ajustes a 0. Y la segunda es ese mismo raw también procesado con lightroom pero bastante exprimido... Saludos.

VictorDom te ha dado la clave. Sabrás cuál necesitas cuando sepas que tipo de foto no puedes hacer ahora con los objetivos que tienes. Con los que ya tienes yo sin duda te recomiendo lentes fijas. 35mm, 50mm o 85mm... Cualquiera de ellos, con sus diferencias, te van a ir de lujo para hacer fotos a un bebé. Yo tengo el 35mm y sin duda es mi objetivo preferido de todos los que tengo. También he probado los 50 y 85 de Nikkor y me encantaron los dos, sobre todo el 85mm.

Yo personalmente te recomendaría que le quitases el filtro a ese buen objetivo. Si es por protegerlo, mejor el parasol. Le pegas un soplido antes de salir a hechar fotos, lo limpias bien cuando lo veas sucio y no vas a tener problemas. Yo cuando me compré la cámara con el Nikkor 18-105, también le compré un filtro UV de los buenos ( un Hoya de los caritos) y ahora no lo utilizo. En fotografía nocturna, ni de buena, ni de mala calidad, todos los filtros crean reflejos. Como dice José Benito Ruiz, le ponemos filtros a los objetivos porque nos los vende el de la tienda y no porque los necesitemos... :) Saludos.

Mi aportación: Saludos.

Vaya envidia que me dais... Lo tengo en la lista de la compra apuntado para cuando llegue el presupuesto. Saludos.

El Nikon 55-200 Vr tiene bastante buena crítica de los que lo tienen, bastante mejor que la misma versión sin estabilizar. A mi me parece una buena compra y buena relación calidad precio. Aquí tienes una prueba del objetivo en cuestión: http://www.digitalcamaralens.com/Html/Obje...55-200%20VR.htm Un saludo