danielfch

Sí Juanalt, ya lo recibí y estoy al tanto. He estado mirando si hay alguien acá que vaya a la Argentina (tal vez algún Trovador amigo de los que les hago trabajos fotográficos)Te respondo luego. Un saludo amigo

Bleda, estoy buscándote algo a ver si aparece pronto. Saludos amiga

Sí lensreporter, me imagino que por la crisis has de viajar solo con lo "necesario", casi con una Smena sería hasta más barato de peso. Yo al igual que tú, cuando regrese a España imitándote, creo lo haré sin mujer también (mi hija vive allá con su madre y estudia un Doctorado ahora)Eso ahorraría algo supongo...Si nuestras esposas leyeran estos hilos ya estaríamos solteros muchos. La mía va siempre donde voy, si le apetece claro, y asi es mejor creo. El mejor dinero gastado? En fotografía y una buena familia. Un saludo

Hola Juanalt. Pues ha sido el primero en solicitar el Júpiter 9. Te enviaré un mp para coordinar el envío. Sí Bleda, en Leicanistas se pone en el foro del mercadillo de ventas para que opte algún forero que lleve tiempo posteando, además de que sea alguien en principio que ande un poco corto de presupuesto y no pueda permitirse la compra del mismo. Es muy noble esa iniciativa y por ello la he querido trasladar a este foro pues corren tiempos muy difíciles y es momento de mucha solidaridad humana. Este lo he puesto aquí porque es donde he visto el lugar apropiado por el tema. Creo se podría trasladar la idea al mercadillo y ahí tendran más oportunidades los más longevos y necesitados del foro. Seguiré buscando Bleda a ver que encuentro sin uso y ya lo verá usted por acá amigo. Un saludo a todos y en especial a Alcyone por tan interesante hilo. Daniel

Hola Alcyone. Has iniciado un tema muy interesante porque son muchos los que desconocen y hasta por ignorancia casi siempre, menosprecian estas ópticas Rusas y alemanas. Gustosamente quiero contribuir con algún material para que puedan los que no lo han hecho, comprobar el carácter de estas ópticas que te remontan en el tiempo con solo un click de tu cámara. Un saludo amigo y mis modestas felicitaciones pues crecí en medio de muchos de estos cristales rusos y alemanes.

Hola amigos. Como antes había prometido, deseo regalar una óptica rusa y en este caso será el mítico Júpiter 9 M42 No.serie n7302686. Trabajo con Nikon, Leica y Fuji y en el foro de Leicanistas hemos creado un hilo de "Cadena de favores" donde ponemos en regalo accesorios y demás que usamos poco o no usamos y ofrecemos a algún miembro que ande necesitado de el asunto en cuestión, siempre dando prioridad a aquel que ande bajo de presupuesto y le vaya a dar un buen uso. Es por ello que he decidido poner en este hilo (si me lo permite el compañero que lo inició y ustedes todos)el regalo de esta mítica óptica rusa, por qué? Pues es donde veo que dignifican estos cristales que tantas emociones dieron a muchos y siguen dando aún con su caraácter tan diferente a las [opticas súper nítidas de hoy. Yo los he defendido en muchos otros post de diferentes foros a los que pertenezco. Así que el primero que lo desee para dar batalla con él pues gustoso se lo envío como obsequio de mi cálida Habana. Un saludo a todos y decir que siempre encuentre algo ocioso en mi escaparate lo ofreceré gustosamente a quien le vaya a dar un uso digno. Un saludo a todos y gracias por no olvidar estas emocionantes joyas!!!ues

Hola amigos. Como antes había prometido, deseo regalar una óptica rusa y en este caso será el mítico Júpiter 9 M42 No.serie n7302686. Trabajo con Nikon, Leica y Fuji y en el foro de Leicanistas hemos creado un hilo de "Cadena de favores" donde ponemos en regalo accesorios y demás que usamos poco o no usamos y ofrecemos a algún miembro que ande necesitado de el asunto en cuestión, siempre dando prioridad a aquel que ande bajo de presupuesto y le vaya a dar un buen uso. Es por ello que he decidido poner en este hilo (si me lo permite el compañero que lo inició y ustedes todos)el regalo de esta mítica óptica rusa, por qué? Pues es donde veo que dignifican estos cristales que tantas emociones dieron a muchos y siguen dando aún con su caraácter tan diferente a las [opticas súper nítidas de hoy. Yo los he defendido en muchos otros post de diferentes foros a los que pertenezco. Así que el primero que lo desee para dar batalla con él pues gustoso se lo envío como obsequio de mi cálida Habana. Un saludo a todos y decir que siempre encuentre algo ocioso en mi escaparate lo ofreceré gustosamente a quien le vaya a dar un uso digno. Un saludo a todos y gracias por no olvidar estas emocionantes joyas!!!

Hola amigos. Como antes había prometido, deseo regalar una óptica rusa y en este caso será el mítico Júpiter 9 M42 No.serie n7302686. Trabajo con Nikon, Leica y Fuji y en el fo

Hola Angel. Muy agradecido estoy por tu gentileza y aportes. Acá me serian de gran ayuda porque no tenemos servicio de reparación. Me sucede que no se como encontrar la página donde pones las descargas y me pasaque no se por qué no puedo enviar privado porque no tengo el icono. Si puedes ayudarme mi dirección al móvil es [email protected]

Acà crecimos entre objetivos y material Ruso, RDA; Meopta, etc (habìa mucho material diverso de antes, incluso Leica) Luego entrò Pentax, Canon y Nikon y se depreciaron mucho las òpticas rusas en pos de las nuevas marcas que entraban al paìs. Con la era digital se ha producido un fenòmeno bien interesante porque por una parte ante el alto costo de las òpticas modernas se mpezaron a utilizar las viejas y ahì comenzò el experimento de los apasionados. Se ha perdido parte de ese arsenal porque al igual que en otros lugares, se pensò que la fotografìa digital prescindia obligadamente de las viejas òpticas. Muchos fueron los que compraron acà por precios de risa, excelentes òpticas durante la crisis que tuvimos en los 90s. Hoy somos muchos los que rescatamos con pasiòn y nostàlgia todo lo que aparece y le damos vida. Recièn he adquirido un Jùpiter 8 M39; una ediciòn rara hecha de latòn bellìsima! Cual no fue mi asombro al quitarla de una Zorky 4 y sentir el peso tremendo. Tiene el aspecto de cualquier leica, Ese Tair con esa apertura y cantidad de aspas es una pieza impresionante y como dices, ya el Jupiter 37a es muy bueno (he regalado a un restaurador amigo uno de esos y està muy contento) Las òpticas rusas te sorprenden porque hicieron muchos prototipos y ademàs luego utilizaron materiales muy raros a veces (como el empleado en las investigaciones còsmicas) que les daban cierta peculiaridad. Siempre que uno pueda, debe probar algo ruso que halla encontrado: Puede ser una gran sorpresa! Y ya te digo, en Nikon es una pena no se puedan aprovechar tan fàcilmente pero igual, el trabajo de adaptar da un grato placer siempre.

Excelente y exòtico ese Tair Alcyone. Le he regalado un ejemplar hace un par de meses a un colega que hace maravillas acà. Lo querìa para Canon y Sony Nex. Es un loco de remate pero un excelente fotogògrafo con un conocimiento increìble (ha hecho adaptaciones insòlitas de objetivos de proyectores rusos!!!). Voy a echar una mirada a los objetivos rusos interesantes que aparezcan por acà y si hallo algo que valga la pena por su estado y funcionamiento lo ofrecerè como cortesìa de esta Isla maravillosa donde lo ùnio que no escasea es el calor humano y solidario. Asì podràn seguir usàndose en otros lares por manos que los mimen nuevamente. Ya veremos que aparece. Un saludo a todos los entusiastas por los cristalitos rusos!!! Hurraaaa!!!

Bueno, cierto es como dices, que somos buenos amigos los rusos y los cubanos pero no creo que nos hallan vendido las mejores unidades siempre. Creo que esas tuvieron como primer destino, segùn el perìodo, el propio consumidor nacional ruso y luego el mercado en aquel entonces de "Occidente" por ser, pienso, màs exigente. Tal vez las exportaciones a los paises socialistas de entonces podrian ser menos exigentes por aquello de las subvenciones, intercambios etc. Los que hemos tenido, vivido o leido sobre ese gran pais que es Rusia, las visisitudes que tuvo que afrontar durante las dos guerras y sobre todo la Segunda Guerra Mundial, sabemos del origen de su industria òptica, lo que heredaron como indennizaciòn ( o lo que se repartieron con Occidente)Hay de todo y los controles de calidad tampoco creo fueran tan pèsimos como a veces se suele decir sin màs. Por ejemplo, burbujas de aire en cristales he tenido en òpticas tan especiales como el Canon 50mm f1.2L o en el Nikon 50mm 1.2 AIS, dònde el ùltimo elemento trasero està descentrado a tal extremo que a f1.2 da un fantasma que da miedo y ademàs con fisura por el lateral donde se cuelan hasta las pulgas! Tengo màs ejemplos y si embargo de los rusos que he tenido y tengo, solo me atrevo a decir que en algunos casos me dan mejor que òpticas de marcas muy dignificadas y caras. Solo en la parte constructiva a veces pueden ser algo "toscos" pero, ¿A cuantos no nos agrada cuando encontramos una tuerca de esas pesada y exclamamos "tremendo tronco de lente"? He defendido en varios foros la dignidad de estas òpticas y el placer que se siente usarlas. Màs de una vez te sacan una gran sorpresa. Como decia, yo los uso en Leica y el look que dan es muy de ellos, Recordemos que casi todos en sus inicios y hasta casi el final de producciòn fueron copias de diseños Zeiss. En algùn caso incluso mejor que algùn Zeiss o Leica. En M42 siempre los usè en Zenit, Pentax. Leyendo este interesante post me estoy animando a ir en busca tal vez de un Helios 85mm actualizado para Nikon porque hago mucho retrato y aunque uso màs 135 para ello, los 85m deasrrollados en esos tiempos por muchos fabricantes siempre fueron muy interesantes. Creo que antes, las òpticas tenìan un sello que las distinguìa de sus semejantes. Era fàcil "adivinar" que òptica habias empleado para tomar una imàgen. Una era màs contrastada otra màs suave, otra tenìa màs tridimensionalidad, etc y ni hablar de la reproducciòn del color donde habìa tela por donde cortar y empatar. Hoy dìa parece que solo importa la nitidez y la nitidez y la nitidez. Las òpticas han logrado un gran desarrollo hoy dìa pero ese caràcter que distingue uno de otro no lo veo claro como antes. La modernidad y la tecnologìa imponen nuevos canones al parecer. Poseo excelentes òpticas Nikon, Leica, Jupiter, Industar, Fed, Voigtlander, Sneider, Tokina, etc, pero mis preferidas son las piedras preciosas con las que tomè mis primeras imàgenes allà por los 70s. Me he comprado la Nikon Df justo por la nostalgia ganada por ese tiempo y esas òpticas. Ya solo voy prefiriendo unas pocas de la cantidad que he tenido y por ello voy saliendo de las que ya se apenas utilizo para que alguien les pueda rendir honores como otros antes que yo hicieron: Hagamos un brindis con Vodka Ucraniano !!! y digamos Dakanzà!!! y hasta el final!!! Un saludo a todos y felicitaciones a los que dedican parte de esta vida a interpretar estas enigmàticas obras de ingenierìa.

Yo he tenido y tengo varios objetivos rusos muy interesantes casi todos(tambien veo que es azaroso encontralos bien colmados aunque no he tenido problemas) Para Nikon, salvo los Leica R con el adaptador que no es más que una bayoneta cambiada por otra, no me he tomado nunca el trabajo porque los adaptadores M42 que he visto, tienen un cristalino de lo peor y entonces ya no es el Nikon lo que va al sensor. Lamentablemente por la gran distancia desde la montura al plano focal de Nikon, es difícil hallar ópticas a usar sin esa corrección. No obstante se hacen cosillas. Acá hay más de un inventor que ha hecho cosas asombrosas. Las ópticas rusas las utilizo con gran gusto y éxito en mis Leicas e incluso en las Pentax y Canon que tuve alguna vez. Saludos amigos

Hola a todos. Pues yo recibi uno como parte del pago por un trabajo que hice. Como suelo hacer mas retratos y reportaje callejero apenas lo trastié y ahora lo tengo en venta en el mercadillo. Es un objetivo impresionante en su construcción y posibilidades. Ahora anda camino hacia Alicante. Viendo estas imágenes me da pena el desprendimiento pero no se puede tener de todo y acabo de juntarme a mi D3 una Df. Saludos a todos

Hola Jann, ¿Còmo has hecho? No veo que nombre y contraseña poner para que me de acceso. Saludos amigo

Hola Angel. Tengo un poquito de hongo en el elemento frontal de mi 14-24 G AF-S y el 70-200 f2.8 VR primera versiòn. Querrìa ver còmo se pueden abrir por delante ue es donde està las moticas de hongo y ver con què herramienta lo hacen porque el 14-24 es anchìsimo y esfèrico su elemento delantero y temo lastimarlo. He aprendido con viejos fotògrafos a limpiar sobre todo los manuales. Ademàs para entrar al sitio que refieres me pide un nombre y un pas. Què debo hacer? Si me registro hay varios tipos de ellos. Saludos amigo

Hola Jann, ¿Còmo has hecho? No veo que nombre y contraseña poner para que me de acceso. Saludos amigo

Hola Angel. Tengo un poquito de hongo en el elemento frontal de mi 14-24 G AF-S y el 70-200 f2.8 VR primera versiòn. Querrìa ver còmo se pueden abrir por delante ue es donde està las moticas de hongo y ver con què herramienta lo hacen porque el 14-24 es anchìsimo y esfèrico su elemento delantero y temo lastimarlo. He aprendido con viejos fotògrafos a limpiar sobre todo los manuales. Ademàs para entrar al sitio que refieres me pide un nombre y un pas. Què debo hacer? Si me registro hay varios tipos de ellos. Saludos amigo

Son los Kenko Automàticos ( no indican DG en ninguna parte). Tienen buena construcciòn y poseen los contactos para el AF y demàs. La bayoneta es metàlica. Lo curioso es que es solo un simple detalle por el cual de seguro se devuelve el producto y la soluciòn me resultò al final tan simple...Esto me ha sucedido alguna vez con un objetivo. En fin que a veces antes de mandar a reparar o devolver puede convenir intentar con prudencia solucionar el asunto si se tiene cuidado. Da mucho placer al final. Saludos a todos

Hola a todos. Aunque es un tema abierto hace ya tiempo y al parecer resuelto, si sirve de algo quiero decir que acabo de comprar unos tubos de extensiòn automàticos (No dicen DG) solo "For N/AF" es decir para Nikon/Auto foco. El primer dìa fuè decepcionante pues aunque casin nunca uso el autofoco para el macro serio e intencional, querìa adquirirlos para sobre todo usar mi nuevo Micro-Nikkor 60mm AFS y conservar al menos la fotometrìa en la càmara. Pues resultò que solo me funcionaba perfecto el de 20mm. Luego observè que al inclinar o presionar ligeramente el objetivo sobre el tubo pues lograba hacer su funciòn correctamente y fue que me dispuse a analizar que pasaba. Despuès de casi un dìa dedicado a ello (desarmando partes y demàs) resolvì el asunto al concluir que serìa un problema de ajuste de las monturas de algunos de ellos y no de los contactos electrònicos como creìa. En mi caso, aflojè un poquitin los dos tornillos que se encuentran a cada lado de los contactos y luego los ajustè menos que como venìan y ¡perfecto! Ahora me funiconan los tres con mi 60mm AFS, con mi 105 AFD y hasta con mi 70-200VR. Creo importante dar a conocer sto porque he visto en la RED varias personas que se quejan del mal funcionamineto de los tubos AF y tal vez podrìa pasarles a algunos esto mismo. Un saludo nuevamente y espero haber ayudado en algo.

Pues sí, me he confundido de sitio. Ayer tenía esta y varias ventanas del Mercadillo para ver si había alguno en venta y al colocarlo pues lo hice en este de ópticas. Pienso traerlo directamente desde España. Pido al moderador que cierre este post y abriré uno en su sitio. Saludos a todos.

Compro este objetivo. En dependencia del precio puedo considerar la segunda versión. En cualquier caso lo deseo en buena condición y con todos sus accesorios.

Por mi parte se puede cerrar este tema. Gracias

Krokodiland muchas gracias por el vínculo. Yo tenía esa página bajada de hace 2 años y mira ni recordaba. Ahora mirando bien todo lo que cuentan es errado porque es a la inversa: Los primeros fueron hechos en Japón y los últimos en Thailandia. Mira que de haber consultado esta tabla antes me hubiera ahorrado tanto pensar sobre el dichoso tema de las series en este objetivo. Satisfecho amigos por sus referencias y ayudas. Muchas gracias

No, la verdad no me gusta pero lo adquirí en un cambio (antes lo probé y me asombró como da) para ver como se comporta en la D3. Antes tuve dos, el primero malísimo, el segundo con hongos y este que está bastante bien comparándolo con los recuerdos del primero. Quería probar su polivalencia en FX y esa si me gusta. Ojalá tuviera la calidad del 24.70 f2.8 que tengo como TD. Al final si me convencía mucho ese rango focal pues haría un esfuerzo e iba por el F4, pero ya lo he descartado por ahora pues quiero más el 135 f2 DC. Así que lo usaré un poco mientras no lo cambie o venda a alguien interesado. Este en sus resultados me recuerda al 18-105 VR, quizás un poco mejor aunque con menos contraste. He pensado que si fuera un f2.8 con estos resultados daría bien para retrato por lo suave que lo veo; pero está muy aceptable. Lo que me pasa es que mis ópticas AF y manuales son muy buenas y acostumbrado a ese rendimiento pues noto más la diferencia. El anterior poseedor lo sentía perfecto porque tenía otras referencias. Lo del número de serie es porque desde el primero, que sí era de la serie 1XXXXX de Thailandia, pasando por el segundo hecho en Japón y este también, siempre he leído que a partir de la serie 3XXXXX son los mejores y hechos en Japón y el mío es 20XXXX y hecho en Japón. Es solo curiosidad porque imagino que por razones estratégicas no se harán oficiales esos datos. Es para conocer un poco más de la historia de este lente. Reitero que este está muy aceptable en sus resultados, no para lo que cuesta o menos lo que costaba al salir, pero sí para lo que me costó al cambio, que serán unos 180 usd. Saludos