josanmu

Gracias apalisa13. De hecho el tema ya lo resolví hace tiempo. No recuerdo cómo fue que me las arreglé, pero ya tengo mi catálogo funcionando en un disco diferente al que tiene instalado el sistema operativo. De todos modos, como tu dices, a alguien le puede ser de utilidad en un futuro. Un saluo y gracias de todas formas.

Una saludo a todos. Me gustaría saber, si alguien utiliza el programa, si cabe la posibilidad de que el archivo donde por defecto se guarda el catálogo, tenerlo en otro disco duro diferente al "C:/", tal como sí se puede hacer con Lightroom. Si es posible hacerlo, ¿alguien me podría explicar el procedimiento? Gracias anticipadas. José

Realmente, hay que reconocer que la nitidez, es extraordinaria. Buenas fotos.

Está suficientemente claro que se trata de un buen objetivo.

Creo que no has colgado bien tu imagen.

Aunque no sea un buitre, el "bicho" te ha quedado estupendamente. Creo que no cabe ninguna duda de que estamos ante un gran objetivo.

Et felicito, Josep Maria. Una molt bona foto.

Aporto mi granito de arena. Unas cuantas fotos de las hechas al día siguiente de comprarlo, hace dos semanas. Estos encantado con sus prestaciones. Nude por José Sánchez Muñoz, en Flickr JSM C 2113.jpg por José Sánchez Muñoz, en Flickr JSM C 2111.jpg por José Sánchez Muñoz, en Flickr JSM C 2072.jpg por José Sánchez Muñoz, en Flickr JSM C 2010.jpg por José Sánchez Muñoz, en Flickr JSM C 1997.jpg por José Sánchez Muñoz, en Flickr JSM C 1992.jpg por José Sánchez Muñoz, en Flickr Cats por José Sánchez Muñoz, en Flickr Creo que salta a la vista que es un buen objetivo.

No sé si los precios que habéis visto, lo más seguro es que estén en dólares USA y que en estos momentos por cada euro os dan más de 1,30 dólares. Eso ya supone una ahorro de más de un 30%

Totalmente de acuerdo. Está claro que, en estos casos, la paciencia y la prudencia son las mejores opciones. Un saludo.

Gracias por tu aportación.

La última que me propones, es la combinación con la que había pensado. De todas formas, como me ha sugerido un compañero, quizás sea mejor esperar a probar el 18-200 cuando tenga la nueva cámara. Gracias y un saludo.

Os agradezco a los dos vuestros comentarios. Un saludo.

Hola a todos. Soy poseedor de una D300 desde hace cuatro años, a la que, hace unos meses, le tuve que cambiar el sensor por unas manchas que me salían en las fotos. Me estoy planteando sustituirla por una flamante D7100, tanto por la mejora en la resolución, como por el factor de recorte y, sobre todo, por el peso. He de decir que soy aficionado y que no someto la cámara a condiciones excesivamente duras. Al margen de ello, tengo cuatro objetivos: Un Nikkor 18-200 mm 3,5 - 5,6 VR DX Un Nikkor 35 mm 1,8 DX Un Tokina 11-16 mm 2,8 Pro DX Un Tamron 90 mm 2,8 Macro El 18-200, es cómodo como todo en uno, sobre todo para los viajes, pero no creo que esté a la altura de la resolución de la nueva cámara, por lo que también me planteo sustituirlo, pero como tampoco deseo hacer un desembolso excesivo, me planteo también sacrificar el 35 mm y el 11-16 mm, sustituyendo los tres por un par de Nikkor, el 16-85 3,5-5,6 G DX VR y el 70-300 4,5-5,6 G VR, o bien por un par de Sigma, el 17-70 2,8-4,0 DC Macro OS HSM y uno de los dos 70-300 4,0-5,6 , o bien el Apo DG Macro, o el DG OS Agradecería cualquier consejo sobre el particular.

He pasado por tu imagen y no quiero dejar de ser uno más en felicitarte porque, de verdad, has conseguido una imagen fantástica en la que la sombra, llega a tener casi tanto protagonismo como la modelo. Genial. Josep

Gracias por tus comentarios. Me ayudarán a ir haciéndome una idea.

Sobre ese objetivo, en el portal www.digitalcamaralens.com, en el análisis que hace de él, le dan una puntuación de 7,67 sobre 10. ¿No te parece algo justa para los casi 600 Eur que vale?

En cuanto al 18-200, realmente no estoy descontento de él, aunque también es verdad que he leído que a cualquier objetivo con tanto factor multiplicador, no se le puede pedir demasiado en cuanto a nitidez. He estado haciendo un estudio de las diferentes opciones que había en el portal "www.digitalcamaralens.com" y al Nikkor 35/F1.8, sólo le dan una puntuación de 7,13 sobre 10. Es cierto que resulta barato, pero parece ser que no es demasiado bueno. Si tienes tiempo y puedes leerte el informe que hacen de él, luego me comentas qué te ha parecido. De todos modos, mi consulta era sobre si un fijo de 35 macro (el Tokina 35/f.2.8 DX AT-X PRO MACRO), además de sus buenas cualidades como macro, podía ir bien como objetivo de calle. No sé si los retardos que los macros tienen para enfocar, son sólo a cortas distancias o también tardan cuando el enfoque es a distancias de más de un metro p.ej. Mi planteamiento a medio plazo es dejar el 18-200 para cuando necesite el tele y tener un 16-50 o 16-85 como objetivo de batalla, al margen del macro, que más pronto o más tarde he de volver a tener en mi mochila. Ya lo había tenido (un sigma 50/F2.8 macro) y, por lo que te comentaba de no tener que andar cambiando de objetivos (por la entrada de polvo), acabé deshaciendome de todos y me compré el 18-200. Gracias y un saludo.

Tengo desde hace poco una D-300 que adquirí para sustituir a mi D-70 comprada en 2004. Hace algo más de un año, sustituí el 18-70 de serie con la D-70 y un Sigma 28-300 Apo que tenía para mi anterior F-80, por un Nikkor 18-200 3,5/5,6 VR, más que nada, por evitar la entrada de polvo que se produce con los constantes cambios de óptica. ¿Qué opinais de este objetivo?. El Tokina 35/2,8 DX-AT-X PRO MACRO, además de sus funciones macro, qué tal resultaría como objetivo "de calle". Y en cuanto a su calidad, qué podeis decirme. Y del TOKINA 12-24/F.4 AT X II PRO DX , ¿qué sabeis? Puestos a elegir un objetivo alternativo al 18-200, entre qué de focales me aconsejais. No soy profesional, pero quiero una optica aceptable. Gracias.