chebeser

pues si ososolidario el 18 105 lo hace pero ni me avía dado cuenta pero ni comparación del 70 300 es demasiado ya te digo

hola a todos acabo de adquirir un objetivo Nikkor-Zoom 70-300mm VR f/4.5-5.6G y me encuentro que cuando quiero disparar una foto o solo tocando el disparador hace un clic dentro del objetivo me tiene mosca y queria saber si es normal o no con los dos que tengo 35mm y el 18 105 no hace nada de ruido por que 70-300mm VR f/4.5-5.6G si gracias y un saludo

Bellisima foto, con una iluminacion exquisita...enhorabuena !!!!!

un hilo excelente. de mucha ayuda.

yo creo que colocando un paño por encima y con la mano haciendo presion y en el sentido de desenrroscar lo aras mejor para no dañar .. suerte

si yo tanbien estoy deacuerdo en lo que decis por eso mi gran duda, me fio mas de la gente que lo tiene y opine con esto no quiero que me mal interpreteis que es mejor taron o nikon, solo pido consejo y vuestra opinion a quien tenga estos objetivos o lo allan tenido o sepan del tema o quieran opinar. es que queria comprarme un pepino de estos si lo compraria de 2º mano pero como os digo soy novato y no llego a los 50 mensajes o ebay a los chinos.me compre el mes pasado un 35 mm de nikon en el corte ingles para retratos lo he gastado una dos o tres veces lo vendere y con un poco mas o bastante mas si me decido con 105 nikon un saludo

es que estoy algo liaillo y encima me compre ayer la revista digital camera que no veas como ponen al tarom por todo lo alto yo no entiendo casi nada por eso os pido consejo y os lo agradezco y si viendo las fotos de la revista pone y se aprecian las imagenes son mas nitidas con un gran contraste y nitidas colores muy vivos y nikon el colores rico y precioso y la calidad de imagen global demostro ser mejor que casi cualquier otro objetivo de la comparativa y luego el ganador lo ponen al tarom y pone: es facil caer en la trampa de pensar que los objetivos de cada marca van a ser mejores que sus equivalentes de otras marcas.. pero este no siempre es el caso y a menudo no representan la mejor relacion calidad precio.los objetivos pentax y sony demostraron este conjunto y perdida de calidad de imagen,considerado su precio. los canon y nikon tambien son opciones caras,pero al menos la calidades excelente caracteristicas como su autofocus casi silencioso y el que el objetivo no se extienda al enfocar . el nikon también tienen el vr,fantastico para uso general pero no muy practico para fotografias macro . sigma es un buen contendiente por su precio,especialmente agradable como objetivo para retratos macro. pero el que mejor lo hizo en nuestras pruebas fue el tarom 90mm.es extremadamente sencillo de usar y ofrece imagenes macro de mejor calidad que ninguno otro del grupo, a pesar de ser el mas barato del mercado un claro ganador... saludos..

es una D90

hola tengo una duda con estos opjetivos TAMRON AF 90/2.8 Di 1:1 macro y Nikkor 105mm 2.8 VR ayer me compre la revista digital camera y ponen al tamrom como ganador en calidad y precio que opinais lo que lo tienen me podiais orientar, para que gastarme 700 y pico si cuando por la mitad tengo mas calidad! no se ya os digo ando dudoso un saludo a todos.