Terio

Es curioso como en un porcentaje muy elevado, las personas que dicen que qué es lo que puedes hacer con el Art que no puedas hacer con el antiguo... tienen este último, curioso cuanto menos.

Yo voy un paso más allá y me puedo llegar a creer que es mejor que el Nikkor, pero "BARRER"... no me lo creo, eso o el significado de barrer para el compañero no es el mismo que para mi.

Me puedes decir en que test ha barrido el 15-30 al 14-24 para verlo por favor?

Fantásticas imágenes amigo.

Hace tiempo que no subo una.

Cierto, seguro que este sigma es extraordinariamente bueno. Ahora solo falta que comuniquen el precio oficial que pienso estará en torno a los 2000 euros (de entrada, quizás baje algo después)

Cierto y no te quito razón, pero es igualito un f4 que un f6,3... Igualito vamos... Igual que el precio también.

Las diferencias entre el 16-35 y el 14-24, sobre todo en cámaras resolutivas como la D800/810, es mayor de lo que se podría intuir a bote pronto. No solo hablando de nitidez, hay un sinfín de parámetros en los que es mejor, ¿Brutalmente mejor? a lo mejor no, pero la diferencia no es poca cosa. ¿Quiere esto decir que el 16-35 es malo?, no, lo que ocurre es que el 14-24 es un objetivo tan sumamente redondo que todo lo que se compare con el parece "poca cosa", pero nada más lejos de la realidad, de hecho el 16-35 es un objetivo muy bueno.

D800 + 24-70 Luz natural.

No estoy de acuerdo, el Sigma OS no llega al Nikkor en cuanto a resolución, sobre todo en la máxima apertura y en la velocidad de enfoque. Lo que no es de recibo es lo que cuesta de más el Nikkor con respecto al Sigma, un disparate sí miramos la calidad del Sigma que es buenísima, pero llegar no llega a la misma altura.

editado

Me encanta.

No vas a tener problema, ambas van fenomenal a isos altos. Donde puedes tener más problemas de iluminación es en la iglesia y sobre todo en el baile, en la iglesia si no te dejan usar flash yo dispararía únicamente con el 85mm. En cuanto al baile siempre vas a poder dar un golpe de flash con lo que no vas a tener que subir tanto el iso.

Pues depende del cuerpo de cámara que tengas.

Creo que el dos anillos y el push-pull son iguales en su formula óptica, la única diferencia es, obviamente la forma de hacer zoom y que el push-pull no era "D" y el dos anillos si. EDITO- Si, efectivamente es la misma fórmula óptica, la única diferencia es la información de distancia transmitida a la cámara. http://www.kenrockwell.com/nikon/80-200mm-history.htm