Jump to content

Amelia

Usuarios avanzados
  • Contenido

    324
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por Amelia

  1. Amelia

    Pajarico

    ¡Vaya pasada de foto! ¡Qué nitidez y qué colores! Con ese fondo negro destaca muchísimo. :) besos Amelia
  2. ¡¡¡¡¡ Qué maravilla de foto !!!!! :) :) :lol: me parece increíble que se quedara en tu dedo y te dejara hacer esa foto tan tranquila, debes de tener un don especial para losinsectos besos Amelia
  3. claro que funcionan. en la única en que no funcionan los objetivos sin motor es en las d40
  4. Tiene pinta de ser muy malo. Piensa que un 500-1000 de calidad costaría unos 30.000 euros, y ese cuesta menos que un 50 mm. besos Amelia
  5. Me parece superoriginal y con unos colores magníficos. Supongo que hay que tener una sensibilidad especial para ver esos detalles. besos Amelia
  6. el 70-300 es mejor que el 55-200 y tiene más alcance. Lo normal es que si se compra el 70-300, el 55-200 lo venda. no hay otros 70-300 que enfoquen con la D40, creo. Hay uno de Sigma pero no funciona con la D40x besos Amelia
  7. es por la calidad y la luminosidad, los teleobjetivos si son buenos y luminosos tienen que ser grandes, a veces demasiado para llevarlos de paseo y por eso sólo los usan los profesionales besos Amelia
  8. Pues ni más ni menos como las tuyas, sólo que estas vienen de gente que sabe de fotografía y cuyos conocimientos están contrastados. besos Amelia
  9. me uno a los comentarios de Gor y Makolvi. Es sorprendente esa definición y ese contraste. La composición es muy buena, no me canso de mirarla, ¡y eso que es una fea mosca! besos Amelia
  10. Amelia

    Ojo de pez

    La 400D no es de formato completo. En Canon de formato de completo sólo es la 5D y algunas de las Eos 1 (me lío con cuales, se llaman todas iguales y luego les ponen d o s y MK I, o II, o III, pero bueno, una Eos 1). Además sería al reves, un objetivo para DX viñetearía si lo pones en una cámara de formato completo, pero no al revés. no sé si me explico. así que tiene que viñetear por el parasol, o por un filtro o porque el objetivo es así ¿no?
  11. Por el foro los expertos hablan maravillas del Nikon 70-300 pero el que tiene VR, yo ya me lo he pedido para Reyes. besos Amelia
  12. ¡¡¡¡Que foto más espectacular!!!! :o Hermetic, no dejas de sorprenderme, qué buenas fotos has puesto últimamente, las voy descubriendo de a poquitos lo malo es que viendo este nivelazo me da más vergüenza poner las mías, yo no sé si llegaré algún día a hacer fotos como esta besos Amelia
  13. ¿Y sabes cuánto costará? besos Amelia
  14. El 18-200 no es un pata negra. Los objetivos con tanto zoom nunca lo son, son más prácticos que otra cosa, pero la calidad no es su fuerte ¿no? besos Amelia
  15. ¡¡¡¡¡Qué maravilla de foto!!!!! :D :D ¿cómo puedes acercarte tanto y que te salga todo tan nítido? besos Amelia
  16. ¡¡¡Es impresionante!!! ¿y dices que sólo mide 2 cm? ¿con qué objetivo la has hecho? ¿cómo consigues una luz tan espectacular con un fondo tan negro? besos Amelia
  17. tiene buena pinta, ya nos pondrás fotillos besos Amelia
  18. Amelia

    17-35

    Hay un Tamron 17-50 del que hablan muy bien.
  19. sería una pena perder el autoenfoque ¿no?
×
×
  • Crear nuevo...