faarnulphi

Totalmente de acuerdo con el compañero, además de comentarte que lo tuve hasta hace poco y solo me dio satisfacciones, con una calidad de imagen excelente en cuanto a nitidez. El VR es muy efectivo también. Un saludo!!!

Totalmente de acuerdo con Oso...

Soy casi un especialista en el uso del Nikkor AF-S 70-300 VR ya que hago mucha fotografía de animales, sobre todo aves (posadas y en vuelo) y te aseguro que te va a venir de perlas, no vas a encontrar otro con esa calidad a ese precio, no tengas ninguna duda. Mira mis fotos en facebook de animales hechas todas con ese lente y la gran mayoría a 300mm. Saludos!!!

Al menos para mi que suelo hacer el 90% de los retratos entre f2.8 y f4, el Nikkor 17-55 f2.8 es "el" objetivo para retratos de medio cuerpo o cuerpo completo, y si Dios quiere, pronto caerá en mis manos. Un saludo!!!

Hola krokodiland, acá en Argentina lo consigo, pero suponiendo que la cosa se ponga difícil, compraré el 16-35 f4 que no deja de ser una muy buena opción pensando a futuro, por más que no sea 2.8. Un saludo!!!

Hola zappamonk, gracias por pasar, te cuento que lo voy a tener así tenga que malvender a mi esposa..jajaja, el tema es que soy un ansioso, la diferencia entre vender los fijos y no, es un mes de espera, es decir, vendiendo los fijos, en junio tengo la joya del 17-55, si no los vendo, será para julio. Lo que planteaba es que no quería acumular objetivos porque si nomás, pero me han hecho pensar la cosa más detenidamente. Quizás sea buena idea mantener el 35 1.8. En cuanto al 50 1.8 aunque se que su precio es barato, no creo que tenga sentido seguir teniéndolo mientras persista en DX.

Hola amigos, primero quiero agradecer la gran participación que han tenido en este hilo!!!. Ahora al grano: no tenía idea que Nikon planeaba sustituir al 17-55 por uno estabilizado, pero como dicen Uds. cuándo?...a que precio?...y lo más seguro es que sea más pesado y caro, yo me he fanatizado de los 1.8 y 2.8, por eso vendí el 16-85 que si bien es un gran lente, es algo oscuro. Acá en Argentina me sale u$s 1750 el 17-55 nuevo y la verdad es que he estado mucho tiempo analizando si adquirir el 16-35 f4 o el 17-55 f2.8, pensando en un futuro en FX o si continuar en DX. La desición está tomada, seguiré en DX (al menos hasta que Nikon lo quiera..jaja) ya que disfruto mucho de la fotografía de naturaleza, para lo que el DX me viene genial.

Gracias por tu respuesta Krokodiland, quizás tengas razón, pero tampoco quiero acumular objetivos porque si nomás. Al menos el 50mm lo voy a vender aunque se que es muy barato, el 35mm veré que hago y cuánto dinero me falte para el 17-55 en el momento de hacer la compra. Un saludo!!!

Gracias por pasar Tocomocho, el problema de vender el 70-300 es que lo utilizo casi siempre a 300mm para fotografía de aves, por lo tanto lo venderé cuando salga la actualización del 80-400 con motor de enfoque o cuando pueda comprar el 300mm f4 + tc 1.4 para tal fin. Aunque es verdad que el dinero que voy a sacar por ambos fijos no es mucho.

Hola amigos!!!...Tengo una duda grande y es la siguiente: Vendí un 16-85 DX y estoy a punto de comprar para mi D300 el AF-S 17-55 f2.8, y necesito algo de dinero. Vendo los fijos 35mm f1.8 y 50mm f1.8 para recaudar?, ya que tengo cubiertas esas focales con el 17-55? o me voy a arrepentir de hacerlo?....Necesito un poco de luz y opiniones. Gracias!!!

No conozco los Sigmas, pero el Nikkor AF-D 80-200 2.8 es una maravilla para lo que pides. Es extraordinariamente nítido a f4 y muy muy bueno a f2.8 (sobrado para retratos), la construcción es la de un tanque, desborda calidad y su precio al menos acá en Argentina es la mitad del Torpedo. Yo estoy encantado con el y justamente lo uso para retratos en esas aperturas. Un saludo!!!

El AF 80-200 2.8 doble anillo, es impresionante para retratos por su nitidez y porque es muy usable desde f2.8, aunque a f4 es soberbio, y vale la mitad que el AF-S 70-200 2.8 VRII

Como te dicen los compañeros arriba, vas a disfrutar esa maravilla!!!...solo da satisfacciones. Felicitaciones por la compra!!!

Entonces habré tenido suerte, ya que el mio va clavado en el foco, aunque si percibo el problema a la mínima distancia de enfoque y solo disparo f2.8 y f4 ya que mayormente lo uso para retratos en las pruebas que estoy haciendo. De todas maneras son las impresiones iniciales después de 100 fotos, ya que me ha llegado hace poquitos días. Por cierto, tu frase última no la entiendo!!!. Respetuosos saludos

Hola egm, no se a que te refieres con "el 80-200 tiene ese problema con todas las digitales", ya que el mio es una maravilla en la D300, una nitidez bestial desde 2.8, salvo a 200mm 2.8 que es un poco blando y eso se sabe desde siempre. Saludos!!!

Hola amigos, lástima que están tan lejos, acá en Argentina es fácil de conseguir a aprx. 180 euros y siempre hay disponibilidad. Si alguno viene de visita, seguro se vuelve con uno en la mochila. Saludos!!!

Krokodiland, es totalmente usable a 2.8, con una nitidez bestial, solo en 200mm 2.8 es un poco blando, pero el resto de las focales a 2.8 y a 4 me ha dejado con la boca abierta y con la mandíbula desencajada...jajaja

Hoy me ha llegado el 80-200 2.8 dos anillos y estuve haciendo pruebas. Uffff...que nitidez que tiene en la D300!!!, el único problema es que es blandito a 200mm 2.8, aunque la foto es totalmente usable, pero el resto de las focales a 2.8 y ni hablar en 4 son sencillamente maravillosas...La verdad es que no me ha defraudado para nada, he hecho una compra muy acertada!!!

Como usuario de una D300 jamás se me cruzaría por la mente, pasar a una D7000 sería sin dudas un paso atrás, ni hablar de esos famosos 16 mpx (opinión muy subjetiva claro). El problema a futuro, dentro de unos años cuando mi querida D300 pida ser jubilada, va a ser que quizás no me queden alternativas en DX de 12 mpx...todo un tema!!!

El 50 1.8 es tan útil para planos cortos como tu 18-55 puesto en 50mm, en cuanto a focal se refiere....me da la impresión compañero que tu problema es que tienes dinero y lo quieres gastar en alguna óptica pero no tienes muy en claro las características ni el uso que le darás a la misma, por lo tanto te recomiendo que completes tu rango focal con el 55-200 VR o como mucho el 70-300 VR y te olvides del 70-200 por lo menos hasta que tengas más experiencia y sepas lo que necesitas, pero con fundamento. Saludos

+1

+2

Me parece que el compañero no tiene una D300, tiene una D3000 que es con la que viene el 18-55, al menos acá en Argentina viene el kit d3000 + 18-55. Consejo: Cómprate un 55-200 y una vez que completes el rango focal y ganes en experiencia, verás que te hace falta o hechas de menos...

Hola Guiyote, especifica mas que tipo de productos son para poder aconsejarte mejor... no es lo mismo fotografiar anillos que autos y ambos son productos!!!. Saludos desde Mendoza!!!

Perdón por la triplicidad del mensaje, mi computadora anda muy mal y yo peor!!!...jaja