lauburu

Venga, que os lo pongo mas fácil :-D 55-300 55: 300: 70-300 70: 300:

El sigma 10-20 se queda en un 15-30 en nuestras cámaras, pero el 18-55 se queda en un 27-82...

Hola Pigo, écha un ojo a estos enlaces: http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...showtopic=81909 http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...?showtopic=7124 http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...showtopic=79951

Me añado al hilo, me interesan las respuestas que te den... yo tengo una D40X y me estoy pensando seriamente cogerme el Tokina a pesar de no tener motor de enfoque...

¿Alguien puede corroborar la opinión de Juan de Dios? Yo tengo unas dudas parecidas y me gustaría saber si en estas focales realmente el Tamron queda por detrás de los Sigma. ¡Gracias!

Wontasi, ¿la nitidez del 16-85 crees que compensa la pérdida de luminosidad respecto al Sigma 17-70 y, sobretodo, con el 17-50 de Tamron? Estoy entre los 3 y en principio no hay tanta diferencia de coste... dudo entre ganar luminosidad (tamron) aún perdiendo focal, ganar focal por arriba (nikon) o quedarme en medio (sigma)... Tengo un 70-300 y por cobertura de focales me encajan mas Nikon o Sigma pero por luminosidad creo que me compensaría mas el Tamron.. ¡que lio! :-)

Neotic82, yo compré hace unos dias el 70-300 en el C.I. y estoy igual... al final desistí de registrarlo en el perfil. Ya nos contarás como te ha ido

De hecho no, al menos no en Gimp. Si coges una imagen y haces crop o resize sobre esa misma, al grabar se mantienen los datos exif. Me has hecho dudar pero lo acabo de comprobar

A mi me ha pasado cuando haces un recorte de una imagen y la copias en una nueva, en vez de aplicarlo sobre la propia imagen... en el nuevo fichero no tienes datos exif

Ummm, si vas a ver las características del Nikkor 70-300 f/4.5-5.6 G AF-S VR verás que pone Estabilizador: sí. VR II, con modos normal y activo. Auto-panning De hecho, el Nikkor 70-200 mm f/2.8 G IF-ED AF-S VR de 2003 tiene "Estabilizador: sí. VR II, con modos normal y activo. Auto-panning". Y el Nikkor 70-200 mm f/2.8 G IF-ED AF-S VR (II) también pone "Estabilizador: sí. VR II, con modos normal y activo. Auto-panning"

Ah! Vale, ahora entiendo la diferencia de precio, :)

Hola, Os hago una pregunta de novato a ver si me podéis echar una mano: Estoy interesado en comprar el 70-300 VR de Nikon y he mirado en un par de webs de tiendas físicas de Barcelona y me han surgido dudas tanto a nivel de precio como de que realmente sea el mismo objetivo. http://www.casanovafoto.com/tienda.php?id_...&root=nuevo http://www.digital-factory.es/index.php/ac...o-vr70-300.html Me cuadra perfectamente el de Casanova Foto, sin embargo en Digital Factory es bastante mas barato si bien hay cosas que no me cuadran: 1.- En la entrada de objetivos del foro ( http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...showtopic=30681 ) habla de: "Diámetro de filtro: 67 mm" en cambio en Casanova hablan de 62mm 2.- En el caso de Digital Factory el nombre del objetivo cambia y en el header es "NIKON AF 70-300 F4.5 5.6 VR" y en las descripción pone "NIKON AFS 70-300 F4.5 5.6 VR" Si hago caso de las descripciones entiendo que hablan del mismo objetivo, pero he mirado la lista de objetivos 70-300 de Nikkor y aparecen tres y no quiero cagarla: • >> Nikkor 70-300 mm f/4-5.6 D ED AF • >> Nikkor 70-300 mm f/4-5.6 G AF • >> Nikkor 70-300 mm f/4.5-5.6 G AF-S VR Ya se que lo facil es darme una vuelta y ver si realmente hablan del mismo objetivo pero era por si alguien que controle mas me puede echar una mano :) ¡Gracias!