Juan de Dios

Creo que siempre influirá, por muy bueno que sea el filtro, es incluir otro vidrio y aire. Los objetivos, y sobre todo los de los precios que dices, vienen con excelentes revestimientos multi-coated que en principio nos pueden hacer dudar del uso del filtro. yo creo que como dije antes, en situaciones muy fuertes de luz, son muy adecuados, o cuando hay fuerte viento con las consiguientes partículas de polvo o pequeñas piedrecitas que su impacto en el objetivo pueda acarrear un pequeño golpe o rayadura. un saludo

Gracias por vuestros comentarios, creo que voy a usar este filtro de forma selectiva: cuando haya condiciones muy fuertes de luz de sol o nieve, fuertes vientos etc. En condiciones normales creo que con el uso del parasol y el sentido común bastará para cuidar la lente-

Recientemente he adquirido un Sigma 18-50 f2.8 EX DC HSM Macro, y a su vez compré también un filtro protector Hoya HMC UV (0), que tengo puesto de forma permanente. Esta tarde leyendo un manual de fotografía, en un apartado donde habla del uso de los diferentes filtros, describe en los dedicados a protección una explicación de sus propiedades y de su uso recomendado. Hasta ahí lo que ya sabía, pero lo que me ha desconcertado ha sido, cito textualmente: "Hay una costumbre de utilizar estos filtros como protección de la lente frontal, dejándolos montados de forma perenne delante del objetivo, pero en realidad los filtros deben usarse sólo cuando se necesita, cualquier otra utilización no se considera adecuada." ¿Estáis de acuerdo con esta afirmación?

Es DG, es decir, especial para sensores full frame, el equivalente a los 35 mm de la película. Sigma pone a sus objetivos las siglas DC para los sensores aps, en tu caso la D90 es aps. Si que te valdría, pero tendrías que multiplicar el factor de recorte, 1,5x, a la distancia focal que elijas. Ejemplo el 70 mm realmente sería un 105mm. No se si producirá un fuerte viñeteo, por lo dicho antes: el círculo de la imagen está diseñado para los full frame. Y en cuanto al precio, si es el SIGMA AF 70-300/4-5.6 DG OS P/NIKON vale unos 400€. Espero haberte ayudado.

Gracias por tu información. Lo he estado viendo ahora mismo. Me han entrado dudas pero no se si me convence el hecho de pagar algo más de 200€ por el hecho de tener un sistema de estabilización y que no se si es tan importante en estas longitudes focales. En cualquier caso ahora tengo más dudas. Muchas gracias amigo

Gracias por tu opinión, pero el 17-50 estabilizado (OS) no lo he visto en las tiendas que consulto, a saber, Fotocasión y Casanova foto. El estabilizado que veo es 2.8-4.5 en este rango focal. Tal vez esté equivocado o no he buscado por otros sitios, bueno miré en Duke (Gran Canaria). Con respecto a otras tiendas, Ebay, Andorra etc. no tengo mucha confianza en cuanto a compra de lentes aunque si de otros artículos. Gracias de nuevo por tu opinión-

Buenas tardes: La cuestión es que necesito ayuda para tomar la decisión adecuada entre estos dos objetivos. De los tres que estudiaba he descartado el Tamron 17-50 f2.8 Di II porque aunque la página que leo para las pruebas, lo pone muy bien, tengo la impresión (infundada?) de que es de peor calidad que los Sigma. En cuanto a los dos que me quedan en principio me decanto por el 17-70 que aunque no tiene una apertura constante en toda su longitud focal tiene estabilizador y además 20 mm más, pero con el otro los amigos me han comentado que es mejor por el apellido EX, pero da la casualidad que ninguno lo tiene. Por tanto, compañeros, valoro muy positivamente vuestras futuras opiniones, sobre todo de la gente que ha tenido la oportunidad de probar los dos. Gracias Pues la decisión ya la tomé el otro día y al final me he comprado el 18-50 f2.8 EX HSM DC Macro, ( el antiguo) en Fotoboom; que por cierto, Amando Hernández ya tenían la versión estabilizada. Bajo mi punto de vista, creo que pagar algo mas de 200€ por este objetivo, no está justificado pues en estas distancias focales el OS creo que no es determinante para evitar fotos movidas o trepidadas. Estoy muy contento con mi compra. Gracias por vuestras opiniones

Yo tengo el 45 CL3 con cable SCA 343 y una D60 y no consigo que funcione en TTL, y con la F501 me iba de maravilla. dispara a máxima potencia. he conseguido algo decente bajando la potencia del flash: media potencia, un cuarto... ¿Me puedes decir como has configurado tu cámara y este flash? gracias