Jump to content

ANGELMIGUEL

Nikonistas
  • Contenido

    638
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por ANGELMIGUEL

  1. A priori sí, con el trípode le han dado un año de garantía, pero como bien dices, llevándolo a la tienda en Taipei para su reparación. Otra cuestión es si una vez finalizada la garantía el Servicio Técnico Nikon se haría cargo de la reparación de un objetivo o una cámara comprados en Asia. Saludos
  2. Eso me estoy planteando con el cuerpo de cámara y los objetivos. Respecto al trípode que he comprado, si tengo algún problema tengo que enviarlo a la tienda donde lo compró mi cuñado en Taipei, y lógicamente sería extensible a todo lo que compre en Taiwan. Saludos
  3. ANGELMIGUEL

    Besel

    Para mi es mejor no tenerlas y usar lo que tengas hasta que puedas acceder a algo mejor. La opción de segunda mano es muy buena. Saludos y suerte
  4. Me explico, recientemente me ha traído desde Taipei mi cuñado un trípode Feisol Travel . Él vive en Taiwan desde hace bastantes años y una o dos veces al año vuelve a España para visitar a la familia. Con el trípode me he ahorrado unos 140 euros, y dándole vueltas a la cabeza estoy sopesando que me mire precios para 2 ópticas Nikkor: 24-70 mm. 2.8 y 70-300 mm. 4,5-5,6 VR. ¿Merece la pena comprar en Asia para ahorrarme dinero, o es preferible comprar en Andorra para tener garantía española (o europea según la tienda)? Tengo que decir que todavía no tengo cuerpo de camara, ya que estoy esperando a que salga la Nikon D700S, D700X ó D800 (los rumores no confirman nada). Me queda de mi antiguo equipo analógico un Sigma 14 mm 2.8 EX AF HSM que pensaba utilizarlo con la D700. Estoy abierto a las sugerencias y a los consejos que tengáis a bien darme, sean estos de la elección de las ópticas, de la compra, etc. Gracias y Saludos cordiales.
  5. ANGELMIGUEL

    Besel

    Pues malos o malísimos; yo compré un adaptador de gran angular para la Lumix, y no sólo viñeteaba visiblemente, sino que tenía fuertes aberraciones cromáticas y desenfoques muy acusados. Estas ópticas -si se las puede llamas así- son de una calidad pésima, comprar una es tirar el dinero. Luego si deseas devolverla, te harán una devolución por el importe del producto y tendrás tú que sumir los gastos de envío y retorno. No creo que te merezca la pena probar, aunque nadie escarmienta en cabeza ajena. Suerte y saludos
  6. Yo he hablado de mi experiencia con Sigma, que fue corroborada posteriormente por Reflecta. No sé si con Nikon actuarán de otra manera, pero te aseguro que con Sigma no pueden ya que los repuestos Reflecta no los distribuyen a ningún taller independiente. Saludos
  7. Me da rabia no haberlo sabido antes para indicárselo a un señor que llevaba a reparar un 24-70 de Sigma, con el convencimiento de que en Pantaprisma se lo arreglarían más económico que en Reflecta. Saludos
  8. Hace relativamente poco, vendí a través del mercadillo del foro un objetivo Sigma 14 mm f2.8 para formato completo. Lo había utilizado exclusivamente con mi FM3a en modo manual, sin haber podido probarlo en modo AF. Cuando le llegó al forero que lo compró me llamó enseguida diciendo que le hacía un chirrido muy molesto al enfocar, con las mismas le indiqué que me lo reenviara para llevarlo al servicio técnico. Cuando lo tuve me acerqué a Pentaprisma en Madrid, quienes por cierto son capaces de repararte la cámara, los objetivos, el flash, y si se lo pides, hasta la tostadora (de pan se entiende). El técnico al comprobar el chirrido diagnosticó un fallo en el motor HSM, pese a que nunca se hubiera utilizado había que cambiarlo. Me dio un presupuesto de 200 euros y me aconsejo que no lo mandara a Reflecta (distribuidor de Sigma en España) ya que me costaría más caro el arreglo. No contento con el precio, envié el objetivo a Barcelona (Reflecta) y después de verificar que la avería era la misma diagnosticada en Madrid (Pentaprisma) me dieron un presupuesto de 92 euros; sorpresivo ¿no? Hablando con el técnico de Reflecta me dijo que había algunas unidades del motor HSM que sonaban, pero ellos no lo consideraban un avería, sólo era molesto sin más. Al preguntarle sobre el presupuesto que me habían ofrecido en Pentaprisma, dijo que era por la comisión que le cargan ya que los talleres independientes mandan a reparar los objetivos directamente a Reflecta, porque como distribuidor oficial tienen prohibido vender piezas de recambio a terceros, es decir; en vez de ser honrados y remitirte directamente al Servicio Oficial de la marca, te recogen el objetivo para supuestamente arreglarlo ellos, lo envían posteriormente a la Casa Oficial y te cobran el doble de lo que cuesta la reparación originalmente. Que cada unos saque sus propias conclusiones. Tuve ocasión de preguntar al técnico de Reflecta sobre el famoso Back/front focus como un posible defecto del algunas unidades de objetivos Sigma, y con detenimiento me explicó que no era un defecto del objetivo, ya que la orden de parar el foco cuando detecta que está enfocado el motivo, la otorga la cámara y atribuye este fenómeno a un mal entendimiento de la cámara con el objetivo, al no ser éste original (Nikkor) y no disponer de no sé qué circuito??¿¿ que por otro lado Sigma está empezando a incorporar. Como podréis suponer yo no soy un técnico en la materia y prefiero que los que conozcáis la verdadera problemática lo expongáis. Un saludo
  9. Yo encargué a DigitalToyShop el mismo adaptador para mi Panasonic y además de ser una óptica malísima, viñetea mucho y tiene exageradas aberraciones cromáticas, desenfoques extremos en casi la totalidad de la toma y falta de nitidez y saturación. Cuando les devuelves el objetivo tardan 40 días en realizar la devolución y no te abonan los gastos de envío. Yo les voy a denunciar por este hecho ya que les pedí información sobre el viñeteo y me aseguraron que no viñetearía en mi cámara y claro, todo lo contrario. No te recomiendo que lo encargues. Saludos
  10. Han publicado un análisis del nuevo Sigma, aunque os dejo también los enlaces del Nikkor y el Tamron. Nikkor 24-70: http://www.digitalcamaralens.com/Html/Obje...20Ergonomia.htm Sigma 24-70: http://www.digitalcamaralens.com/Html/Obje...20Ergonomia.htm Tamron 28-75: http://www.digitalcamaralens.com/Html/Obje...ron%2028-75.htm
  11. Es curioso lo que cuentas del Peleng, ya que muchos aficionados lo utilizan con cámaras sin motor de enfoque y me pregunto ¿cómo lo harán? Creía que aunque no funcione el AF sí tendría lectura el fotómetro ¿quizás por no tener contactos en el objetivo? También se podría solucionar este problema con un fotómetro de mano. Saludos
  12. Yo encargué un adaptador de ojo de pez angular para mi Panasonic Lumix y lo tuve que devolver por lo malo que era; viñeteaba -cuando me habían asegurado que no lo haría-, tenía aberraciones cromáticas salvajes, desenfocaba en los bordes y en general no tenía nitidez. Lo compré por internet en: http://www.digitaltoyshop.com/ Para devolverme el dinero han tardado mes y medio, y cuando les he amenazado con denunciarle, me lo han ingresado en cuenta -según dicen porque todavía no lo tengo apuntado-. Mi consejo es que si deseas un angular extremo barato, existe una opción interesante por 320 euros: http://www.xatakafoto.com/analisis-y-prueb...isheye-analisis http://www.xatakafoto.com/objetivos/peleng...r-fin-en-espana Seguramente los Gurús de la fotografía te anotarán que no dispone de la calidad óptica que un buen objetivo Nikkor, pero comparando precios con el 10,5 mm 2.8 de Nikkor para DX, éste te saldría por unos 750 euros frente a los 320 euros del Peleng. Supongo que es cuestión de probar ambos y sopesar el sobreprecio del Nikkor. http://www.europe-nikon.com/product/es_ES/...1/overview.html Otras opciones son: El Sigma 10mm. 2.8 EX DC http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_al...amp;navigator=6 El Tokina 10-17mm. 3.5-4.5 DX ATX http://www.digitalcamaralens.com/Html/Obje...20Ergonomia.htm Lo interesante sería encontrar algún análisis de los 4 objetivos mencionados. Espero haberte ayudado. Un saludo
  13. Yo actualmente estoy vendiendo mi equipo analógico, y para el próximo digital que me compre sopesaré muy seriamente adquirir el 10 mm, no sólo por su ángulo de 180°, sino por su distorsión. Para mi forma de fotografiar es muy apetecible. Saludos
×
×
  • Crear nuevo...