ANGELMIGUEL

Pues el que yo tengo es éste: http://www.ebay.es/itm/TILT-adapter-Pentacon-6-lens-for-Nikon-Pentax-Canon-Sony-Minolta-Leica-BR-NEW-/391058600343?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item5b0ce8b197 Otras opciones pueden ser: http://www.ebay.es/itm/SHIFT-adapter-Pentacon-6-lens-for-Nikon-Pentax-Canon-Sony-Minolta-Leica-M42-NEW-/321672224483?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4ae5289ee3 http://www.ebay.es/itm/ARAX-TILT-SHIFT-ADAPTER-for-Pentacon-Six-Kiev-lens-on-CANON-EOS-Camera-Camcorder-/271253131701?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3f27f251b5 Voy a estar fuera de España del 1 al 10 de Abril, si quieres probarlo ta lo envío para que es esas fechas lo tengas.

Pues según he leído y probado con mi Flektogon 50 f4, la focal de 30mm de 6x6, es 30mm en tu D700. En cambio sobre negativo 6x6 habría que dividirla entre 2, así equivaldría a un 15-16mm. Lo que has comprado te dará un ángulo de apertura de un 30mm pero con la distorsión de un ojo de pez, que utilizado con un adaptador basculante puede darte tomas muy interesantes. Ya nos mostraras ejemplos. Saludos cordiales.

Por lo visto van a reeditar el Trioplan 100 f2.8 con montura Nikon a finales de este año: http://www.meyer-optik-goerlitz.de/de/eine-objektivlegende-kehrt-zurueck-trioplan-f28100-mm/ Ya veremos el precio al que sale

Pues eso no lo entiendo, en principio la cámara te tendría que calcular la medición en función de los parámetros que le configures, para una vez cambiados los diafragmas extraibles recalcularla sin ninguna otra modificación.

Yo también añadiría como punto negativo: la escasa luminosidad del objetivo, pero claro fabricar un zoom de esa focal y un diafragma f/4, sería un ejercicio de ingeniería y saldría con un peso y volumen excesivos.

Pues todo depende de la prisa que se tenga, seguramente en un año y medio haya bajado el precio y sea más asequible.

Otra opción es el nuevo Tamron 15-30 f2.8, que por lo que he visto en las primeras pruebas le da un repaso al Nikon 14-24 f2.8 a un menor precio: http://www.the-digital-picture.com/reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=615&Camera=614&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=986&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

Yo no he probado ninguno de los dos, pero viendo esta comparativa los veo a la par ópticamente hablando, ya que en algunas focales gana uno, y en otras el otro: http://www.the-digital-picture.com/reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=391&Camera=453&Sample=0&FLI=4&API=1&LensComp=778&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0 Por otro lado el precio del Tamron suele oscilar entre 200-250, además de tener ese punto de luminosidad a 2.8 entre 17 y 20 mm. Si comparamos el Tamron con el Tokina 11-16 2.8 DX, parece que el primero tiene más viñeteo, mejor resolución en el centro y menos aberraciones cromáticas: http://www.the-digital-picture.com/reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=391&Camera=453&Sample=0&FLI=3&API=1&LensComp=718&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=5&APIComp=1 También es importante decir que estas pruebas de laboratorio son más extremas que las tomas en el exterior. Yo tengo el Tokina 11-16 y nunca he notado esas aberraciones cromáticas. Saludos cordiales.

Bueno pues al final opté por un Tamron 28-75 2.8 de la última serie con el anillo dorado y 4 lentes XLD, que se me puso a tiro a muy buen precio con garantía. Lo veo un objetivo muy bueno para el precio al que se puede conseguir, sólo lo he tenido que ajustar el foco, y aunque a 75 mm. está correcto, según se va moviendo la focal está algo desajustado. Como la garantía está en vigor, me plantearé llevarlo para que lo revisen. Mi Nikon 28-105 3.5-4.5 AF D tiene un desajuste mucho mayor, por esto tampoco no le doy mucha importancia. Saludos cordiales.

En fotocasion ya lo venden al mismo precio que en la página de lomography en acabado dorado o negro, con un sobre precio de 100 euros en negro: http://www.fotocasion.es/articulos/objetivo-petzval-8522-nikon-acabado-laton/41177/ http://www.fotocasion.es/articulos/objetivo-petzval-8522-nikon-acabado-negro/41180/

Muchas gracias por la información. Saludos cordiales

Pero en el caso del Tamron ¿existen diferencias ópticas entre el que tiene motor de enfoque y el que no?

Nadie me puede aconsejar?

Necesito consejo, desde que tengo la D700, echo en falta un zoom de rango medio luminoso (que sea utilizable a máxima apertura) para callejear y llevar puesta la cámara cada vez que salgo de casa. Hasta ahora he llevado objetivos fijos con la D90/D300s por el tema de la luminosidad, aunque en ocasiones me han limitado la toma en fotografía social. El 28-105 f/3.5-4.5 lo descarto por no ser muy luminoso, puesto que me muevo principalmente al atardecer. Lo que me resulta imprescindible es que tenga una posición macro para enfocar en planos cercanos, y para ello he barajado varias posibilidades: 1.- Nikon 35-70 AF D f/2.8. El modo macro se queda sólo a 35 mm. 2.- Nikon 24-85 AF D f/2.8-4. Este quizás se me quede un poco corto de luminosidad, puesto que el 2.8 se queda casi exclusivamente para el 24 mm. 3.- Nikon 35-70 f/3.5 AIS. Idem reflexión anterior. 4.- Tamron 35-80 f/2.8-3.8 adaptall-2. El problema de éste quizás sea los halos a máxima apertura. 5.- Tamron 28-75 f2.8. He leído diferencias de la versión con motor de enfoque y sin él, aunque el modo macro debe de ser en todo el rango focal. Descarto completamente el Sigma 28-70 f2.8 y estoy abierto a otras opciones. Gracias de antemano. Saludos cordiales.

Yo tengo el Tamron modelo 55BB: http://www.adaptall-2.org/lenses/55BB.html y según esta página: https://advancedphototech.wordpress.com/lenses/mirror-mirror-a-guide-to-choosing-and-using-mirror-lenses/ es superior el Nikon, y un poco por debajo del Zeiss. En cuanto a precios yo compre el mío en estado Mint con el duplicador de la serie 220 por 100 euros. Suerte con la elección, saludos cordiales.

Muchas gracias ya lo había visto, aunque esas tablas son sólo en algunos objetivos, que supongo que serán los que ha comprado él. Creo que lo mejor es hacer lo que me has indicado y poner un valor de mercado de segunda mano. Saludos cordiales

Ya lo creo que es complicado, volveré a hablar con el agente de seguros para ver la posibilidad que me habéis comentado, que por otro lado es la más lógica. Saludos cordiales.

El problema añadido de encontrar el precio de salida de una óptica con ciertos años al mercado, es calcular por efecto del IPC el precio que costaría actualmente. He estado buceando por internet y no he encontrado gran cosa, además en las fichas que ha puesto Hermetic algunas ópticas sólo viene reflejado el precio de segunda mano. Lo que comentas es buena idea y se lo voy a proponer al agente a ver que opina, entre otras cuestiones porque me estoy volviendo loco buscando algo que ni siquiera se si existe. Muchas gracias. Saludos cordiales.

Pues resulta que he estado hablando con JCR para asegurar el equipo fotográfico, y según me han comentado tengo que valorar la óptica que tengo a valor de nuevo, es decir al precio que se vendía en su día. Por lo visto si no se hace así y sucede algún siniestro el perito aplicaría una regla proporcional de indemnización por estar infra asegurado, tal que así: "valor asegurado x valor del siniestro: valor real = indemnización" Mi pregunta es si sabéis de alguna página donde puedan aparecer estos datos de diferentes marcas (Nikon, Tamron, Zeiss, Scheneider, Beslar, etc). Muchas gracias de antemano. Saludos cordiales.

Según he podido leer, el Tamron 28-105 ó 35-105 f2.8 da mejores resultados. El que tú indicas es realmente el Sigma 28-105 2.8-4 y no lo ponen muy bien: http://www.ojodigital.com/foro/sigma/66165-sigma-28-105-f2-8-4-dg.html#post748312 Te recomiendo que investigues en internet para localizar más opiniones. Saludos cordiales.

En este enlace puedes ver las diferencias reales: http://www.the-digital-picture.com/reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=658&Camera=614&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=714&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

De hecho en esta comparativa, lo ponen por encima del Nikon y sólo superado por el carísimo Zeiss: http://advancedphototech.wordpress.com/lenses/mirror-mirror-a-guide-to-choosing-and-using-mirror-lenses/ Yo lo compré hace relativamente poco por ebay con el duplicado de la serie 220 y estoy muy contento. Todavía no he tenido ocasión de probarlo tan a fondo como nuestro amigo Falasa y tampoco he conseguido fotos tan logradas como las que he visto aquí, pero confío en ir avanzando. Sobre el precio que pide el forero que lo vende, supongo que si le haces una oferta bajándolo un poco podría aceptarla. Ya nos contarás. Saludos cordiales

Por si a alguien le pudiera interesar, he visto este anuncio en segundamano.es, un Tamron 55BB con caja por 95 euros: http://www.segundamano.es/baleares/tamron-sp-500mm-f8-nikon-o-pentax-k/a58893798/?ca=0_s&st=a&c=52

Me sorprende que un duplicador reste solamente un paso y medio, el Tamron me duplica el diafragma.

Aprovechando que tú tienes uno igual que el mío, necesitaría saber si tienes la siguiente pieza: http://www.ebay.es/itm/TRIPOD-SPACER-FOR-TAMRON-SP-ADAPTALL-2-500mm-f-8-MIRROR-AND-OTHER-LENSES-/131272931562?pt=LH_DefaultDomain_3&hash=item1e9079f8ea&_uhb=1 El mío me vino con el estuche original, la pieza mencionada, el parasol y un destornillador, a parte el duplicador con su estuche. Como no traía instrucciones de uso no veo dónde puede atornillarse, ya que no le localizo la rosca en el objetivo. Saludos cordiales.