Nikholai

Mirando lo que valen los 17-55mm de segunda mano —en Wallapop hay dos anunciados por 430 € antes del regateo, y ambos parecen estar en buen estado de conservación—, yo que tú sólo compraría el 17-35mm si te plantearas seriamente el paso a full frame, como dice el compañero en el mensaje anterior. Es un objetivo fantástico (y a estos precios lo compraría sin dudas si aún tuviese una Nikon para enchufarlo) pero lo desaprovecharías en una cámara con factor de recorte.

Lo de comprar en eBay o en tiendas chinas ni pensar. Admito que lo he hecho mucho cuando empezaba y había que estrujar el presupuesto al máximo, pero el hecho de que las facturas no se puedan desgravar en España y de que la garantía no valga para Finicon me han llevado a abandonar la práctica por completo. Hoy sólo compro en tienda física o directamente de Amazon (no confundir con el Amazon Market que hay productos de todas partes). My two cents.

Verdad. Estuve meses esperando salir uno a la venta y desde que lo compré no he tenido la tentación de venderlo a pesar de ser uno de los objetivos que menos uso. Pero cuando lo necesito no hay nada igual...

Entre 700-750€ y 950-1.000€ según el estado mecánico/óptico/estético. Saludos

Jajajajajajaja.... hombre, era manera de hablar... Claro que sí lo presto. Pero con cuidadín, que es la óptica que más gustos me ha dado. :) Saludos.

Jajajajajajaja.... nada, que este no lo vendo ni lo presto. Pero el caso es que hoy día sólo uso fijos en las bodas y por eso el pobre está muerto de asco en la estantería. Pero mañana le quito el polvo, vamos. Saludos a todos.

Tanto habláis del 17-35mm que me habéis hecho quedar con ganas de sacarlo de la estantería y usarlo... mañana salgo por el campo a darle un poco de caña.

Pues os cuento: me compré una pulserita de goma de estas que llevan los niñatos (no de las que dan salud, claro), la metí sobre el anillo y parece solventar el problema inmediato. Si se despega más ya pensaré en comprarme el dichoso anillo nuevo para hacer el cambio...

También me decanté por Tagore a la hora de comprar mi D700 y muy contento... me han atendido bien, la garantía era Finicon (no como en algunas tiendas de Madrid, que venden equipos con garantía europea sin avisar) y el precio inmejorable (esto varia de tienda a tienda para cada tipo de produto, hay que buscar bien). Cuanto a qué objetivo, depende: tienes una cámara Dx o Fx? Si es Dx (más probable si eres novato), no iría a por un 18-200mm, que es caro y flojea en muchas cosas. Me decantaría antes por el 16-85mm, que es un objetivo de calidad contrastada, o por un 17-50mm f2.8. Puede que no lo sepas ahora mismo, pero en algún momento desearás más luminosidad... Saludos y suerte!

Pues gracias por la review. Deberíamos todos tomar el tiempo de hacer cosas así una que otra vez.

A ver, en los foros guiris he encontrado unos cuantos casos como el mío y tengo dos colegas a quien les pasa lo mismo: tras algún tiempo (en mi caso, poco más de dos años) la goma que cubre el anillo de zoom del 24-70mm empieza a despegarse. Más que despegarse, se vuelve floja, como una pulserita de goma de llevar en la muñeca cuando se queda vieja. Bueno, no me voy a poner quejicas, porque sé que es del uso y que la solución de Nikon – es decir, usar un tipo de material más blando – es menos duradera pero da mejor sensación táctil, mientras otras (como la de Canon) son más resistentes pero el tacto no gusta tanto. Lo que sí pregunto es: ¿álguien ya lo ha arreglado? No pienso en mandar la óptica a Finicon por una tontería como esta (los de mis compis están mucho más despegados y los siguen usando sin problemas) pero tampoco me gusta llevar el objetivo sin cuidado. He encontrado la goma del anillo en eBay por más o menos 15 pavos más envío, pero no estoy seguro de la manera de hacer el cambio. Hay gente que dice que simplemente hay que quitar uno y poner otro, mientras otros hablan de pegar adesivos y otras cosas (lo que me echaría para trás, porque no soy nada manitas). ¿Alguien sabe decirlo? Gracias por antelación.

Pues estoy de acuerdo con el compañero leoykar... para hacer muchas cosas (es lo que hago yo) el 24-70mm es perfecto. Se defiende muy bien en todas las situaciones por tener mucha calidad óptica, velocidad de enfoque y buena ergonomía. Hay trabajos que hago sólo con él. Lo de tirar con fijos mola, pero pide un tiempo de adaptación para quien viene de los zooms. Si piensas en ir a FF, recomendaría el 35mm y el 85mm para empezar. Y tampoco tiene porque ser los f1.4; con el 35mm f2 y el 85mm f1.8 harás cosas muy majas que ya te sacarán del "montón". De todas maneras, no te preocupes por dudar. Todos pasamos por esta fase una vez o más en la vida profesional. Saludos a todos.

Pues de calidad no, que el 50mm f1.4 G es excelente opticamente, en todo superior al D, pero en velocidad de enfoque... realmente deja mucho que desear. Tengo los dos: no me valía la pena vender el D por el precio que me ofrecían, así que me lo quedé por capricho y al final me veo usando mucho el "abuelo" en las condiciones más críticas de luz. Con buena luz (o la ayuda de la luz roja del flash) va de lujo, ya en la oscuridad, no tanto. Así que me quedo con los dos, menos mal que son objetivos más o menos baratos. Y ni uno ni otro se acerca al 24-70mm en rapidez de enfoque. Es que ahí son palabras mayores. Saludos a todos.

El 80-200mm de dos anillos es, sí, más rápido que el 180mm fijo. El de un anillo no lo sé porque no lo he probado, el AF-S y los 70-200mm no se pueden ni poner en la comparación... Lo que no significa que el fijo sea muy lento, o malo, todo lo contrário. Si quieres ir con poco peso y bulto, es tu única opción, todo lo demás no sirve.