Robianaim

Muchas gracias compañeros. Para el poco tiempo que tuvimos, salieron imágenes muy bonitas.

Mil gracias, por mi encantado

Gracias a ti por comentar. Se hizo todo un poco a la carrera justo la tarde antes de San Valentín, pero hubo muchas fotos buenas. Un saludo

Buenos días, Como hace mucho que no publicaba nada. Os paso la foto que hice el pasado 13, para compartirla el día de San Valentín. Nikon D5, 70-200 (2.8) a 122mm, f/4 y 1/250. A ver si os gusta.

Buena imagen en general, si hay algún pero ya son matices de cada uno.

Sobre los objetivos, poco puedo ayudarte, pero la mejor tienda en casi todo es B&H, tanto en precio como en cantidad de articulos que tienen disponibles. Puedes consultar su pagina web y verás como incluso los precios varian cada semana. Yo me traje de ahí el 17-55 y el 70-300, mas una mochila lowepro y el sb-900. Vamos, que miré muchísimo donde me saldría mas barato y al final después de mirar J&R y Adorama, todo me salía mejor en B&H. Son Judios, muy serios en el trato y siempre hay algún hispano detrás del mostrador, lo digo por si tienes miedo con el idioma. Por cierto, nada mas subir las escaleras para ir a la sección de fotografía, hay un mostrador de segunda mano. Yo lo ví tarde y me arrepentí. Tenían cosas muy chulas con poco uso y baratas. Como el mercadillo nikonista, je, je, je. Revisan todo antes de venderlo y te dan garantia. La unica pega que les veo es esto último que te he puesto. La garantia, te preguntan si la quieres, y es carísima. Pero eso es en todas las tiendas USA igual, por lo que piensa si te merece la pena o no hacer ese gasto. Yo no hice lo de Lodoc, pero casi. Puse los objetivos en la bolsa junto con la cámara y los embalajes desdoblados en el fondo de la maleta, que previamente había facturado. Ningún problema. Mucha suerte y buen viaje!!!

Cada vez que veo lo que hace la D700, mas ganas tengo de la sucesora. ¡A ver que dicen el próximo 24!!!. Luamac, tu que tienes el 35 y el 85, ¿crees que se puede hacer una boda con sólo esos dos objetivos?. Quizás me haría falta algo de mas angular en algunos momentos, ¿verdad?. Es que mi duda va por ahí. Que quizás prefiero recortar algo y tener el 24, que no perder parte de lo que me gustaría con el 35. ¿Qué te parece?.

Ya se que la D7000 funciona de maravilla, por eso estoy esperando a la sustituta de la D700, deberá ser la bomba . Para el trabajo que hago, tengo que ofrecer lo mejor que pueda y para ello no me queda otra que pasarme a cámaras mas profesionales. Y estoy convencido que la D7000 hace un papel muy digno, sobre todo por ser mejor que la que actualmente tengo. Pero tengo que apostar por algo mas de calidad. Gracias.

Seguro que te gusta. Por cierto, no te asustes por el ruido que hace al enfocar y acuérdate de tener el modo VR en off, cuando lo pones o lo quitas de la cámara. Un saludo y a disfrutarlo.

Lo del 24-70, como ya he dicho, ahora no me lo planteo teniéndo el 17-55, pero será obligado cuando coja la nueva cámara FF. Y lo de alquilar los objetivos, la verdad que estaría bien. Pero a mi me suena eso a ciudades grandes. En una mini ciudad como Pamplona, me da que es dificil encontrar una empresa que te alquile un 22mm 1.4. Nunca he llegado a mirarlo, ya que no conozco a nadie de aquí que lo haya hecho. Todo es ponerse a buscar :) . Gracias a tod@s por vuestros consejos :)

Al final, por lo que leo en otros post, habrá que esperar al 24 de Agosto. Ya que como dicen pueden caer las sustitutas de algunas cámaras. Con esto en vez de esperar al año que viene, puedo suplir la compra de un fijo luminoso con la compra de una nueva camara que dispare bien a ISOs altos. Pero tengo metido en la cabeza que al final con el tiempo, iré a caer a un par de luminosos. Cuando este en interiores, montaré un 22 o 35 f1.4 en una cámara y un 85 1.8 en otra. Ante todo sé que será la única manera de poder hacer la fotografía que me apasiona.

Sí, esto es lo que he escrito que cogeré para el año que viene. Pero me propongo disparar en lugares de poca luz sin flash, para conseguir esos matices que se pierden al usarlo. He estado leyendo sobre los que me proponeis 35 f1.8 / 35 f2, pero veo que me va a pasar como con el 50 f1.8, que no termino de poder usarlo en interiores mal alumbrados. Si es en una terraza al atardecer, va muy bien, pero en cuanto nos metemos en interiores, me obliga a utilizar luz de apoyo.

Esto empieza a ser mas dificil de lo que pensaba Por lo que me he fijado del baile de la última boda, estos han sido los porcentajes según aproximación de lente. +/- 24mm 35% +/- 35mm 22% +/- 50mm 20% + de 50mm 23% Está claro que hago mas fotos "abiertas", que tipo retrato. Pero esto es debido a meter mas gente en la imagen (fotos de baile o grupos)o estar cerca y sacarlos enteros (vertical). Supongo que siempre es mejor pecar de exceso y luego recortar algo, que no andar dando pasos hacia detrás, que no siempre puedes hacerlo, ¿no?. ¡Vaya jaleo!!

Mi duda va porque soy autónomo, pero cerré la empresa que tenía para dedicarme en parte a la fotografía de bodas. También soy el fotógrafo de una revista y voy a trabajar en una fábrica a turnos, en fin, ya sabemos todos que hoy día todo es poco. Pero todo ha ocurrido demasisado rápido. De semana santa a aqui. Este año terminaré con mas de 20 bodas, pero no consigo hacer la fotografía que me apasiona. Mas bien, me quedo a medio camino entre lo de todo el mundo y los fotógrafos de bodaf (para entendernos). Por eso, preferiría gastarme el dinero en un equipo que cubra esa parte de trabajo a la que ahora no llego (salvo tirando de ISO o flash, que no me convence) y trabajar mas contento. Teniéndo el equipo que tengo, no pienso en 16-85, ni nada parecido. Ya que el 17-55 va de lujo. Se que me tendré que pillar algo como un 24-70 2.8, cuando tenga la nueva cámara. Pero el 24 o el 35 lo pienso utilizar mientras con la D90. Y creo que pueden ser compatibles un fijo luminoso con un zoom estandar.

Entonces me dices, que con la cámara que coja el año que viene (D700 o si sale su sustituta)¿me valdría con un 2.8 para hacer la fotografía de interiores sin flash? y con ello evitar gastarme ese pastón. He leido mucho sobre el tema y todos dicen que sigue sin ser lo mismo. Que lo que consigues con un 1.4 es imposible con un 2.8. La pregunta sería, ¿merece la pena esos 1000 euros de diferencia?.