Begotxu

Sumergible igual no, pero casi casi. Como se pongan a ello lo hacen por completo sumergible. Gracias.

Gracias por la info. Y perdon por las molestias .

Gracias. La link me lleva a este mismo sitio.

Vereis, tengo la D300 y recientemente la D90. Lo que quisiera saber es si este objetivo ... el Nikon 12-24 F4 esta sellado como el Nikon 17-55 2.8. Si hay alguien que tenga una D90 con este objetivo calzado ... pues que me cuente un poco, ya que solo he visto fotos en el apartado de este objetivo de un compañero que lo tiene. Un saludo.

Deacuerdo total.

Pues nada a comprar en Andorra ...salvo que tambien les de por trincar los envios. Vaya pais en el que vivimos, subir el iva porque asi se recupera la economia. Estos han estudiado algo en sus vidas? Debe ser que no porque llegar a Lendakari Ibarretxe sin tener ni idea de euskera (aunque luego lo aprendio) es la leche ... pero hay quien supera esto ...Zp que ni papa de ingles, aleman ni frances. Cuando le veo por la tele en cumbres internacionales ... cada vez me recuerda mas a Mr.Bean ... no por el parecido ... sino porque solo se rie y no habla ... como ese en sus gags Si ahora la gente casi no gasta, esperate tu a ver que se gastan con mas iva .... si es que es de cajon. Uno, Zp jugando a ser politico ... con herencias del PP no nos engañemos ... los del PP arrastrandose para conseguir votos ... tipo ... ir a Melilla ... oponerse al iva y a todo. Si ahora estamos mal gobernados ... ni te cuento como estaremos si entra Marianico ... volveremos a la epoca de los señoritos y sus cortijos ... y que el pueblo sea analfabeto.

Si que es cierto que un buen boked (para unos) desenfoque (para otros) le da un toque relamente bueno a una foto. Se le puede llamar de las maneras que queramos y aun asi cada uno considerara que la suya lo define mejor ... pero el fin de la palabra siempre sera el mismo. El 85 1.4 es de los que enamora, y he visto tambien lo del Minolta-Sony ... osea Sony (que compro Minolta sino estoy desencaminada) es como dice Gassman, pura crema.

En el mio va, ni muy duro, ni muy suave. Mas bien lo normal. Me imagino que se te ira suavizando a medida que uses el enfoque manual. Un saludo.

Aparece en la web de nikon.es AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6 G ED VR Ⅱ (habran mejorado lo que todo el mundo detesta del anterior, lo habran hecho mas todo D300s (ya se sabia mas o menos) D3000 (si caban de sacar la D5000!!! sera mejor o peor?) AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR Ⅱ (a ver cuanto bajan el otro, y se pone algo mas a tiro) Por lo que deduzco y a falta de que haya un as, de estos bien gordos debajo de la manga, no creo que saquen mas. De esto que han sacado, lo unico goloso (70-200 aparte, porque valdra una pasta) es el 18-200

JGS Ya es hora que aparezcas .... que el de Seur me ha devuelto las dos cenas que te debia por no estar en casa, y se estan enfriando. :) JAJAJA Un saludo

Que no digo que no sea Finicon, solo he dicho lo que he leido en su pagina webe. Ya he dicho que se me olvido preguntarles, aunque con un correo se soluciona. Si vuelvo a comprar algo, pensare en ellos, porque me parecio seria la atencion y el trato de la persona que me atendio, hasta ahora solo habia comprado en fotocinecolor, pero no me importaria probar ahi, mas que nada por el trato amable que me dispenso, ya te digo ... me trasmitio buen feeling (palabrita que esta de moda) hablando.

Esta claro que si la diferencia es esa, no compensa comprarlo, y por el contrario siq ue compensa el 70-200 VR 2.8. Respecto a la otra parte, el 80 AF-D es cuestion de sopesar, pros y contras. Gracias Esta a la vuelta de la esquina 11 dias, eso no es nada, se sabra lo que sacan, que hay suerte (que ni mucho menos me hago ilusiones) pues bien, y sino ... a sopesar lo que mas me conviene con detenimiento. Gracias No desesperes, cuando tengas cachaba, entonces, igual los sacan. Mirandolo por el lado positivo, con la cachaba tendras la funcion de monopie :) Ahora en serio. Parece ser que hay opticas que no les interesa renovar, bien sea por el bajo nivel de ventas, y el alto coste de fabricacion y desarrollo. O mismamente, muchas ventas como el 17-55 2.8, y diran que para que lo van a renovar si se vende bastante bien tal y como esta. O yo que se lo que se les pasa por la cabeza.

Mas que cuestion de plata, es mas no equivocarse, aunque con estos dos es dificil dadas sus calidades. Es mas de gustos Gracias por la aportacion, habia oido que los dos iban bien, pero solo de oidas. Tomo nota.

1.029,00 euretes es lo que sale en Tagoreandorra el Nikon 17-55 2.8. Hable con ellos y no hay stock, debido a que lo han bajado tanto de precio que no tienen. Y con respecto a la garantia, que se me olvido preguntarle; en su pagina (si mal no he leido) pone que todos los productos que venden son con garantia europea, internacional. Entra lo de los tres años Finicon?

El 17-55 2.8 tiene tantos detractores como defensores, amado y odiado. El punto donde nunca ponerse deacuerdo. Totalmente te doy la razon y no menos que estoy deacuerdo, el 17-35 es un peazo maquinon. Al igual que es compatible con el 17-55, se pueden tener los dos sin ningun problema (economico a parte)