Jump to content

juancar4

Usuarios avanzados
  • Contenido

    54
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por juancar4

  1. Hola. Yo tengo el nikonr 10-24 y estoy muy contento con su rendimiento y su rango focal. Eso sí, es más caro que el tokina.
  2. Hola. Yo he tenido el 18-105 VR (el 18-135 no) y me parece que es un buen objetivo (sobre todo, teniendo en cuenta el precio que tiene). El VR va bien (por lo menos a mi me lo parece). Se comporta bastante bien en casi todo el rango focal (un poco menos en los extremos). Saludos.
  3. Hola. Yo tengo el 17-50 VC y la verdad es que estoy bastante contento con el. Lo compré por internet (Andorra) y llegó sin ningún problema. Saludos.
  4. Hola. Yo también te recomiendo el 18-105 VR o un 18-200 VR de segunda mano. Cuando comiences a "afotar" ya verás que tipo de foto haces o te gusta más, y podrás decidir si necesitas algo más específico. De todas formas, un todoterreno siempre viene bien cuando se quiere ir ligero. Saludos.
  5. Hola. En los objetivos Tamron que llevan motor de enfoque aparacen las siglas BIM (built-in-motor). Saludos.
  6. Hola. Otro voto a favor del nikon 55-200 VR. Saludos.
  7. Hola. Cada vez me llama más la atención este sigma. Como decís, tiene un peso y un tamaño muy contenido, lo que le hace muy goloso. Saludos.
  8. Buenos días. Pues eso; si alguién sabe cuando saldrá el nuevo sigma 50-150. Es que estoy pensando en comprar un tele luminoso y tenía en mente el viejo 50-150. Pero como lo van a cambiar por este, pues no se si esperar a que salga el nuevo o intentar conseguir el viejo (si queda en stock en algún sitio). Saludos y muchas gracias.
  9. Hola Yamaha1000. Si eres de Madrid puedes mirar en alguna de las tiendas que hay por el rastro (fotoganga o fotocasión) o en fotoboom, a ver qué precios tienen. Un saludo.
  10. juancar4

    Ojo de pez

    Hola. Yo también estoy pensando en un ojo de pez. Tendré en cuenta el samyang que señaláis. Por cierto, me gustan mucho las fotos de absuelto. Saludos a todos.
  11. Hola a todos. Yo también tenía en mente el 50-150 de sigma; pero parece ser que está descatalogado. El nuevo, a pesar de que tenga OS, es más grande y más pesado. Habrá que esperar a que lo pongan a la venta y ver el precio. Saludos.
  12. Pues mira que bien. Gracias por contarlo, por si a alguien le pasa lo mismo. Saludos.
  13. Hola. Todo el mundo habla muy bien del 70-300 VR de nikon. Yo creo que, entre los dos, es mejor opción. De todas formas, pásate por el foro de opticas y mira las fichas de los dos objetivos, a ver que dice la gente. Saludos.
  14. Hola. Yo me compré el 10-24 de nikon. Los dos mm por debajo dan mucho juego. La verdad es que estoy bastante contento con el, me parece que es bastante nítido. Eso sí, el 12-24 no lo he probado, así que no te puedo decir como va. Saludos.
  15. Hola a todos. Yo me compré el Nikkor 10-24 hace alrededor de un año y estoy encantado con el. Los 10 mm dan mucho juego y es un objetivo bastante nítido (por lo menos en mi opinión). Saludos.
  16. Hola. 165 euros es un buen precio; si el sitio es de confianza, claro. Como te han dicho, no suele bajar de 200 euros. Saludos.
  17. Hola. Yo compré en andorravisión y lo único que tuve que pagar fue el porte (me parece que fueron unos 15 euros). El proceso de compra fue bastante bien, y el objetivo me llegó a los 2 días. Sobre cual es más económica, creo que depende de lo que quieras comprar (por lo menos así fue en mi caso). Saludos.
  18. Hola. Yo he comprado en fotoboom y no he tenido problema. Eso sí, recogiendo y pagando en el almacén que tienen en Madrid. No se como funcionarán en las entregas. Un saludo.
  19. Hola. Yo llevo el 18-200 VR (lo compré para eso). El problema de llevar varios no es tanto el peso, si no que, en determinados lugares, el cambio de objetivo puede ser un poco peligroso. De todas formas, aunque lleve el 18-200, siempre intento echar un angular en el bolsillo. Saludos.
  20. juancar4

    sigma 50-150

    Pues ha durado muy poco. Saludos.
  21. juancar4

    Objetivos

    Hola. Como te comentan, el 18-55 + 55-200 te permite tener más calidad. Un 18-200 es bueno para viajes (así no tienes que ir cambiando de objetivos, con el riesgo ello puede tener en algunas situaciones y llevas menos volumen). Yo creo que el hacerte con un 55-200 o con un 18-200 va a depender de cual se la dedicación prioritaria que vayas a darle. Aunque si hay pasta, pues a comprarse los dos. Saludos.
  22. Muchas gracias Belaldur. Acabo de ver el post y está muy interesante. Saludos.
  23. Muchas gracias Aslier. Mi idea es seguir en DX y, de momento, no necesito mucho más rango focal. De todas formas, ¿lo has probado con multiplicador? ¿Que tal va? Un saludo.
  24. Buenas. Estoy planteándome comprar un tele luminoso. Entre las distintas opciones, la que más que convence es el sigma 50-150. Es 2.8 en todo el rango, no pesa demansiado y, para lo que hago, con 150 mm me vale. Me gustaría saber que tal va en una D60 (que es la cámara que tengo). A ver si hay algún forero que tenga esta combinación y me comente que tal le funciona. Saludos a todos.
×
×
  • Crear nuevo...