Jump to content

Aspirina

Usuarios avanzados
  • Contenido

    136
  • Miembro desde

  • Última visita

Acerca de Aspirina

  • Cumpleaños 03/12/1979

Métodos de contacto

  • Web
    http://www.a750labs.com
  • ICQ
    0

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    Sant Joan Despi

Visitantes recientes al perfil

618 visitas al perfil

Logros de Aspirina

Asidu@

Asidu@ (3/9)

  1. Buenas a todos, a ver si me podéis ayudar, ahora mismo mi equipo se compone de una D700, N28 2.8, N50 1.8 N 85 1.4, N300 4 AFS y un Sigma 150 Macro. La A900 y el CZ24-70 los vendí estas navidades. El problema es que ahora mismo empiezo a hechar en falta el 24-70. Básicamente me dedico a fotos de comida, retrato y algún que otro interior. La gran duda es si vender el 28 2.8, 50 1.8 y el 300 f4 para comprar un N24-70 o dependiendo de como un Sigma 24-70. A ver que opináis. Saludos y gracias.
  2. La verdad es que en macro de 2.8 a 3.5 no hay casi diferencia, sobretodo porque a 85mm o 90mm a 2.8 o a 3.5 el DOF es mínimo, sobretodo a 1:1, en mi Sigma 150 2.8 en macro a 1:1 no suelo bajar casi nunca de F11-16. Además en una DX el 85 con el VR es una opción interesante para retratos, no obtendrás el bokeh de un 85 1.8 o 1.4 pero los resultados no son nada malos. Dependiendo de los sujetos de tus macros, puede que te resulte un poco más interesante algo como el Sigma 150 2.8 HSM, yo tengo uno y es fantástico, además en Digital Factory me costó 560€ hace una semana con lo que se acerca muchísimo de precio al 85 3.5. Saludos
  3. Uff, la verdad es que el Sigma 150 macro tiene muy buena pinta. Por cierto alguien sabe de alguna comparativa entre el Sigma 100-300 f4 y el Nikon 80-400? Saludos
  4. La verdad es que sale muy a cuenta, a mi el 300 f4 me ha salido por 760€ al cambio y el 85 1.4 por 710€.... La verdad es que depende de como te sale más barato en China que en HK, aunque los materiales suelen llegar antes a HK. Saludos
  5. La verdad es que si tienes 1900€-2000€ de presupuesto mírate esta combinación: Sigma 24-80 2.8HSM (pesa menos que el Nikon, vale menos y es más pequeño) 50 1.8, 85 1.8 y un 70-300, si las cuentas no me salen mal te sale todo sobre los 1900€. El 24-70 te cubre gran parte de las necesidades (16-47 en aps-c), sobretodo en angular, el 70-300 para tele y en condiciones de baja luminosidad, sobretodo en los eventos de los nietos y similares, tienes un 50 y un 85 que a 1.8 rinden muy bien.
  6. Aspirina

    Una joya en Ebay

    Buaaaaaaa Buaaaaaaa quiero unooooooooooo Buaaaaaa Buaaaaaa papaaaaaaa Quiero Unoooooooooo
  7. Depende de tu posición y las fotos que busques un 85 1.8 puede ser una opción bonita y bastante asequible.
  8. Uff, no se si soy yo, pero en la última serie de fotos en el 85mm hay un cambio apreciable de definición en las tres fotos, lo curioso es que teóricamente los Tiffen tendrían que ser mejores que la gama baja-media de BW y Hoya. Saludos
×
×
  • Crear nuevo...