Eismann

Si, como dices, la foto es para una página web, podría haber dado tranquilamente ese par de pasos hacia atrás y luego haber recortado lo que fuese pertinente, que las DSLR actuales van bastante sobraditas de resolución para casos como ese.

Lo que Arpagio considera "no útil" es un 35 mm en DX; en FX todo lo contrario, por lo tanto, no hay ninguna incongruencia.

El Parque de Redes abarca íntegramente los concejos de Caso y Sobrescobio. Saludos

El front or back focus se comprueba normalmente con una serie de pilas separadas por 1 cm más o menos (de modo que no queden todas a la isma distancia de la cámara, obviamente). Enfocas una, disparas y luego compruebas si efectivamente el objetivo ha enfocado la que tú querías o si e cambio está enfocada la que está más próxima (front focus) o la que queda más lejos (back focus)

¿Lo estás probando dentro de casa? A 70mm es un f/4 y a 300 un f/5,6, y el AF funciona peor, y más si estás en un sitio con poca luz.

http://www.tokinalens.com/products/tokina/index.html En la página oficial aparecen dos 12-24, el más nuevo con motor de enfoque. No he mirado mucho más, pero me imagino que esa será la razón de haber sacado una nueva versión, que el viejo no tenía motor.

Con algo de habilidad y paciencia también se puede hacer fotos desde debajo del paraguas. Yo lo he hecho en alguna ocasión, aunque no llovía mucho.

¿Entera o desnatada?

Sin entrar en consideraciones acerca de la calidad de los objetivos, cosa que desconozco, y ciñéndome únicamente al rango focal, el 18-270 sin duda, pues cuentan mucho más los 10 mm que ganas por el lado corto que los 30 que pierdes por el largo.

Thom Hogan analiza las diferencias de focal entre las dos versiones del 70-200 f/2.8 http://www.bythom.com/nikkor-70-200-VR-II-lens.htm

Yo no lo vendería. Poco ibas a sacar por un objetivo que viene, como quien dice, "de regalo" al comprar cualquier cámara de gama baja, eso suponiendo que alguien te lo quiera comprar. Guárdalo por si tienes la mala suerte de que el 16-85 se te averíe o lo rompas por accidente. Hace tres años, cambié el 18-55 que venía con la D50 por un 17-55 f2.8. El viejo sólo lo volví a usar una vez; en lo alto del Belfort de Brujas, magníficas vistas de la ciudad, hay una reja instalada, supongo que para evitar que alguien se caiga o tire a propósito, y el 17-55 no lo pude usar porque las mallas eran más estrechas que el objetivo, así que tuve que recurrir al pequeño, que había llevado "por si acaso", y pude hacer unas fotos que de otro modo me hubiese quedado con las ganas. Ahora, ese objetivo lo tiene un amigo mío, cuya D80 + 18-70 fueron atacados por una ola traicionera (la cámara murió y el objetivo quedó más mal que bien). Se compró una D200 de segunda mano, sólo cuerpo, y de momento va tirando con el que le presté. Saludos.