Jump to content

RobeRéfo

Usuarios avanzados
  • Contenido

    282
  • Miembro desde

  • Última visita

Acerca de RobeRéfo

  • Cumpleaños 03/02/1974

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    en el inicio de la Costa Brava

Visitantes recientes al perfil

983 visitas al perfil

Logros de RobeRéfo

Vivo en Nikonistas

Vivo en Nikonistas (4/9)

  1. olvidate de VR para conciertos ni para nada que se mueva. Es buen objetivo el Tamron, pero tirarás muchas veces subiendo de Iso y al limite de la luminosidad del objetivo. Y un 50 1.8? Te quedas sin la polivalencia del zoom pero es mucho más barato y mas luminoso. Con el 35 que llevas pues genial, pero tal vez algo corto de focal.
  2. ale...a otro que le toca buscar informacion sobre esa camarita de Fuji... siempre se aprende algo nuevo saludos
  3. Sí señor! buen aporte y ahí se ve claramente. gracias y un saludo.
  4. De acuerdo, tan solo comento que a distancias cortas sí hay diferencias, independientemente de que un 200mm sea un 200mm y un 105mm sea un 105mm, aqui y donde se mire haciendo la prueba correctamente. Hay por ahi algun post en el que se muestra la diferencia entre el 70-200VR vs 70-200VRII en el que es notoria esta diferencia a distancias cortas, lo que a aquellos fotografos que por su labor fotografien objetos a corta distancia con este objetivo y les va bien/mal según las circunstancias de su trabajo. saludos.
  5. gracias! ya me lo he leido. Entonces, independientemente de que la prueba se tenga que hacer enfocando a infinito, tal y como leo en algunos post, realmente sí hay diferencia de magnificación en algunos objetivos a distancias cortas...
  6. sabes que pasa...que luego ya se porque me llaman cabezón... :) Realmente me puse a hacer la prueba para mi pero acabé picandome yo mismo y acabé haciendola extensa. Esto me pasa por tener la costumbre de ir adquiriendo objetivos, que parece ya estoy haciendo hasta una mini-colección de ellos! y nada, pues al final la acabé colgando aqui.
  7. pues debo de ser realmente malo usando el buscador, pues antes de hacer mi propia prueba no encontraba nada al respecto. De todas formas gracias por la respuesta, un saludo.
  8. Hola, no se si seré yo, los objetivos o lo que sea, pero realmente noto mucha diferencia en algunos objetivos con la misma focal, realmente miras a través del visor...y ves que no todo se ve igual... por que? si se supone que los objetivos FX y DX montados sobre un mismo cuerpo de DX no debería de haber diferencia ninguna..no? he hecho una prueba, con mis objetivos, siempre con la misma camara (D300), el tripode clavado al suelo, el enfoque en el mismo centro de la imagen, solo variando la focal hasta que en los datos de la camara me daba (electronicamente hablando)el valor de focal que quería. A partir de 70mm la diferencias son más que notables en objetivos DX y FX... saludos, cuadricula por
  9. haya paz...creo que se refiere a su propia pregunta...es una forma de hablar... saludos.
  10. gracias! ya me voy aclarando! Saludos.
  11. Hola, pues eso....que no acabo de enteder que es esto de las curvas MTF, y he releido pero no me aclaro. He ido a parar a este objetivo que es uno que le estoy echando el ojo....pero demasiado complicado para mi. Gracias... este es el enlace de nikonistas del objetivo: http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...showtopic=33911
  12. es que, nuevos, cualquiera de esos 2 objetivos cuestan mas que tu camara... sin menospreciarla eh! pero es que esos dos objetivos, como otros muchos de nikkor...tela!
  13. de entrada que con los dos tendr'as que enfocar en manual...Tu camara no tiene motor de enfoque.
  14. gracias por las aportaciones, saludos!
  15. jejeje....es una larga historia
×
×
  • Crear nuevo...