Jump to content

rutxer

Usuarios avanzados
  • Contenido

    1.390
  • Ingreso

  • Última visita

  • Días ganados

    1

Acerca de rutxer

  • Rango
    Expert@
  • Cumpleaños 11/05/1981

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Espoo, Finlandia
  • Aficiones
    : senoicifA

Visitantes recientes al perfil

El bloque de visitantes reciente está desactivado y no se está mostrando a otros usuarios.

  1. rutxer

    Objetivo YONGNUO 50mm 1.8 vs NIKKOR 50mm 1.8 AF

    Ni idea de como es frente al Nikkor (que es genial por el precio que tiene), pero para macro, a menos que uses anillos o fuelle, no será.
  2. Anda! Ha salido otra vez el Super-Q-Gigantar de broma Del final del artículo: "The “Q” stands for “Quatsch,” which translates to “nonsense” in German." De hecho es como si ahora sale Canon y para hacer la coña dicen que van a sacar una cámara con 50 Mp... Anda no, que eso no es broma
  3. rutxer

    Objetivos de turismo

    Opino como alfrednikon y franxx. El 24-120 f/4 que comentan tambien lo tengo y es muy resulton. Aunque el Sigma 24-105 tiene muy buena pinta.
  4. rutxer

    Ópticas para full frame que hacer

    O irse a Leica y pillar un Voigtlander 12mm... Aunque no creo que por aquí fueran los tiros :)
  5. rutxer

    Duda con distancia focal

    Yo probaría montarlo en una D400, el unicornio. Al ser imaginaria el factor de conversión es de ((1.5)*(-1)^1/2) o sea, el factor FX a DX multiplicado por la raíz cuadrada de menos uno. Me llevo dos, y a mi me da que el objetivo se convierte en calabaza a media noche. He dicho.
  6. rutxer

    • >> Nikkor 85 mm f/1.8 D AF

    HaukilahdenSunrise-15 by rutxer, on Flickr HaukilahdenSunrise-13 by rutxer, on Flickr
  7. rutxer

    Objetivo todoterreno para D700?

    Ese objetivo es DX, así que no sería opción recomendable para una D700.
  8. Será cutre, pero estoy seguro que a algunos les va a ayudar!
  9. rutxer

    Cámara + un fijo ¿cuál es el tuyo?

    FX + 50mm. En mi caso, D800 + 50mm f/1.8 G DX + 35mm. En mi caso, X-E2 + 35mm f/1.4 Telemétrica 35mm + 35mm. En mi caso, Bessa R2A + CV 35mm f/1.4 Reflex 35mm + (aprox) 50mm. En mi caso, F4s o FM3a + CV 58mm f/1.4
  10. Yo estoy muy contento con la mía. La tengo con un Voigtlander 35mm f/1.4 también y algún día pillaré el 75mm f/1.8 pero ahí lo dejo :) Tapatalk - Nexus 5
  11. Yo tambien la tengo. Combiné dos ofertas y me hice con ella, el 18-55mm y el 35mm f/1.4 por poco más de 1000€. Suscribo todo lo que dices. Ayer estuve tirando con ella en B&N y ISO6400 en un local oscuro oscuro y la pequeñaja se defiende la mar de bien! Y la puedes llevar colgada todo el dia que no se nota. Pero la batería se agota en 300 disparos... Para mi (y esto es muy personal) es el complemento perfecto a la D800. Así como la Bessa R2A es el complemento perfecto a la F4s. Y que conste que es solo mi opinión eh!
  12. rutxer

    Dos fijos en tu mochila, pero... ¿cuáles?

    FX: 35mm + 85mm Querría Sigma 35mm f/1.4 + 85mm f/1.8 G Tengo 35mm f/2 + 85mm f/1.8 (ambos AFD)
  13. rutxer

    Pruebas de recorte

    (Acabo la frase para que quede más clara) ...que si lo montas en una DX. :) Correcto
  14. rutxer

    Pruebas de recorte

    El tema está bastante trillado, pero aporto mi granito de arena. Unos cuantos conceptos importantes: 1. La distancia focal (se suele dar en mm) es una característica óptica del objetivo, independiente del formato del sensor o del formato para que el objetivo se haya diseñado. 2. La diferencia entre objetivos DX y FX es que los primeros proyectan menos imagen porqué tienen que cubrir menos area. Montados en un sensor DX a misma focal, mismo angulo de vision. Montados en un sensor FX a misma focal, mismo angulo de vision pero el objetivo DX viñeteará al cubrir menos area. 3. La equivalencia en focales lia a la gente. En realidad la equivalencia es en angulo de visión, pero es más facil decir "lo que hubiera sido un 75mm en 35mm/FX" que no decir "cubre un angulo de 105 grados" (o los que sean). A resumidas cuentas, da igual si el objetivo es DX que FX si los montas en un cuerpo DX a efectos de angulo de visión. Peso y precio son otra cosa, pero no son características ópticas del objetivo. Espero haber aclarado algo! Y si desanimarte, no puede haber mucha discusión constructiva sobre el tema, ya que es factual y no de opinión Un saludo!
  15. rutxer

    Pruebas de recorte

    Hola, No soy experto, pero no se que quieres que te aclaremos :) El 18-105 a 50mm y el 50mm, montados en la D7100 te van a dar exactamente el mismo angulo de visión, que supongo que es lo que has probado. Y lo mismo con el 18-105 y el 70-300 con ambos a 70mm. Pues ya está. :)
×