Jump to content

Espi26

Usuarios avanzados
  • Contenido

    49
  • Miembro desde

  • Última visita

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    Vigo

Logros de Espi26

Pasaba por aquí

Pasaba por aquí (1/9)

  1. Ahora mismo, con mis necesidades, que sin ser iguales a las tuyas son similares; si dispusiera de 2000€ para objetivos se repartirían así: Samyang 85 f/1.4 (200€, yo ya lo tengo y es una maravilla, he probado muchos objetivos en este rango, fijos, zoom, auto y manuales, y este es, con diferencia, el más nítido. -Y según reviews sólo le gana el Nikkor 1.4G-) Si prefieres gastar un poco más y ganar autofoco, sin duda Sigma. Nikkor 105 2.8 VR (Unos 550€ en el mercadillo) Pura nitidez, con estabilizador, y recuerda que no es solamente para hacer macro Tokina 50-135 f/2.8 (El objetivo que más me dolió vender cuando hice el salto a FF, estaba literalmente pegado a mi cámara) También vale el Sigma 50-150 f/2.8 (unos 300-400€) Y aún te quedan 700€ para tu ansiado 35mm, o un buen tele. Un saludo!
  2. Si fuese usuario de DX, lo tendría muy claro, echo de menos un Tokina 50-135, o en su defecto, Sigma 50-150, ambos 2.8 continuo; aunque es un gusto personal y no encaja en tus tendencias. Para paisaje, nada mejor que el 12-24 que ya tienes. Con lo que nos queda libre el hueco de fotografiar a tu hijo: 50mm. Prueba primero un 1.8, que son baratos, y si te convence seguro que lo vendes rápido y puedes ir a por el 1.4... Un saludo!
  3. Hola, Yo he tenido un Nikkor 24mm 2.8 AF no-D, y si me deshice de él fue porque esa focal ya la tenía en un zoom, y preferí ir hacia abajo en angular (17mm, ya que hago mucho paisaje), si no, por precio, tamaño y nitidez, se hubiera quedado en la mochila mucho tiempo!! Un saludo!
×
×
  • Crear nuevo...