Jump to content

Buscar en la comunidad

Mostrando resultados para las etiquetas 'sigma 35'.

  • Buscar por etiquetas

    Escribe las etiquetas separadas por comas.
  • Buscar por autor

Tipo de contenido


Foros

  • Comunicados
    • Bienvenida
    • Normas de uso
    • Novedades
    • Principiantes
    • Lo + de Nikonistas Foro
  • Técnica Nikonista
    • Nocturna
    • Deportiva
    • Erótica / Desnudo
    • Submarina
    • Macrofotografía
    • Naturaleza
    • Viajes
    • Social
    • Retrato
    • Panorámica
    • Arquitectura
    • Naturaleza muerta
    • ByN
    • Urbana
    • Científica
    • Conceptual
    • Infrarroja / Ultravioleta
    • Spotting
    • Video réflex
    • Procesado digital
    • Anónima
    • Otras técnicas...
    • Artículos Nikonistas.com
  • Mundo Nikonista
    • Reportajes
    • Foto de la Semana
    • Mirrorless
    • Réflex
    • Óptica
    • Compacta
    • Sistema 1
    • KeyMission
    • Iluminación
    • Impresión
    • Brico
    • Accesorios
    • The Glorious Club
    • Software
    • Nikon 100 años
  • Comunidad Nikonista
    • Actividades
    • Off topic
    • Press F1 / Ayuda
    • Juegos
  • Comunidad DJI
    • Fotografía Aérea
    • Drones
    • Estabilizadores
    • Actividades Drones y Estabilizadores
    • Ayuda para Drones y Estabilizadores

Encontrar resultados en...

Encontrar resultados que contengan...


Fecha creación

  • Inicio

    Fin


Última actualización

  • Inicio

    Fin


Filtrar por número de...

Registrado

  • Inicio

    Fin


Grupo


AIM


MSN


Web


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Población


Aficiones

Encontrado 3 resultados

  1. Hola, Acabo de leer por alguna parte del foro que un compañero recomendaba el Tamron 35 sobre el sigma 35, sin menospreciar en absoluto al Sigma. Creo que apenas hay 100 € de diferencia. He ido al buscador del foro y no he localizado más información sobre ese tamron 35, así que quería saber si alguien estaba al tanto de esas diferencias, ya que es una óptica que me interesa. Por lo demás, nada de crear polémica, sólo consultar. Saludos.
  2. Bien, como prometí a algunos de los compañeros en el hilo de compra del 28 1.8G AF-S aquí os dejo mis primeras impresiones de esta comparativa. Quiero dejar claro que esto es una opinión personal, y las pruebas se han realizado tomando como referencia un paisaje. Así que todas las opiniones aquí manifestadas están basadas en la fotografía de paisaje... En otro tipo de fotografía quizá el resultado sea distinto. En primer lugar os dejo el enlace a mi dropbox de donde podéis descargar las imágenes que he usado para sacar mis propias conclusiones: https://www.dropbox.com/sh/amiwjt1e56ru6ex/6XcAmEOsMj Bien, os comento que todas las tomas han sido realizadas bajo las siguientes condiciones: Cuerpo usado: Nikon D800 Enfoque: Usando LiveView (Para evitar posibles problemas de fontfocus o backfocus) Trípode: Manfrotto 055b Pro + 322 RC2 Disparador alámbrico Filtros: No usados en niguno de los objetivos probados. Vamos allá con mi opinión personal (reitero que es una opinión personal, de un plebeyo en la fotografía, es decir YO...) Hace unos días recibí el 28 AF-S 1.8G objetivo bastante aclamado y afamado al igual que sus compañeros de trilogía 85 y 50, pero en esta ocasión me he llevado un poco de "decepción" no es que este objetivo sea malo... Es que ya poseía un Sigma 35 1.4 Art... Y en contra de este objetivo, poco puede hacer el mas angular de la serie 1.8G. 1º Viñeteo... Como podeis ver en las imágenes de prueba... en todo momento el sigma tiene las esquinas menos oscuras y esto se hace más notable cuanto más abierto tenemos el diafragma... a f:2.8 el viñeteo ya es similar aun así el sigma también cuenta con algo menos de este efecto a veces no deseado... (a mi personalmente no es algo que me preocupe... en la edición/revelado se quita con gran facilidad) 2º Aberraciones cromáticas... Aquí creo que ninguno de los 2 tiene problemas... de hecho no me ha parecido ver ninguna en las fotos de prueba. 3º Flare y "Fantasmas" Pues, al ser los dos ópticas recomendables para hacer paisajes he hecho las pruebas de frente al sol para ver como de resistentes eran estas dos ópticas a estos "desagradables" artefactos y de nuevo el sigma sale vencedor a mi parecer, empiezan a aparecer más tarde y son también más discretos, echad un vistazo a las pruebas y lo comprobaréis. 4º He dejado para el último apartado la nitidez... En términos de nitidez el Sigma es una mala bestia, es nítido desde f:1.4... es una maravilla. El sigma se comporta de manera "normal" es decir a aperturas amplias es nítido en el centro flaqueando en las esquinas extremas (Ojo que no en las esquinas) y es allí donde brilla el Nikkor, incluso a f:1.8 siendo menos nítido en el centro que el sigma, el 28mm mantiene las esquinas extremas mas nítidas que el 35mm (Cosa que para mí es poco útil, personalmente prefiero que el centro sea realmente nítido). Este comportamiento se repite a todas las aperturas desde f:1.8 hasta f:5.6 donde se equiparan los dos en términos de nitidez en el fotograma completo. Si cerramos un paso más de diafrágma veremos las verdaderas bondades del 28mm teniendo un objetivo excelentemente nítido en todo el cuadro. En términos de sensaciones... Pues a mi parecer el Sigma da la impresión de estar mejor hecho, de ser mas resistente con el barril metálico frente al plástico usado en el Nikkor, el anillo de enfoque es bastante mas preciso en el Sigma ya que el Nikon (al menos mi unidad) tiene una pequeñísima olgura cuando cambias de sentido, ambos anillos son de un tamaño bastante generoso. El sigma transmite calidad por los 4 costados, da la sensación de que estas cogiendo un objetivo de calidad, esa calidad que hasta alguíen que no sepa de fotografía se daría cuenta. Una sensación similar a la de coger un Samsung Galaxy S y un Iphone 4... (sin querer polemizar en el tema de los móviles jijijij) Es más compacto, menos olguras, mejores materiales... El AF es el único apartado donde el Nikkor destaca, siendo notablemente más rapido al completar el recorrido, al igual que algo más ruidoso (muy poco, son los dos casi silenciosos) Conclusión, si estáis pensando adquirir alguno de estos 2 objetivos... No lo dudéis: El Sigma 35mm HSM 1.4 Art es en mi opinión el claro vencedor. Un saludo Nikonistas, como siempre, espero ser de ayuda!!! Ismael Naranjo.
  3. Hola a todos, Pues estoy buscando nuevas adquisiciones para tener una gama más amplia de objetivos, focales y calidad y después de ojear todo lo visto he hecho esta lista con las mejores lentes y segundos muy buenos. Ya tengo un 17-50, así que la parte angular está cubierta (además de un 35-80, pero que es un poco patata). Así que mi consulta básicamente que 2 objetivos o 3 me podría hacer con 2000€ Requisitos, que sea FF para cuando migre en el futuro (actual la D200) Que tenga calidad, pues más de lo bueno bonito y barato busco lo bueno (y si voy a pagar 700€ q lo merezcan…) Tengo predilección por las focales fijas. Me gustan los retratos (planos medios) y también los grupales. Estaba pensando en el sigma 35 y Sigma 100-300, pues estoy buscando un todoterreno también y me atraía uno que llegara a 300, aunque quizás otra opción sea mejor, vamos, de aquí mi consulta. Qué os parecen estas adquisiciones? Consejos, comentarios? Buena elección? En la criba final había apuntado todos estos (vamos a ver por apuntar y soñar que no sea jeje), aunque se me puede haber escapado algún otro. Creo que los 50mm y 85mm pintan bien (aunque los 85 son un poco carillos, una variante sería el Samyang 85mm AE f1.4, aunque no sé qué tal es); aunque por alguna extraña razón la focal 135 me atraía más. 35mm 1,4G AFS [descartado por el precio] Sigma 35 mm f/1.4 DG HSM Art 50mm 1,4G AFS 50mm 1,2 AIS 85mm 1,4G AFS 85mm 1,4D AF [casi que descartado por el precio] Nikkor 85mm 1,4 AIS Samyang 85mm AE f1.4 Nikkor 105 1.8 AIS 105mm 2D AF DC 1:2D 105mm 2,5 AIS 135mm 2D AF DC Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX DG "Macro" HSM II Sigma 100-300 f4 EX DG HSM Macro Sigma MACRO 180mm F2.8 EX DG OS HSM [descartado por el precio] 105mm 2,8G AFS IF ED VR N Zeiss 100mm f/2 ZF.2 Makro-Planar T [descartado por el precio] Pentacon 135mm 2,8 Tokina AT-X 300 ƒ/2.8 saludos
×
×
  • Crear nuevo...