Jump to content

Klaisk

Usuarios avanzados
  • Contenido

    481
  • Ingreso

  • Última visita

Acerca de Klaisk

  • Cumpleaños 17/09/1981

Contact Methods

  • Web
    http://xavierpereira.wixsite.com/fotografia

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Sauerlach
  • Aficiones
    Patinar, baloncesto, escalada. Music: ben harper, platero y tu, silvio rodriguez, delorean... Wilde, Kafka, Becquer, Houellebecq... Films: Leolo...

Visitantes recientes al perfil

1.115 visitas al perfil

Klaisk's Achievements

Vivo en Nikonistas

Vivo en Nikonistas (4/9)

  1. MEGA no me extiendo porque ya lo he comentado muchas veces. Saludos.
  2. Hola ams365, ...no te voy a resolver el problema... solo comentar. En sumomento tambie´n escaneé alrededor de 1000 fotos omás analógicas... y sí, fue un coñazo. Me hice con un escaner que incluia para negativos también. Tardaba mucho segun la calidad buscada, etc. No estoy muy contentnto con el resultado e incluso, escaneando las fotos impresas 10x15 me daba mejor resultado que el propio escaner para negativos. Así que sí sé lo complejo que es obtener buenos resultados. Si al final consigues algo decente, te animo a que nos lo cuentes para ayudar a los que vengan detrás.
  3. En su momento tuve una mochila quese ponen en la cintura, pensando que sería lomejor para intercambiar objetivos, y mepareció muy incómodo la verdad, no duró mucho tiempo conmigo. Si salgo ahora, intento no llevar la funda para ir más ligero y me la pongo de bandolera. Me haré con una blackrapid o peakdesign... no recuerdo cuál era la mejor ahora. btw, NI se te ocurra hacerte con una imitación china o cualquier cosa por ahí, a no ser que no te importe dejar caer la cámara al suelo.
  4. Hola trifigue, Creo que el tiempo da en cierta manera igual. Lo importante es que lo veas limpio. Cuido más las lentes, a la cámara, le quito el polvo por fuera, al intercambiar objetivos lo hago con los espejos boca abajo y lo antes posible, para no tenerla expuesta. Nunca he pasado nada por los espejos de la reflex, excepto quizás en algún momento una bomba de aire. Si no la uso, desconecto las baterías y lo guardo en un lugar seco. Sobre los objetivos, éstos sí que los limpio. Y todo el mundo puede saber cuándo. Hay varias formas de limpiar y fácilmente encuentras en youtube o la web cómo. Mira el kit típico: https://www.amazon.es/CamKix-Cleaning-Kit-limpieza-fotográficos/dp/B00MHGOGUK/ref=sr_1_5?dchild=1&keywords=limpiador%2Bobjetivos&qid=1634382105&sr=8-5&th=1 1. Soplador de aire con plumilla, para repeler polvo. 2. Para pegotes u otras manchas el lapiz limpiador. 3. La solución líquida para lentes (verter mejor que spray para evitar que se introduzca en la lente). 4. Toallitas microfibra y papel para secar. 5. Bastoncillos opcionales de ayuda. No hay mucho misterio. La parte trasera no la suelo tocar. Eso sí,utilizo filtro para que la lente esté menos expuesta a rayaduras, etc. Si la lente es cara y el filtro no, ya valoraré no utilizar el filtro...
  5. Gracias por los consejos mjf1957 y daniferal. Está claro que ya no es una decisión sencilla; ya tenía en cuenta lo del AF y tal, pero así en frío se me vienen dudas y eso que estoy como loco por probar focales de esos mm. Lo meditaré tranquilamente y seguro que llega el día de hacer con un obj, ya sea de nikon o olympus.
  6. Es la de mi firma, la Oly em10 iii. La idea es comprar de un formato y utilizarla en 2 formatos. Sí que hay teles en Olympus/Panasonic m43... y han de ser buenos, pero tienen su precio y me iría a lo normal, 70-200... es decir, ya no podría experimentar con 300 a 600, un 400 a 800... Lo del AF, es algo que la verdad apenas cuento con ello, veré adaptadores obviamente y elegiré el más conveniente. Tú opinión sobre los obj me vale, me lo apunto. No lo había valorado, les echaré un vistazo a los que hay, claro que sí.
  7. si es contemporary está claro que sí, jeje. Corregido, gracie mile.
  8. Hola gente! Quería comprar un tele para experimentar con mi m43, por lo que podría convertir un 200mm en un 400mm etcétera. Como es para experimentar pues tampoco me quiero gastar mucho, pero tampoco quiero comprarme una patata; así que consulto aquí a quienes hayáis tenido alguno tele largo recomendable (u otro cualquiera) para este menester. Por precio (ojeados de segunda mano),la verdad me iría a los 2 primeros, cualquier otra sugerencia es bienvenida. Sigma 150-500mm f5-6.3 DG APO OS HSM 450 € Sigma 100-40 0mm f5‑6.3 DG HSM OS Contemporary 500 € Sigma 150-600mm DG OS HSM Contemporary 750 € Tamron 100-400mm F:4.5-6.3 Di VC USD 600 € Tamron 150-600mm SP Di VC USD f/5-6 600 €
  9. Supongo que se confunde con el antiguo MEGAUPLOAD, creo que es una nube normal. Dropbox lo utilicé poco. Lo que me gustó de Mega, es que no instalas una "app" donde gestionar tu nube, sino, que es una carpeta "normal" en la que puedes crear diversas funciones (subir, bajar, sincronizar...). Pero para gustos colores. Luego puedes utilizar la web. Saludos.
  10. Mega te da o daba 50Gb... Es sencillo, una carpeta de tu disco sincronizada en la nube. Así que los archivos están en tu disco y en la nube. Por supuesto, puedes subir cosas a la nube y eliminarlas del disco. Para mantenerlo sincronizado tienes q dar al botón de sincronizar, algo sencillo vamos... KimDotCom la creo para tener privacidad, pero al parecer algo salió mal y dejó la empresa, pero si eso fuera un problema apps como cryptomator (crear carpetas cifradas en la nube) permiten que solo tu tengas acceso a sus archivos por si es de tu interés o el de alguién, pues al final la nube es eso, el disco duro de otra persona
  11. Entonces de sobra, Según Adobe a partir de una puntuación de 2000 es suficiente, y esa supera 5000: https://www.videocardbenchmark.net/directCompute.html Con un mínimo / recomendado 2 GB de RAM de GPU 4 GB o más de RAM de GPU para pantallas 4k o de definición superior
  12. Juan Jose Guerrero. De all-in-one no entiendo. Portátiles hay decentes para editar. 17"me parece muy grande, creo que es más manejable un 15" y luego si deseas meter una pantalla extra. No obstante para gustos colores. En cuanto a foto, hay quien no recomienda portátiles para ser fiel al color (los que trabajan con calibradores sobre todo). HGP35 No entiendo mucho de gráficas, pero sé que es una GTX, por lo que por lo menos sé que es muy buena y por lo tanto suficiente. Si es sólo para foto, no es necesaria tanta gráfica, y hay quien dice que LR no saca realmente provecho de ella... No obstante, algo importante es que antes de pillarte la gráfica veas en Adobe o el editor que utilices si su versiónes son compatibles con la gráfica que tengas. ya he conocido un caso de que por actualizar de version premiere, dejó de reconocer una gráfica que era cañon. Para ambos, para datos más técnicos es incluso mejor que consulteis en foros de informática quizás como 3dnoticias.
  13. Hola! Pues ya había comentado hace quizás unos años lo que me pasó con DNG Converter y una fuji xm1. Y ahora se repite la historia y lo vuelvo a comentar para vuestra información y que lo tengáis en cuenta. Suelo pasar las imágenes a DNG para mantenerlas todo con el mismo tipo de Raw. Con La d200 nunca tuve problema. Aunque siempre lo suelo hacer desde LR, es decir, una vez cargadas y reconocidas por LR. Hace unos años pasé imagenes de mi Fuji XM1 directamente desde DNG Converter, ya que no eran reconocidas por LR, y fastidió por completo las imágenes que pasé. Ahora tengo una Oly omd10 II. Normalmente la conversión la hago ya desde LR, paso los originales a LR, y luego converso, y en principio todo bien. Desde LR lo hace correctamente.. Pero como formateé el ordenador, al reinstalar la versión LR antigua que tenía, no reconoce los raw de la oly (.orf) - he de pasarme a una nueva versión. Así que decidí lo más rápido, bajarme el DNG converter última versión, y hacer la conversión desde ahí. Nuevamente, la conversión ha sido pésima, para tirar las fotos, y menos mal que ya estoy advertido, y no me pasó como la vez anterior. Resumen: Atento a lo que haces con DNGconverter. Haz la conversión desde tu programa de edición y no desde el propio DNGc, a no ser que hayas comprobado anteriormente si funciona correctamente con tus archivos. No elimines las originales hasta haber comprobado el resultado. Espero que os sirva si lo utilizáis. Pues me ha pasado con 2 cámaras diferentes de 2 marcas diferentes, y deja las imágenes inservibles.
  14. Mi manfrotto befree cabía en una mochila pequeña. Era ligero, lo encuentras de segunda mano entre 80 y 120 euros. Ahora han sacado una nueva versión que aguanta más peso creo recordar.
  15. métele 4gb más de ram, y si puede llegar a 16gbmejor que mejor. El procesador i5 sigue estando bien. Métele un ssd si no tienes para que tire más rápido, y si haces todos esos cambios, aprovecha para limpiar el disipador y/o cambiar la pasta térmica, parece más difíficl de lo que es en realidad. Si no vas a dar mucha caña, con portatil es suficiente, pero si si que vas a dar caña editando, piensa en el futuro en un sobremesa y dejas elportatil como secundario. Saludos. Por mucha obsolescencia programada, bien cuidado pueden durar muchos años excepto para profesionales, pero éstos últimos ya saben lo que hay y lo que tienen que elegir.
×
×
  • Crear nuevo...