JULENIKER

Hola, en primer lugar agradeceros vuestras respuestas referentes al tema, y en segundo lugar deciros que como bien comentais no se debe tomar como cierto todo lo que se publica en los medios escritos, lo que me pone de mala leche es que los aficionados como yo compramos algunas de esas revistas y nos encontramos ejemplos como los comentados, que pasa es que los editores de esas revistas no se dan cuenta de los fallos que cometen?, les da lo mismo?, se supone que son revistas de prestigio....Nada, que si comienzo asi el año...no voy bien, vaya. Saludos y ....FELIZ AÑO A TODOS.

Hola he leido en un número especial de Digital Camera un análisis y una comparativa de objetivos zoom para D-SLR, y aparece un NIKON 70-300mmf/4-5.6G AF-S VR II IF-ED y comenta que este objetivo supone la actualización del popular modelo 70-300, el veredicto de dicho análisis lo sitúa en lo más alto, he mirado en la página de NIKON y no encuentro este nuevo objetivo, sabe alguien o conoce alguien la presencia de este nuevo 70-300 de NIKON en el mercado?. saludos...

Hola, me encuentro un tanto desorientado, se que eran reviews de CANON, y por eso no me fío del todo, tengo la oportunidad de comprar el TAMRON 90mm sin motor o con motor, mi pregunta es ; por cual de los dos me tengo que inclinar?, como ves en mi firma tengo una NIKON D300S. Saludos y GRACIAS.

He investigado un poco y me he encontrado con esto, a quien pueda interesar: Las variaciones de Tamron 90mm objetivos macro, en esta dirección. http://home.comcast.net/~tmoreau2/dyxum_90mm.htm SALUDOS...

Supongamos que me hago con el que tiene motor incorporado (BIM), mi cámara (NIKON D300S) haría uso antes del motor de la cámara o la del objetivo?Cómo funcionaría en ese caso?

Hola, estoy a punto de adquirir un TAMRON 90mm y me encuentro en el foro con que existen dos versiones de este objetivo uno con motor y otro sin motor, hay alguien en el foro que me indique cual es la última versión de este objetivo?.¿Hay diferencias de calidad entre ambos? o sólo la diferencia radica en lo del motor.¿Existen los modelos Di y Dii?. Por favor una ayuda, que estoy a punto de comprar uno y me gustaría saber lo que compro. Jo... que liada. Saludos y ..... gracias. ZORIONAK.FELICIDADES.

Gracias TRANCOS, me ha venido muy bien tu información.SALUDOS Y .....GRACIAS.

Hola, tengo el SIGMA 70-200 mm 2.8 DG EX Macro HSM y tengo intención de hacerme con el convertidor SIGMA 1.4x, podría alguien comentarme sus experiencias con los mismos?, forman un buen tandem?, o tendría que optar por un convertidor NIKON o KENKO. Dentro del foro hay algún sitio donde se explique el funcionamiento de los convertidores?, factores de ampliación focal o reducción de luminosidad?. Saludos y ..... gracias.

Gracias JORANDGAR, pero resulta que ese informe de dpreview es el del SIGMA 70-200 HSM II, y yo necesito el del modelo anterior. Saludos...

Resulta que me han ofrecido este objetivo de SIGMA, el 70-200mm F/2.8 APO EX DG HMS a 450€, y el NIKON 80-200mm versión un anillo por 450€.Se que existen posteriores versiones de ambos, en el caso del SIGMA el HMS II, y en el caso de NIKON la versión de 2 anillos, que en principio eran los que me interesaban, pero mi consulta es la siguiente, hay diferencia entre esas versiones como para no aceptar alguna de esas ofertas?, o en su caso son tan pequeñas las diferencias que hacen que resulten interesantes las ofertas. Sinceramente estoy en un mar de dudas y necesito que alguien me de un empujón para decidirme, alguien que tenga o haya tenido experiencia con estos objetivos. Saludos y ........ muchas gracias.

Que valoración otorgais a los trípodes CULLMAN, se ve poca cosa en los foros, acaso es por la calidad de los mismos?. Solo encuentro información y valoraciones de estas marcas sobre todo; MANFROTTO y GITZO. Os comento esto porque tengo intención de hacerme con un CULLMAN Magnesit 525 o 525M, lo conoceis? Saludos...

De principio os agradezco los comentarios realizados, y como veo que es importante la relación cámara-objetivo, os comento que tengo una NIKON D300S.

Hola, quisiera saber si existe en el foro alguna comparativa entre estos dos objetivos: - Sigma 70-200 mm f / 2,8 APO EX DG MACRO HSM II - Nikon 80-200mm f/2.8D ED AF Os agradecería mucho vuestra colaboración.

Si claro que comentaba ese problema, yo no culpo al que me lo ha vendido, de hecho él me comenta que es algo estético y que no afecta a la imagen, pero lo que digo es si tiene solución el problema, convendría sustituir esa lente? o no merece la pena tocarlo, ya que según parece por vuestros comentarios no afecta a la imagen, y es un buen objetivo y lo compré a un buen precio. Bueno, en un primer momento intentaré limpiarlo como me indicabais, con alcohol y mucha paciencia.

Pues se aprecia como si se hubiese pasado un paño para limpiar el objetivo, y este hubiera retirado el recubrimiento que la lente exterior tiene, se aprecia como una mancha, sería parecido a lo que sucede cuando te limpias las gafas con un paño y algún líquido limpiador, sólo que este líquido en las gafas se seca y no se aprecia en la lente. No se si lo había comentado, he comprado el objetivo de segunda mano.

Hola, tengo un Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di II LD ASP que acabo de recibir y tiene un pequeño "fallo", es un defecto en el revestimiento de la lente frontal exterior. Puede este defecto repercutir en la calidad de la foto?. Hay alguna manera de reparar este defecto?. Espero vuestras opiniones ansiosamente. Saludos y ... gracias a todos.

Gracias por aclararme el tema, si realmente será asi porque he utilizado un traductor y ... bueno cuando uno no conoce el idioma de Shakespeare pues... pasan estas cosas, gracias por la aclaración. Saludos...

Hola, he leido esto en la web de Ken Rockwell sobre este objetivo, el Nikon 35mm f / 1,8: Excelente para: Rápida y ligera , lente de bajo costo normal para cámaras Nikon DX, especialmente para uso en baja luz sin flash. No es apta para : Cine o FX cámaras. Para las grandes cámaras DX con una función de enfoque automático motores como el D50, D80, D90 y D300,. Me podeis aclarar esto, por favor, es que he entendido mal lo que comenta este señor?. Estoy cerrando una venta de este objetivo, y no quiero meter la pata. Saludos a todos.

Pues eso, la cosa está entre estos todoterrenos, Nikkor 16-85 mm f3.5-5.6 AF-S DX VR II o 18-200 mm f3.5-5.6 DX G ED VR II AF-S. Ventajas y desventajas de ambos? Hay alguna comparativa de ambos en el foro? Saludos...

Hola os consulto una duda que tengo, quiero comprar un objetivo "todoterreno" y me han hablado de estas dos ópticas: - Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG - Nikkor AF-S 16-85mm f/3-5-5.6G ED VR DX podriais ayudarme un poquito. Saludos...

Es un gran trabajo el que has realizado y muy útil seguro, pero me puedes decir si estos parámetros son aplicables a la D300S?. Saludos y continúa así, eres de gran ayuda.

Hola, si, he comprobado la lista que me sugerías y debo admitir que esta muy bien. Se agradeceria mucho que alguien pudiera hacer lo mismo con TOKINA, TAMRON y SIGMA. Te doy las gracias por haberme atendido. Saludos y ....... gracias.

Hola: Alguien me puede decir porqué cuando compramos objetivos nos ceñimos sólo a los de NIKON?. En los foros en su mayoría se habla sólo de objetivos NIKON, que hay de SIGMA, TOKINA, TAMRON.?. Acaso no son objetivos de calidad?, o es simplemente un problema de dinero?. Podriais comentarme algunos ejemplos de buenos objetivos de esas marcas comentadas. Existe en el foro alguna lista de lo que se llaman objetivos "PATA NEGRA".? Saludos y ....... gracias.