A ver.. no es que se "recorte"... usando la misma focal en FX captas más de la escena y en DX menos, lo mismo que si "recortaras" la imagen del FX. En DX tendrás los pixels que te dé el sensor, exactamente lo mismo que en FX. Haz la siguiente prueba... con tus dedos forma un rectangulo y pon la mano a 5 cms del ojo. Eso es lo que captarias de la escena con un DX, ahora aleja la mano 5 cms, veras que abarcas menos de la escena. El ojo no cambia de tamaño, los dedos no se hacen más pequeños, simplemente el encuadre es diferente, mayor en FX, menor en DX. (las distancias son solo para que veas la diferencia, eh...) Usando la misma focal en FX tienes un campo más grande, no cambia la perspectiva ni se esparraman los pixesls ni nada que se le parezca, es simplemente un sensor más grande. Usando DX el sensor es más pequeño y abarcas menos campo, pero no se aprietan los pixels, sigues con los mismos que tenias y en el mismo sitio Con un objetivo de 50mm en FX el angulo de visión son 36,3º y en DX son 26,3º. Para conseguir en FX el mismo ángulo de visión tendriamos que usar un objetivo con una focal de 70mm (que en DX tendría un angulo de 18,9º) nosesimexplico. Edito: Otra cosa es usar en una cámara FX el modo recortado a DX (para poder usar objetivos especificos para DX), ahí si que pierdes pixels porque solo se aprovecha parte del sensor.