razer

Muchas gracias! ya le he borrado la firma y publicado con la mía

djmarko, podrías dejar un link a tamaño completo de alguna? Gracias de antebrazo!

Me encantan tus fotos djmarko, felicidades! :)

Vaya fotones señores, felicidades! :)

Vaya toma más guapa djmarko!

¿Objetivo para la toma compañero? Gracias!

Vaya fotón! felicidades!

Un zoológico es el lugar perfecto para probar este objetivo, gracias por el aporte.

Gracias por las fotos Sento74! Con esos datos ya me hago una idea bastante aproximada. pd: muy buenas tomas, por cierto.

Para los que tienen el objetivo ¿en los días nublados qué tal? me refiero si para disparar a F8 necesitáis subir mucho el ISO para lograr una velocidad relativamente alta (> 1/300)

Qué jodío! Es que ésto de las cámaras actualmente cuanto más miras, más difícil es, además realmente es muy simple, mejor cámara no hace mejor foto, si entendemos la misma como mensaje, que es la finalidad que se le presupone. Creo que la sociedad de consumo nos ha moldeado como personas incorformistas, creando necesidades e ideas muchas veces equivocadas y... ...respondiendo a tu pregunta, no, todavía no xD Aún así sigo pensando en ese tamron

Cuando guste!

Muy buena síntesis paisano, oye si un día te aburres, te apetece afotar y me enseñas tu equipo... seguro que aprendo muchas cosas En este caso, viendo los exif de las fotos que se han puesto en el hilo (y algunas de otras páginas) para según que tipo de uso puede venir bien el FF, puesto que al necesitar suplir la menor luminosidad del tamron con un aumento del iso pues al final si queremos una velocidad de obturación alta en un día nublado... habrá que optar por esa vía, pues el viento muchas veces no te deja otra opción según que tipo de elementos quieras fotografiar. Al final todo va en función de los resultados que se quiera conseguir y el tipo de uso.

Hombre, conozco las réflex y he probado algunas, que diga "aficionado" no significa que no conozca cuáles son las diferencias y demás (aunque eso sólo lo sé yo, obviamente xD) luego tengo clarísimo que una D7100 ya cubre mis expectativas pues ofrece control y velocidad, vale, que también tiene defectos pero ¿qué cámara no los tiene? El rendimiento en calidad de imagen puede ser el mismo, pero la forma de usarla es muy distinto, odio entrar a los menús. Básicamente, es todo "más" en FF, tanto para lo bueno, como para lo malo. El sentido común me dice que ya iría bien servido ese Tamron (y algún otro en el futuro) con la D7100, ahora sólo falta esperar un poco y ver cuándo puedo comprarlos.

¿Pero qué me cuentas? Resumido: el Tamron será mi iniciación a los teles, por precio / prestaciones. La duda la tengo con el cuerpo, pues tampoco tengo cámara y entre la D7100 y la D610 hay 600 € de diferencia. Evidentemente la D610 es superior, pero me da que pensar si me merece la diferencia de precio teniendo en cuenta que es para uso de aficionado, es más un debate moral interno que otra cosa. Vamos, que me decidí por ese objetivo viendo las fotos de este hilo y vuestros comentarios, aparte de que hace mucho que quería comprar un teleobjetivo BBB. PD: he tenido réflex y ahora uso una compacta de gama alta, que tiene de todo, eso sí, solo hasta 100 mm

Bueno señores, hace mil que no escribo en nikonistas, me he pegado las 113 páginas del hilo, felicidades por las fotos! La verdad es que estoy muy interesado en este tele, porque a ese precio y dando buenos resultados... ahora tengo que pensar con qué acompañarlo, si apretarme el cinturón con la D610 o irme a la D7100, creo que es más aprovechable en la FF por los milímetros de menos en "angular" y que se puede subir el iso y aumentar la velocidad sin penalizar en la calidad de imagen. Vaya.. al final me parece que lo tengo claro xD a ver si al final puedo comprarlo y poneros alguna foto. Un saludo. PD: en realidad no lo tengo tan claro, son 600 eurazos de más

Pues yo hace nada adquiría el 10-24 de Nikon, me conveció su polivalencia. Los 10mm son impresionantes Tengo que testearlo a fondo, pero es un objetivo que no tardará en corvertirse en favorito Lo único malo es que los filtros de 77mm son bastante caros...

Estoy con Krokodiland, si puedes pillar el 18-200 Nikkor de segunda mano pues mejor que mejor. Más que nada por si algún día cambias de cámara pongas un objetivo a la altura. Si no tienes interés en ir "más allá" de lo que tienes, pues elije uno que esté estabilizado.

Bueno señores, finalmente he tirado la casa por la ventana Me he agenciado el Nikkor 105 VR + Manfrotto x190prob + Manfrotto 322RC2 Sí, de querer ahorrar al final me he gastado una pasta xDDD Empiezo, primero comentar que el Nikkor es impresionante, desde que lo coges en la mano notas que tiene una calidad de construcción soberbia. Tras llevarlo un par de días de paseo he podido comprobar por qué vale 700€. Realmente, sin lugar a dudas, el mejor objetivo que he tenido. Las macros son impresionantes, el VR funciona muy bien y el auto enfoque.... qué decir, rápido, suave y silencioso. Que conste que no quiero desmerecer al Tamron, pues el que yo compré estaba defectuso seguro, la cuestión es que al probar el Nikkor me gustó mucho desde el primer momento que lo pude catar, en cuanto lo monté en la cámara y tiré un par de fotos fuera de la tienda ya sabía que sería mío tarde o temprano Aquí os dejo unas muestras sacadas a pulso, atreviéndome con el 1:1: F 6.3 1/160 ISO 200 F 4.5 1/1600 ISO 200 F 5.6 1/200 ISO 200 F 14 1/160 ISO 200 F 13 1/250 ISO 200 F 6.3 1/800 ISO 200 Repito, todas sacadas a pulso y algunas "al trancazo". La última la he dejado más grande... ¿qué os parece la nitidez del objetivo? (es de las pocas que tengo donde no aparezcan matrículas ni personas xDDD) Cuando nos vamos al 1:1 es muy difícil acertar, no con el hecho de que la foto salga movida, que es muy posible, sino porque el punto de enfoque se pierde rápidamente, por ello, me hice directamente con el trípode que he comentado más arriba y la rótula, que os digo, es una pasada!!! Espero vuestras impresiones!!!! Gracias a todos por los consejos :)

No, si el caso es que vi uno y me causó muy buena impresión.

Yo, que lo he tenido en la mano y lo probé me dejó una impresión excelente, es caro, sí, es la p*lla, también xD Por cierto, qué opináis de los protectores de lente Nikon?? (los llama el fabricante NCF Neutral Color Filter) Vamos, el típico filtro portector para la lente, no será un B+W, HOYA y demás, pero tampoco un hama. De momento voy a seguir con lo del trípode & Cia. A ver qué saco en claro.

Pues si meloncio, si hubiera funcionado bien seguro que la historia sería distinta, pero vamos, la tienda... unfs... así que de momento compraré lo otro que necesito, el trípode. He puesto un post en Accesorios, si queréis echar un vistazo os lo agradecería: Hilo trípode Gracias!!!

Pues sí, ahora me resulta más difícil que antes, pero respecto a lo del vale, legalmente, si no estoy mal informado, no están obligados a devolver el dinero, sino un vale o un cambio. Opté por el vale porque con al misma puedo transfomarlo en un cambio y así me da tiempo para pensar. Está claro que esa unidad no podía estar bien, pero si te digo que me pareció verle poner el objetivo que devolví junto a los otros, en al estantería donde saca la mercancía para vender... miedo me da, pero no puedo asegurar ésto al 100%. Con respecto a los accesorios (trípode y demás) tarde o temprano sé que los iba a comprar, y por las características de dichos accesorios ya veo más difícil que salgan mal o pase algo extraño. Probablemente vuelva a hacer una segunda prueba del 105, pero nada más tenerlo en la mano y montado en la cámara algo dentro de mí dijo... "Míralo... no le des tantas vueltas, si sabes que al final te lo vas a quedar " Pues ahora a mirar el trípode, que eso si me urge, más que nada porque se me rompió el que tenía (era sencillo y viejuno) Thx!!

.