CarlosIII

...sin dudas el Sigma es mejor que el Nikon en calidad y en precio, lo bueno que tiene el Nikon es que siempre habran ciegos que no puedan ver esas diferencia. Gracias. Saludos

...mi pequeno aporte a este hilo, con el Sigma 70-200mm f2.8 OS y recortada casi al cien porciento. Saludos

...mi aporte con esta maravillosa cámara. Saludos

uff muy bueno este objetivo, bravo por sigma: http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Sigma-18-35mm-F1.8-DC-HSM-A-Canon-mount-lens-review-fixed-focal-length-quality-in-a-zoom

...aquí dejo mi aporte. Saludos ClaveAlta por CarlosIII, en Flickr

...yo tú me compraría el Sigma 24-70mm f2.8 Macro, es un objetivo subvalorado aquí en Nikon y te aseguro que tiene una nitides y una velocidad de enfoque muy buena, yo lo tengo y es uno de los objetivos que más uso en el estudio, te lo encuentras en ebay por 230-260 euriles en dependencia de su estado, no creo que valga la pena reparar el viejo que tienes. Saludos

...cuando quieras, aquí estamos :) Saludos

...con OS colega, no te arrepentirás. Saludos

...hombre el nuevo Sigma no te dejará mal parado, yo lo tengo y te digo de verdad que no me interesa cambiarlo por otro más caro solo por que dice Nikon, te aseguro que cumple más que bien su trabajo y es nítido desde f2.8 y muy rápido enfocando. En este link que ya te dejaron, hay dos fotos hechas por mí a f2.8, si necesitas más que eso, entonces vete directo a la NASA colega http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=145459 Saludos

...pués yo me he comprado la versión OS y la verdad que su calidad me a dejado pasmado, muy buena definición desde f2.8 y una velocidad de enfoque en la D700 impresionante, dos ejemplos a f2.8. Saludos _DSC1922 por CarlosIII, en Flickr _DSC1982 por CarlosIII, en Flickr

...hola colega, por favor no te molestes por mi pregunta pero, estás escribiendo en castellano? es que entre las faltas de ortografía y la mala explicación, me quedo sin entender nada. Saludos

....pués precisamente, la versión macro es de los dos en mi opinión el mejor, yo puse los dos en mi D700 y te aseguro que la versión macro es la mejor. Saludos

...pués yo creo que con el 85 D ya vas más que bien, es un objetivo imbatible en calidad/precio, ahí te dejo mi último retrato con el, tu mismo: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=209769 Saludos

...yo tú, iria por el Sigma AF 24-70mm f2.8 EX DG Macro, es un objetivo muy subvalorado, tiene una nitidez muy buena, un bokeh excelente y unos colores precioso, y lo mejor, no pasa de 300 euros, trata de probarlo y verás que es un objetivo muy bueno. De todas formas ya sabes como es el mercado, sacas dos marcas de vino, una a 1000 euros y otra a 100 euros, todos van a decir que el vino de 1000 euros es el mejor del mundo mundial, aunque la diferencia entre ambos sea mínima. Saludos

...retomo este tema, porque me he comprado un Sigma AF 24-70mm f2.8 EX DG Macro, ojo que no es el HSM. Este objetivo ya lo conocia de Pentax, pués fué siempre mi objetivo de trabajo en estudio y siempre estuve muy contento con el, ahora lo retomo en la D700 y debo de decir, que no pago y no pagaré nunca 1200 euros por el Nikkor 24-70mm, yo estoy más que contento con este objetivo y siempre lo recomiendo, es rápido de enfoque, es nítido desde f2.8, tiene unos colores que me encantan y tiene un precio de risa, es para mí unos de esos objetivos con las tres b (bonito, barato, bueno). En Photozone, solo lo testaron en Canon y salió muy bien (http://www.photozone.de/canon-eos/318-sigma-af-24-70mm-f28-ex-dg-macro-canon-lab-test-report--review?start=1), hay algunas unidades con problemas de BF/FF, pero si se tiene la suerte de encontrarse una libre de esto, la calidad/ precio es más que buena, yo diría excelente. Es una lástima que no haya en el foro (al menos no lo he encontrado) un hilo para evaluar terceras marcas, creo que eso ayudaría mucho. Saludos