Jump to content

tonikiki

Usuarios avanzados
  • Contenido

    112
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por tonikiki

  1. Sabéis si en amazon sigue a ese precio para gente que no la tenga reservado. Estoy mirando y están más caras. Cómo se sabe si la garantía es española si no pone nada?
  2. Acabas de describir mi vida jajaja
  3. Otra opción a tener en cuenta. Gracias!!
  4. Alguien tiene alguna de las lentes que dice el amigo Fototo?
  5. A ver no llego a los mil, que más quisiera jajajaja, en principio descarto fijos ya que a pesar de que me encantar para retrato prefiero manejar una distancia focal más amplia y no quedarme "con el culo al aire" como se suele decir. En cuando a cuerpos en FX me interesan bastante la 800 y la 810 como comentas pero tampoco te lo puedo asegurar a día de hoy.
  6. Hola a tod@s estoy buscando un buen objetivo para retrato que sea luminoso, lo que venís llamando un "pata negra" pero el problema es que no me puedo desembolsar ahora mismo de lo que cuesta el nikkor nuevo. Conocéis alguna sugerencia más barata o os esperaríais hasta que pueda ahorrar algo?. Me gustaría decir que tengo una D7000 pero que en un periodo corto de tiempo tengo pensado saltar al FX por lo que no me importa que el objetivo del que os pido consejo sea FX. Muchas gracias como siempre.
  7. Perfecto, gracias por vuestros aportes. Miraré lo del back-focus y la trepidación. Gracias por todo
  8. Fabricante de la cámara :NIKON CORPORATION Modelo de la cámara :NIKON D7000 Fecha y hora :04/10/2013 22:32:37 Resolución :2448 x 3696 Usó flash :No Distancia Focal :62.0mm (35mm equivalent 93mm) Tiempo de exposición :0.0080 s (1/125) Apertura :f/7.1 ISO equiv. :100 Modo de medida :spot Esa es la información que me pedís. Otras cuestiones que me comentáis: - Disparé a 7 porque no tengo fotómetro y lo hago con el método ensayo-error - El modo de disparo es normal - No usé trípode - Es cierto que puede estar un poco subexpuesta
  9. Yo os dejo esta foto porque sigo obsesionada con el enfoque. No la acabo de ver del todo enfocada, a esta distancia y con esa luz yo creo que se le deberían ver reflejados en la pupila los focos perfectamente. No la he tratado, precisamente para no forzar ningún parámetro. Os la dejo para que me deis vuestra opinión. Lo mismo soy yo que estoy mosca con el tema. En esta ocasión tengo el enfoque en puntual.
  10. Ah, me quedo tranquila. Es que como nunca había usado el VR. Muchas gracias!!
  11. Hola a todos, he estado mirando los hilos de conversación y no he visto nada por el estilo, espero no repetirme. Os cuento. Tengo una nikon D5000 con el objetivo estándar y un tele (un 55-200 VR). El caso es en en algunas ocasiones, no siempre, noto que cuando tengo el sujeto enfocado, disparo y justo después de hacer la foto noto como la imagen que veo por mi visor (mirilla) pega un salto. Luego la captura y demás está todo bien, pero me gustaría saber por qué ocurre esto ya que con el 18-55 no me ocurre. Espero vuestras respuestas Gracias mil
  12. Pues voy a ponerme a mirar de 2ª mano a ver cómo andan de precio. Además del mercadillo y ebay, dónde suelen salir cosas buenas de 2ª mano??
  13. Hola a tod@s, me gustaría saber como va la nikon d5000 con un tele apañao. No me puedo gastar mucho dinero, por lo que estoy entre el 55-200 vr de nikon o el sigma 70-300 apo. En general, según he visto en foros y demás, el nikon es algo mejor, pero sin embargo con el sigma gano esos 100 mm de más y tengo la opción de macro, que aunque es 1:2, no la trae el nikon. Qué me decis??? Muchas gracias
×
×
  • Crear nuevo...