Solar

Un truco de la web. Una vez que hayas sacado esas 5000 fotos, mira el rnago en el que sacas la mayoria de tus fotos. Tmabien cuenta las veces que te has quedado sin sacar una foto i prescidible para ti por no tener el rango adecuado... Pero lo sabras todo entonces.

Gracias Kaplan, me imagino que Sigma hace otro tanto. Bueno, ya he colocado mis alertas.

Yo no hago estudios de nitidez ni nada que se le parezca. Tuve un 18-55 sin vr y me fue muy bien. Lo vendi junto al 55-200 para comprarme el 18-105, por comodidad. Depende de donde leas encontraras opiniones diferentes. Lo importante para mi es la composicion y el momento. Cuando no puedo acercarme, cuanto mas tele mejor, pero no quiero perder un momento por tener que cambiar de objetivo. Si no fuera mucho mas caro, me habria pillado el 18-200. Para las fotos 'buenas' tengo el 35 y el 85... Y los pongo poco. Al final, la mejor camara/objetivo es el que tienes a mano, asi que cuando cambies de movil... Que tenga buena camara!

Mi experiencia personal. Me gusta viajar con poco, la comodidad..el retrato, callejear y los viajes Mi d60 venia con el 18-55 y el 55-200. Me pille el 35 en cuanto pude por calidad en retratos -mi prioridad- y especialmente para interiores. Luego el 85, para retratos. Despues cambie los del kit por el 18-105 precisamente para diario y viajes. Ahora me llevo de via este y el 35. Nada mas. Conclusion. Si no tienes un tipo de fotografia en mente, lo ideal es un zoom. Lo ideal seria el 18-200, luego 18-105 o bien 18-55 + 55-200, por ultimo, 18-55. Por orden de alcance y comodidad. Bueno, me olvido del 16-85. Otra cosa es que no tengas prisa en irte haciendo con el equipo... Si ya sabes que no te hace falta mucha distancia... Pues pillate el 18-55. Si no te importa esperar, el 18-105 es muy util en viajes, retratos... Sinsabes seguro que vas a necesitar un tele largo, pillate ya el 18-55 y ponte a ahorrar para un 55-300 o similar. Yo no invertiria mucho en cristales de mas calidad hasta saber el tipo de fotografia que mas te gusta. Suerte con las compras.

Gracias a vuestras referencias he empezado a seguir el tamron en acquisitio. El sigma 17-50 esta a 216€ en amazon japon. Si hubiera una oferta asi por el tamron que pasa con la garantia? Mejor me quedo con europa?

bueno, ya haremos las prubas cuando complete el equipo muchas gracias fotoflipao

gracias por las respuestas, seguiré investigando; creo que lo más fácil es lo de buscar un anillo inversor...

Hola, Tengo un objetivo Sigma - Z 1:2.8, f=28mm que iba sobre una Minolta de los 70 (o sea, todo supermanual). La idea es reusar en una D40 o D60. He estado mirando el foro pero no entiendo nada. No sé donde encontrar el tipo o medida de la montura del objetivo para luego ver qué adaptador necesito (también tengo un tele y un 50mm). Digamos que lo de perder los enfoques y fotómetros no me importa mucho, ya que sería para aprender un poco, y teniendo un estupendo método de ensayo y error, con paciencia todo llega Sé que podría invertirlo para usarlo como macro. La cuestión es que leo por ahí algo de un adaptador M42 pero no me aclaro. Agradeceré tanto una respuesta directa como una pista sobre el tipo de búsqueda específica que puedo hacer en el foro. Saludos

Gracias fotoflipao, Tenía claro que no iba a poner el flash en la cámara, pero por tu respuesta entiendo que con un cactus puede funcionar. Lo usaría en retratos y mini estudio, aunque por lo que dices parece que necesitaré otro más potente. Ya ves que no entiendo nada de flashes: con un cactus me vale cualquier flash aunque no le vaya a una nikon no? Es que en una tienda que conozco tienen unos restos y por 20 euros me puedo pillar un Sigma que no se si es para canon, sony o algun otro...

Hola, Yo si que tengo un flash antiguo de verdad. Iba con una Minolta de los años 70. Me gustaría saber qué puedo hacer con él, y que necesito, teniendo en cuenta que quiero iniciarme en el retrato de estudio con el mínimo gasto posible, y que la cámara que usaré será probablemente una d40-60.

hola, entiendo, desde mi ignorancia, que las fotos están bien resueltas técnicamente. A mi la que más me gusta es la primera de todas, porque parece más natural, vamos que sería una pose y actitud de una deportista. No digo que la modelo no lo sea, pero yo echo en falta alguna foto más dinámica, golpeando un saco o peleando, con el pelo en movimiento,.. no se, tienes alguna foto así?