Jump to content

JAUME

Nikonistas Pro
  • Contenido

    791
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    5

Todo lo publicado por JAUME

  1. Yo tuve el AF-S 300mm F2.8 ED II y ahora tengo el AF-S 300mm F2,8 VR. La verdad es que según como se mire las diferencias son minimas dependiendo del tipo de fotografia que se realice. Los dos tienen una calidad espectacular y los dos enfocan rapidisimamente. Que los diferencia?...pues basicamente tres cosas: 1-El VR es de un tamaño un poco mas compacto 2-El VR incorpora lentes Nanocristal para evitar los reflejos internos de la óptica. 3-El VR tiene precisamente eso, VR Si alguno de estos factores es importante para el tipo de fotografia que realizas, este es tu objetivo. Yo por ejemplo lo utilizo sobretodo para deportes de motor, el tamaño no es determinanate puesto que las diferencias son minimas, el VR en motor es contraproducente pues no se necesita y puede ralentizar el AF que sí es prioritario y debe ser rápido.El nanocristal es interesante pero no imprescindible. Si te dedicas a la fotografia de naturaleza el VR si que es bastante determinante y puede llegar a ser muy importante para según que tipos de luces bajas y exposiciones lentas. De todas formas cualquiera de los dos objetivos son espectaculares. Precios orientativos de 2ªmano: Nikkor AF-S 300mm F2.8 ED II.........2700€ - 3000€ Nikkor AF-S 300mm F2,8 VR.............3000€ - 3500€ Espero que te haya sido de ayuda. Saludos.
×
×
  • Crear nuevo...