danielg

*

Gracias Glorito ! Puestos a rizar el rizo había pensado 16-35 + 50 + pillar el 70-300 hay mucha diferencia entre el VR y el que no lo es ? y dejar el 24-70 y 70-200 que son con los que habitualmente trabajo, no vaya a ser qeu tenga un disgusto... ¿ Sabéis que rendimiento tiene este objetivo ( 70-300 )en la D700 ? Muchas gracias !

Siento haber sido tan mal educado y no contestar a ninguno durante estos días, pero un cambio de viaje ( ahora vamos a Tailandia) y sobretodo un pico de trabajo matador, no me ha dejado casi tiempo para leer ni contestar a cada uno de vosotros. Mil disculpas. Como os comento, al final vamos a ir a Tailandia, aunque hayamos cambiado el destino, las dudas de equipo siguen siendo las mismas. Por ahora, la combinación, 16-35 - 50 - 70-200 es la que más me atrae, pero el 24-70 - 70-200 me haría ahorrar un objetivo aunque no cubra tanto angular, incluso he llegado a pensar en comprar de segunda mano el 24-120 VR y así con una bolsa pistolera sería más qeu suficiente, ¿qué os parece? incluso el 24-70 y el 85 para que en lugar de hacer robados, interactuar más con la gente y acercarme más... Con respecto al almacenaje que comentáis, entre memorias y que llevaré el Air 11" yo creo que más que suficiente. No ocupa casi nada y me da el potencial suficiente para editar las fotos y almacenarlas. Eso si a costa de dejarme un poco la vista por el tamaño de la pantalla, pero no se puede pedir más. Con el tema de la bolsa, mochila o similar ... ¿qué os parece esta? http://www.vanguardworld.com/index.php/en/pv/products/detail-1-1-4-435.html Reconozco que soy un pesado con el tema de las mochilas, no termino de encontrarme a gusto con ninguna, las que me parecen cómodas para transportar el equipo, no me lo parecen, si me permitís la expresión, para el "saca - mete" del equipo... Muchas gracias por vuestras respuestas y soy todo orejas !

y esta ? > LOWEPRO SPECIALIST 85 AW

Si que viene bien si ! muchas gracias !!!!

Y sobre el tema de como transportarlo... alguna idea ( que sea impermeable y cómoda ) Había pensado en alguna de estas: http://products.lowepro.com/product/Classified-250-AW,2123,20.htm http://products.lowepro.com/product/Classified-160-AW,2121,20.htm http://products.lowepro.com/product/Rezo-170-AW,2008,20.htm se os ocurre alguna otra ?

Esta es la combinación que había pensado en un principio. Pero no sabía si iba a ser demasiado pesado. AAAAg que inventen ya objetivos tipo micro 4/3 para poder llevar todo. Muchas gracias.

MUCHAS GRACIAS A TOD@S de verdad por la rapidez ! al final tengo claro que la empuñadura no. que el 24-70 casi es indispensable por su rango y calidad ( aunque dudo con el 16-35 y meter el 50 o el 85 ganando luminosidad y más angular) casi que dejaré el 70-200 en casa por los problemas de espalda y aligerar peso. Muy chulas las fotos que he ido viendo. Compraríais alguna mochila o bandolera o con la Flipside suficiente ? A la vuelta os torpedearé con las fotos ! jajajaja. Gracias !

Muchas gracias por toda la info !!! así da gusto.

Pues vamos sólo dos ( mi pareja y yo ) por eso decía de una mochila o bandolera cómoda, no sólo para llevar el equipo sino también la guía, agua, comida, etc... lo típico vamos. La ruta estamos en ello, ha sido una decisión rápida, y como véis me preocupa más hacer buenas fotos que donde voy o el resto que llevar, ains que ansias de tanta foto !! jajajaja Alguna recomendación ??? estamos abiertos a sugerencias. Gracias !

Muchas gracias por los dos ofrecimientos ! jajajaja yo creo que llevaré mi 70-200 se que si no me lo llevo le echaré de menos para esos robados o captar detalles, también se, que si me lo llevo, me estaré acordando de mi decisión durante todo el viaje, sobretodo mi espalda... pero bueno. ¿qué tipo de mochila o bandolera comodas se os ocurre para llevar todo? Muchas gracias !

Seguro que algo cae, si ya me conoceré yo ... jajajaja

¡Buenos días a tod@s! Una vez más recurro a vuestra sabiduría. En un mes viajo a China, durante 3 semanas nos perderemos por el pais, solo llevamos el primer hotel y luego a la aventura y mi duda es qué equipo llevar!! Todo me parece excesivo, pero temo quedarme corto. Mi equipo es: NikonD700+empuñadura 16-35 f4 / 24-70 f2.8 / 70-200 f2.8 / 85 f1.8 / 50 f1.8 / SB900 Todo Nikon. ¿Que os llevaríais vosotr@s? ¿Y en qué mochila o bolsa? Yo tengo una Lowepro Flipside 300 para callejear o para trabajos donde tengo que tener la mochila conmigo y tener el equipo protegido contra posibles hurtos(como por ejemplo conciertos) y un bolsón grande con ruedas para llevar todo y más (lo descarto totalmente por volumen) no descarto comprar una bolsa o bandolera cómoda porque andaremos bastante y estará "soldada" en mi espalda (ya que permite sacar el equipo mucho rápido) ¿me aconsejáis alguna? Eso si ,debe ser resistente al agua porque en la época que vamos es muy probable que nos pille más de una lluvia. También si pudiera meter mi pequeño portátil de 11" seria perfecto, para no llevarlo a parte. Ya sólo me queda preguntar, si alguno/a ha estado por allí, si nos puede dar algún consejo de cualquier tipo, será bien recibido, no sólo fotográficamente hablando. Muchas gracias a tod@s por anticipado.

Hola! Yo he tenido esa misma duda hace unos meses y al final me decidí por el 16-35mm y estoy contentísimo. Está claro que, si valoras el volumen y peso, tu elección debe se el 20mm, pero el que pese "algo" más y sea más aparatoso de llevar para ti no es problema... Yo me tiraría de cabeza por el 16-35, muy buena calidad de construcción, un rendimiento, para mi humilde opinión, bastante bueno, bastante nítido... A parte, gracias al rango que tiene lo hace perfecto para callejear y crear perspectivas de vértigo, eso si, sin abusar. Otro punto para el 16-35! Un saludo.

Buenas Roynikon, El 16-35mm f/4 puede ser una buena opción. No tan caro, ni pesado como el 12-24, se le puede poner filtros y con una nitidez que sorprende. Pero como no todo es perfecto, en contra tiene, la deformación fácilmente corregible en 16mm, más voluminoso que un fijo y un acabado "no tan pro" como el 12-24mm. Voto por el 16-35mm. Un saludo.

Hola Consu, bienvenida ! yo hasta hace una semana tenía una duda similar a la tuya, en mi caso era elegir un angular y estaba entre el 16-35f/4 y el 20mm f/2.8, finalmente y tras la ayuda indirecta de algún compañero del foro por sus comentarios, decidí elegir el 16-35 f/4, más polivalente que uno fijo, es un rango focal que para mi, es mucho "más usable", eso si, más pesado y voluminoso pero tremendamente nítido y de buena calidad. Totalmente de acuerdo con OsosSolitario, si es para hacer fotos en museos con una buena compacta para sacar la enésima foto de algún cuadro, estatua o similar, valdría y seguramente opción más barata que cualquiera de esos dos objetivos, por el precio de uno de ellos, te da para comprar el 50 f/1.8 y una buena compacta, si lo que buscas es un objetivo que te permita cubrir varias de tus necesidades en exteriores y angulares en interiores, sin ninguna duda el 16-35mm. Un saludo y suerte con la decisión. Aprovecha que hoy vienen los Reyes.

Lo descarté porque quería llegar a esos 16mm, ya que el toque de foto extrema, en ciertas ocasiones queda bien. La verdad que no he podido hacer muchas fotos, unas 20, pero me han parecido bastante nítidas, yo no he tendio la suerte de probar el valoradísimo 12-24, pero si que me he llevado una gratísima sorpresa al ver el resultado de este 16-35 f/4 Muy recomendable para los que como yo, dudaban a la hora de comprar un gran angular de este tipo, no es tan pesado como el 12-24, se le puede poner filtro, el que llegue hasta 35 mm para mi es un punto a favor, lo hace "más usable" a la hora de ir con una sóla lente. Claro que no llegará a la calidad del 12-24 pero bueno. Más que suficiente.

comprado el 16-35 f/4 he hecho 5 fotos nada más pero tiene bastante buena pinta, en 16mm deforma "un poco" si, pero bien utilizado puede hacerse cosas muy creativas, eso si mi espalda notará menos peso y eso se agradece. Muchas gracias por vuestras opiniones. Saludos y Feliz Año !

¡ Feliz Año a todos ! Año nuevo, cristal nuevo ... mañana, y si las inclemencias no lo impiden, iré a por el 16-35mm f/4. Depués de tanto leer y leer, descarto la lente 20mm fija y me iré a por él. Me da más versatilidad en mi trabajo y me parece más divertido esos 16mm. Ya os contaré que tal. ¡ Muchas gracias por vuestras respuestas y ayudas ! Que nos traigan muchas cosas buenas este 2011 a tod@s

A mi esa distorsión, creo que bien utilizada, puede resultar hasta creativa, claro está sin abusar, y fácilmente corregible en el caso que no se quiera. Yo sigo deshojando la margarita, si conformarme con el pequeño, manejable y más asequible 20mm o al final hacer el desembolso por el 16-35 f/4 del que he leido cosas muy buenas. Ya te contaré la decisión que espero se resuelva en un mes o así. ¿tu ya lo tienes?

El 14-24mm aunque es un "pedazo" de objetivo, lo descarto porque al no ser prioritaria mi fotografía con angular me parece excesivo gastarme cerca de 1500€ en él. De ahí que dude en si hacer otra gran inversión en el 16-35mm o mitigar mis ansias con el 20mm como comenta OsoSolitario, ya que pensándolo fríamente por "poco más" que me costaría el 16mm fijo me compraría el 16-35mm y así tengo un rango (sabiendo que pierdo dos pasos), y no es por infravalorar, pero me da que la calidad del Tokina(16-28mm) está por debajo de la de Nikon(16-35mm), corregirme si me equivoco. La cosa es que si me llama la atención el forzar las imágenes a máximo angular, no abusar, pero si jugar con esa capacidad por hacer cosas más creativas. Se nota el paso del 24 mm ( de mi 24-70) al 20mm como hacer la inversión ? Gracias por vuestras respuestas, sigo con las orejas bien abiertas. A ver si mañana me toca la lotería y así no habría dudas (16-35 y el 20 ) jajajaja.

Hola a todos, y felices fiestas ! necesito una vez más que pongáis un poco de orden en mi cabeza, jajaja. Mi consulta es acerca de los grandes angulares para FX (tengo una D700) , parte de mi trabajo es en eventos y si es cierto que en alguna ocasión he echado en falta un gran angular o para hacer cosas algo más creativas, mi equipo es: Nikon 24-70mm f/2.8, Nikon 70-200mm VII f/2.8, Nikon 50mm f/1.8, Nikon 85mm f/1.8 y la verdad que cubro el 90% mis necesidades pero falta ese 10% que creo que cubriría con un angular. Los candidatos para cubrir dicho rango son: Nikon 16 mm f/2.8 - pequeño, calidad y entorno a los 800€ ) Nikon 20 mm f/2.8 - pequeño, calidad y la más barata de las opciones 600€ ), Nikon 16-35mm f/4 VR - polivalente y calidad, unos 1000€ , en contra peso y volumen ) Tokina 16-28 f/2.8 - hay buenas críticas aunque es dificil de encontrar, unos 860€ ) Mi razonamiento actual es: Con el 16-35 tengo la sensación de pisar parte de mi 24-70, ya que con el 16-35 el 50 y el 70-200 cubriría un rango similar ganando gran angular, e ir con los 3 tendría un peso importante, solución, los fijos, pero pierdo la versatilidad del zoom, aunque gano nitidez, ¿hay diferencia notable entre un 20mm y un 24mm?, y con el 16mm gano ese punto de ojo de pez que me parece interesante para hacer cosas más creativas, aunque sus algo más de 800 € me hace plantearme de nuevo o el 16-35 (unos 200€ más) o el tokina 16-28 ( por apenas 60€ más) pero vuelvo otra vez a plantearme si realmente con el equipo que tengo es más capricho que necesidad impuesta por mi mismo El perfecto por rango y precio sería el Tokina pero aún no lo he encontrado en tiendas y no se si llegará a la calidad deseada. No se si será la recien cobrada extra de navidad pero siento una necesidad imperiosa en comprar un gran angular pero quiero que aportéis un poco de sensatez a mi decisión, ya que me da que me está cegando las ansias. Muchas gracias y a disfrutar de las fiestas ( con o sin angular )

GRACIAS por el link !! en Madrid puesde conseguirlo por 410€ Decidido el 85mm así da gusto, muchas gracias a todos de verdad

Duda resuelta ! así da gusto !! muchas gracias !! a por el 85mm !! si este calor infernal me lo permite. abrazos

Hola a todos, la pregunta es rápida y clara, para no aburrir demasiado. SIGMA 105mm f/2.8EX DG Nikon o Nikon 85mm f/1.8D AF ??? Luminosidad contra rango focal. Sería para usarlo para retratos y complementar mi 50mm f1.8 cuando salgo de viaje o perderme por la ciudad. Mi equipo es una nikon D700, y tengo dos de los "patas negras" con los que trabajo, este sería para jugar con él. Un saludo y gracias !!