rayman

Ponerle un filtro a un objeivo es como ponerle una funda a un sofá para protejerlo. Lo taparás con una sábana o con una funda preciosa, pero será una chapuza. Si quieres protejerlo, ponle la tapa cuando no estés haciendo fotos

Mira aquí: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=34231 http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=39106

Pudiera ser back o front focus. Si no hay nitidez con ningún objetivo....., tiene toda la pinta-

Mira aquí y decide por tí mismo. Saludos.

No tiene motor de enfoque, así que tendrías que enfocar en manual con tu cámara. Lo que hace que séa tan barato, no es la falta de VR (eso no tiene apenas importancia práctica), loque lo hace tan barato es que es malo hasta la nausea.

Me temo que es cuestión de física de la luz y no de opiniones. Un 85 NO deforma (a no ser que lo montes en una cámara de formato medio o gran formato que entonces podría llegar a convertirse en un gran angular), por eso se usan distancias focales por encima de 50 para retrato.

¿Pero que tontería es esa?

Paso paso, aguantarlo a pulso es un marrón. Y encima, f14.

En el foro hay decenas de hilos con este tema. Otro más no, por favor.

Aquí tienes el 85 f/1.8D por 300 leuros mas gastos de envío

No es por que lo diga nadie en particular. Si tan claro lo tienes, gástate la pasta en lentes DX. A mí, no me sobra el dinero.

Por eso digo, que tal vez el formato de cámara no desaparezca tan pronto (el usuario básico de iniciación busca precio) , pero las lentes específicas de calidad sí, por que también desaparecerán los usuarios potenciales de estas lentes.

No es tan extraño. En casi todo el nicho usuarios de cámaras básicas, miden la operatividad de sus cámaras/objetivos por la versatilidad y no por la calidad de las lentes. Si te fijas, los fabricantes de objetivos cada vez "alargan" más los zoom, ¿por que? pues por que el usuaio básico ( a mi juicio casi el único nicho de DX en poco tiempo, sinó mira la deriva de los fabricantes) ni siquiera se fija -ni necesita- en la calidad, para que, si la inmensa mayoría de sus fotos son foto-facebook. Por eso desaparecerán las lentes de calidad para DX.

Puede que no desaparezca el formato DX al corto plazo, pero sí las lentes de calidad para dicho formato. Si alguien se compra hoy, digamos un Nikon 12/24 f4 DX por unos 1100 leuros y el proxímo año o dentro de año y medio, que la mayoría de los usuarios de esa gama de mercado (lo siento Lecina, no aparecerá la D400) se han pasado a FX por que es viable a un precio asumible, ¿a quien lo venderá? ¿al ususario básico que calza en su cámara uno de esos buenisimos zoom que acercan tanto las cosas? ¿a cuanto lo venderá, a 120 leuros? huyyy no, por algo mas de dinero se comprarán otra cámara o tal vez un marco digital.

Yo solo compro opticas FX, pero de siempre, por que tenía claro que mi próxima cámara sería FX en cuanto pudiera. Ahora que todas las marcas han apostado por el formato FX ya no hay elección, incluso Nikon lo da a entender en su web con la salida de la D600 como substituta de la D300 y la D7000. Dudo mucho que salgan al mercado mas cámaras en formato DX. Al fin y al cabo, hay mas negocio en las opticas que en las cámaras y el tamaño del sensor tampoco influye tanto en el coste de fabricación de la máquina. No creo que veamos una Nikon D3300 o D5300, por supuesto, nada de D400 en gama pro, no tiene sentido ya.