dgboyero

+1 para watermelon ;-) , con semejantes objetivos yo no llevaría el todoterreno, sino vas a tender a dejarlo puesto por comodidad y es mejor esforzarse un pelín y ganar calidad con esos cristalitos que tienes :)

Enhorabuena por la compra es un objetivo muy divertido, pero como dice Hermetic lo del fotometro puede ser incómodo si vas con prisas. Yo para esas ocasiones activo el bracketing de esposición y la ráfaga, de modo que saco tres tomas con 1 EV de diferencia, después de hacer los ajustes manuales a ojo, así alguna de ellas estará bien. Un saludo.

Efectivamente... a la vista de las nuevas fotos nos se puede discutir que gana el 70-300 GRACIAS POR EL ESFUERZO.

De nitidez parece que andan parecidos, ahora la focal extrema marca la diferencia muchas veces, yo he vendido un 70-210 porque se acaba en 210, pero la nitidez uniforme en toda la focal es indiscutible... aún así necesito un x-400 ó x-500 Un saludo.

1–Para qué: Para todo un poco. En retratos va muy bien, es nítido en toda la focal, que lo hace bastante usable. Paisajes, naturaleza, animales en distancias medias... 2–Pros, Puntos fuertes: Muy muy robusto (la construcción metálica Made In Japan se nota), barato y muy nítido. Válido para fullframe. El zoom no es girando sino deslizando, y a mi me resulta muy cómodo y rápido. 3–Contras, Puntos débiles: No es ultrarápido para enfocar, ni tiene Vr., pero se puede usar perfectamente a una velocidad por debajo de la focal, pocas salen movidas, y yo no tengo un pulso para robar panderetas . El zoom no es girando si no sacando-metiendo. Poco luminoso. Se acaba en 210... 4–Comentario: A mi se me ha quedado corto en Picos de Europa para fotografias rapaces... y como no soy rico seguramente lo venda para comprar el Bigma. 5–Fotos, ponedlas al 100% para comprobar la nitidez (aunque están muy comprimidas...):

Jejeje, lo siento, tendría que haber puesto alguna referencia. Aunque la explicación que has pegado creo que es incluso demasiado densa Un saludo.

Yo tengo ese objetivo, y lo uso con la distancia hiperfocal en f/5.6 y f/8, que son los más nítidos (el segundo un poco menos en el centro y más en los extremos) Un saludo.

Estoy contigo, las diferencias son la junta y bayoneta, los 2mm, construcción general y las distorsiones en focales cortas (eso si se nota). En cuanto a nitidez andan muy próximos y por la diferencia de precio no se.. Un saludo.

Yo encontré un 50mm 1.8 en ebay (China) por unos 95€ más un anillo inversor y unos tubos (5-15 €), y para probar no está mal, además el 50mm es una pasada. Lo malo es que tienes que enfocar de forma manual (o más bien moviendo la cámara, porque la profundidad de campo es mínima), y ajustar la exposición a ojimetro claro. Un saludo.

Viendo lo que tienes un ojo de pez, y por precio un Samyang 8mm :)

MP envíado, pero por si el interesa a alguien más yo lo compré aquí: http://stores.shop.ebay.es/foto-tip_Lenses...c0Q2em14?_pgn=5 Aunque a mi me costo 207€ envío incluido por MRW, el vendedor es rápido y de toda confianza, además no hay peligro de aduanas porque está en Polonia. Un saludo.

Como parece que hay interes por el Samyang dejo un enlace a un PDFç que puede resultar interesante a más de uno. Incluye una explicación de como calibrar el enfoque si viene fuera de rango. Un saludo.

Como parece que hay interes por el Samyang dejo un enlace a un PDFç que puede resultar interesante a más de uno. Incluye una explicación de como calibrar el enfoque si viene fuera de rango. Un saludo.

MP enviado ;-)

Efectivamente, prueba y error...