jotabe

¿Te has mirado el 18-200 de Sigma? Está por los 350 € aprox (estabilizado, claro)

Xabi, en el foro de Mercadillo" sale por unos 160-170 euros. A los demás, gracias por vuestros comentarios. Parece que el 18-105 VR gana por mayoría.

Gracias Toni. Si ofrece mayor calidad óptica el 18-105 quizá si valga la pena prescindir de esos 30mm y pagar unos eurillos más (además está lo del VR). Respecto al Sigma, no había oido lo que comentas de las aberraciones cromáticas. La verdad es que lo tenía en muy buena consideración. En Fotoprix, que es donde lo estuve "admirando", lo pusieron por las nubes. De hecho cuando lo colocaron en una D5000 para poder trastearlo se hizo como un corrillo con todos que estabamos en la tienda, imagínate la espectación. En fin. Saludos.

Buenas a todos/as, estoy mirando seriamente en hacerme con un todoterreno que sea económico, dado que lo que pretendo es comprobar su utilidad. Descartado evidentemente el Nikkor 18-200 por precio, me aparecen dos alternativas de lo que podría llamarse todoterrenos "cortos". Son el Nikkkor 18-135 y el Nikkor 18-105 VR. Sobre el segundo he oido hablar maravillas en el foro, puesto que sus usuarios son muchos al venir con el kit de la D90. Del 18-135 no he escuchado tantos comentarios, aunque los pocos que hay no son nada malos. Por precio, me sale un poco mejor el 18-135, que de segunda mano lo puedes encontrar muy económico. El 18-105, tampoco está mal de precio. Así pues, ¿me compensa ganar esos 30 mm a cambio de no tener estabilizador? ¿ Creéis que es absolutamente indispensable el estabilizador a esa distancia? ¿Cual da más calidad a igual distancia? Otra lente que me gusta mucho es el Sigma 18-200 OS HSM, pero se va bastante más de precio. No sé si puede valer la pena pagar la diferencia... Bueno, a ver si alguien me aconseja algo. Si hubiera oto post en el foro referente a esto mismo, os ruego que me discupeis y de paso, que me digais donde está... Gracias de antemano.

Si por narices tienes que quedarte solo con uno, que sea el 18-55.

Bueno gente, gracias por las respuestas. Me ha quedado diáfano. Timo nigeriano, si es que hasta el nombre da miedo y todo. Como bien comentais, haré un poco de caja y me ceñiré al foro. Si ya se ponen hasta con un tema tan especializado como este, no quiero imaginarme que haran con cosas más cotidianas. Intentaré contactar con los administradores de la web donde lo vi para que lo tengan en cuenta. En fin, gracias de nuevo por sacármelo de la cabeza. Salu2.

Hola, os adjunto la forma de pago que me propone. Copio textualmente de su mensaje. Espero que no sea nikonista y me esté leyendo....jajaja. "Si usted estas interesado te explico el procedimiento: Primero yo voy a mandar el producto a la compañia, usted vas a recibir en mail la confirmacion de embarque con el numero de seguimiento, y con estos usted puedes verificar el paquete en el sitio web de compania y si todo va bien usted vas hacer una transferencia al agente de la compania, ellos verificaran su confirmacion del pago y haran la transaccion en max 2 dias...si a usted le interesa si estas de acuerdo me vas a mandar el nombre,direccion el numero de telefono a empezar la transaccion. Usted tienes 3 dias para devolverlo si ne te va a gustar y la compania le va a devolver el dinero" Yo le he propuesto por contrareembolso mediante SEUR y no ha dicho ni si ni no. Espero noticias suyas.

Hola a todos, he localizado a uno en internet que me vende un nikkor 18-200 VR por 300 €. Dice que está nuevo, comprado en enero y que los trae de Alemania. Dice que tiene 2 años de garantia. Me huele todo un poco a timo de la estampita. Os cuento: CONTRAS: - Si está tan nuevo, no os parece muy barato? - El nº de teléfono de contacto que me dió en su primer mail, no coincide con el que tenía en su anuncio (en este sale un mensaje diciendo quie tiene las llamadas restringidas). - En el anuncio, se decia que era de Madrid, y ahora me suelta que el objetivo está en Galicia. - He hablado con el y tiene un acento que está claro que no es de aquí (y tampoco de Alemania)--> por favor, no veais nada xenófobo en esta frase, solo es que me gustaría que sonara a galleguiño... PROS: - ¡¡¡Quiero este objetivo!!!!! - Le he dicho que tengo un amigo gallego que domina de fotografía y que él lo podría ver (lamentablemente no dispongo de ese amiguete gallego), y el tio me dice que vale (me pensaba que se negaría...). - Dice que buscará fotos y me las mandará. Será cierto? Os seguiré informando. Si alguien me quiere dar su opinión, os lo agradeceré. Me voy a currar que ya toca. Saludos.

Gracias Hermetic por poner luz en lo del tema del Nikkor H. No sé a que te refieres con lo de modificar, ¿puedes decir en quer consiste? ¿Te refieres a la bayoneta? Este objetivo creo que iba monbtado en una F4 y una F1. Ésta última parece que es una cámara un tanto insólita puesto que alguna vez hablé de ella (no en este foro, desde luego), y desconocían su existencia... CReo que mi suegro la compró en Japón hace muuuuuuchos años. Por otro lado, gracias Hermetic, Leserc y Mriejos por aclarar lo del 50mm. La verdad es que estaba medio convencido de que el 50 1.8 era mi lente, sobretodo por precio. Miraré ese 85 mm, a ver si de 2ª mano hay algo por ahí. ¡¡Un saludo!!

Lo de enfocar en manual no me preocupa en absoluto, sobretodo si es para retratos. De hecho también tengo el AF 70-210 y voy como una flecha . Respecto a lo del 85 mm, tomo nota. Voy a buscar precios de éste y del 50 mm y a ver que tal va la cosa. Salu2 y gracias por contestar.

Buff Xansolo, que grandes verdaes dices... Mi suegro (el abuelo) me proponía algo tipo un 150 mm, pero me parecía un poco bestia. Pero como es mi suegro no le he querido meter caña, que si no luego tengo las de perder con la parienta. En fin, gracias a todos por vuestros comentarios.

Bueno, como nadie responde me lo hago yo solo... he leído en otra web que la mejor distancia para retratos es la que está entre 80 y 135mm, que en digital correspondería aproximadamente a entre 50mm y 85 mm. El tema es que como la mayor parte del tiempo se va a estar metida en la cuna o el cochecito o la hamaca (es decir tumbada), imagino que tendré que acercarme mucho a ella. Quizá mi objetivo sea el 50mm 1.8.. Respecto a lo del Nikkor H, alguien sabe algo? La verdad es que parece viejo de narices, el tio... Además pesa un montón. Bueno a ver si alguna alma sabia me ayuda un pelín.

Hola a todos los foreros, de manera inminente va a nacer nuestro primer bebé y como me temo que voy a estar todo el día retratándola (es niña), me gustaría disponer de un buen objetivo de lente fija. Como soy novatillo, no tengo muy claro si para retratos es mejor un 85 mm, un 50mm o incluso un 35mm. De momento me han dejado un Nikkor H 85mm 1.8, pero por lo que he leido en el foro, si lo monto en mi D5000 me la puedo cargar (¿me lo podéis confirmar?), por lo que lo mejor será comprar uno de 2ª mano o uno nuevo bueno, bonito y barato... ¿Alguien me puede hechar una mano? Gracias a todos/as.