treborg

Nada que perdonar ... Había posibilidades de que se quedara en el objetivo "descartado" por una casualidad o despiste sobre todo. Ahora seguro que se viene conmigo. Saludos

A Irlanda, Justo estaba contestando al compañero falasa. Gracias por las estadísticas. Saludos

A Irlanda Tengo uno circular que me vale para los 3 objetivos (y yo que pensaba por qué se queja la gente de los diferentes diámetros de los objetivos... ahora ya lo sé...) Por supuesto que lo llevo. Gracias

Hola Pienso un poco como tú, con el 16-35 y el 28-300 cubro todas las focales pero me dejo el más luminoso en casa. La opción fácil es cargar con todo pero acabas con la espalda hecha un cromo. Respecto a lo de las fotos, tengo la impresión que me queda mucho pero que mucho para aprender para poder subir una foto decente al foro (me da un poco de corte al ver el nivel general que hay), y aunque en general las críticas son para aprender, me he encontrado a veces que fotos que me han parecido bonitas y buenas, han sido en algunos casos un pelín "destripadas". Pero depende de lo que consiga igual a la vuelta me animo. Gracias

Hola, Si, es en una FF (D750). Se me olvidó comentar el detalle de la máquina. Gracias.

Hola, Es que con los fijos me cuesta bastante, supongo que será cuestión de costumbre. De hecho sólo tengo el 50 1.4 de fijo, y con la reciente inversión voy a tener que esperar un poquito para poderme comprar algo más. Gracias

Perdona, pero no me ha quedado claro lo de PL, a que te refieres, un polarizador ? Gracias

Hola, Voy a hacer un viaje que me hace mucha ilusión y me gustaría preguntaros que 2 objetivos cargarías de estos 3, teniendo en cuenta que voy a hacer mucho paisaje y arquitectura. Los objetivos son el Nikon 28-300 TT que es el que normalmente llevo pero que en ocasiones se me ha quedado justo de angular, y 2 recientes adquisiciones, los Nikon 24-70 f2.8 y 16-35 f4. Por calidad seria los 2 últimos pero temo quedarme corto de tele. Se agradecen vuestras opiniones.

Gracias, aunque no sea exacto, parece que al menos no será para después del verano....

Hola, Volviendo al tema inicial de la presentación de nuevos objetivos por parte de Sigma, alguien tiene experiencia de otras presentaciones de objetivos de la marca para decir aproximadamente cuanto podría tardar la aparición al mercado del 24-70 estabilizado? Estuve a punto de comprar el Tamron dado el elevadísimo precio del Nikon y el Sigma me parece una alternativa interesante si sale a un precio asequible, y da una calidad acorde al estandard de los objetivos "ART". Otra cosa será que una vez salga al mercado, empiecen a aparecer pruebas y opiniones del mismo para ver a qué nivel se sitúa. Saludos

Hombre, yo sin opiniones no me fiaría demasiado. Aquí en España es difícil (o imposible) verla a ese precio. Tiene pinta de ser una estafa. Asegúrate antes, ya ha habido otras páginas similares. Suerte y saludos

He estado mirando por curiosidad el precio en Rakuten (yo la tengo hace ya unas semanas) y veo sorprendido que Purnima vende la misma cámara con 2 precios diferentes (1.633,72 y 1.715). La única diferencia es la descripción. En la cara pone "Kit Box". Tengo curiosidad por saber que lleva de más ésta ... Saludos

Podría ser por la diferencia de cambio de la divisa USD-EUR

Hola,Yo igual. En mi pedido incluí un objetivo que venia sólo con instrucciones. Lo que me ha extrañado es que hoy al recibir otro objetivo (con el descuento que obtuve de mi 1a compra), este incorporaba en su interior el papel de la garantía internacional, eso si, con el 95% de los caracteres en algún idioma asiático y algo en inglés. Eso me ha hecho revisar por un lado el contenido de las 1as cajas (nada que no hubiera visto) y los correos con las facturas. En ellas he observado que son las que sirven de garantía (que nos da Purnima) Saludos

No he dicho que sean menos nítidas, sino que esperaba algo más de nitidez. También es cierto que todavía no tengo los ajustes de la cámara por la mano y no puedo determinarlo en firme.