Rabla

El otro tema al ser posterior a éste y no tener respuestas (bueno, se coló una mientras escribía) fue el que cerré, pero en este puedes seguir preguntando todas tus dudas al respecto de estos objetivos. Te lo paso a la zona a ópticas, que no me había dado tiempo.

Evidentemente cualquier bayoneta de plástico es mas endeble que las metálicas, pero bayoneta de plástico lleva tando el 18-105 como el 18-55 y el 55-200 También es verdad que vivo en una confusión continua.

Yo te diría una cosa, no mires al futuro, pondera ahora lo que te puedes gastas, 18-55 + 55-200, 18-105 o 18-200, diferencia en calidad obtenida, al ser novata, no creo que lo notes. Intentan elegir el rango focal que mas te abarque (cubres mas) y que esté dentro de tus posibilidades. Te digo esto, porque en un futuro, si te enganchas, te compres lo que te compres ahora, de los objetivos mencionados, los terminarás cambiando. Saludos

Me daba la impresión que desaconsejabas el 18-55 y el 55-200 por ser poco luminosas respecto al 18-105 Saludos

- No publicar el mismo post en diferentes áreas (cross posting)

18-105 f3.5-5.6 18-55 f3.5-5.6 55-200 f4-5.6 70-300 f4-5.6 Pues yo las veo igual de luminosas

Ojo, que el simulador te ha metido un recorte, como lo haría la cámara FF al detectar un objetivo DX para que no se produzca viñeteo Saludos

QUE NOOOOOOO.

NO. Con tu 18-105 puesto en 35mm veras lo mismo que con el 35 fijo Con tu 18-105 puesto en 50mm verás lo mismo que con el 50 fijo Dicho esto, olvídate de todo lo demás, puesto que si no te empezarás ha hacer un lío. Saludos

En primer lugar, lo de mi autorrespuesto, supongo que se ha entendido que era broma. Respecto al fotómetro, te asiste igual en modo semiautomático que en modo manual, la diferencia está que en un caso es la cámara la que te elije un parámetro y en el otro lo mueves con el dedo. El fotógrafo es el que tiene que saber como funciona el fotómetro, con que método de medición (mat, cent, punt) medir en cada momento y en que punto/zona medir. Tan gris va ha salir una pared blanca en manual o en semiauto si el fotógrafo no sobreexpone, en un caso dando dando a la rueda de abrir diafragma y en el otro al botón de sobreexposición. Con esto no quiero decir que un modo sea mejor que otro, cada uno tiene su función. Saludos

Me contesto a mi mismo, hace tanto que no expongo en manual, que ya no me acordaba. Saludos

Me asalta una duda, en este caso, en manual ¿como se mide la luz si prescindo del fotómetro? Saludos

Pues yo no opino que los objetivos de kit sean malos, creo que suelen ser bastante decentes y cumplen muy bien su función. ¿Que un 18-55 no da la misma nitidez que un 24-70?...vale, la que da creo que se puede considerar mas que decente ¿Que no tiene la misma luminosidad?...vale, pero no todo el mundo la necesita y mas al principio ¿Que no tiene la misma construción?....vale, pero la cámara tampoco, y teniendo ese equipo no ta vas ha ir a cubrir un enfrentamiento bélico. Además. El fotómetro funciona igual de bien o mal con cualquier objetivo Si subes iso te hará ruido, en las mismas condiciones, con uno o con otro Saludos P.D. Una duda, ese 50 1.8 ¿que versión es?

Efectivamente, todas las Nikon FF, tienen la opción de recorte automático cuando detectan un objetivo DX (si el objetivo es nikon) Saludos

Esto me recuerda a uno, que hece poco, decía que quería limar las palas del diafragma para darle mas luminosidad a su objetivo., porque los fabricantes nos engañan al vendernos los zoom 2.8 a precio de oro Saludos

Cuando se enfoca, se hace a diafragma abierto, sea cual sea el f seleccionado. y mi curiosidad también es ¿para que le quieres quitar el diafragma al objetivo? Saludos

Creo que no me he expresado bien, lo que quiero decir es que No los leas para No complicarte la vida Saludos

Ángulo de visión de un 300mm en tu cámara DX 5º20' http://www.nikon.es/es_ES/product/nikkor-lenses/simulator Si no te quieres complicar la vida, no leas post como estos http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=360620&hl= http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=329540 http://www.nikonistas.com/digital/foro/?showtopic=275576 http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=38998&page=2 Saludos

Mas claro imposible. Saludos

Míralo del lado positivo, ahora te sirve para invertirlo y hacer macro Fuera de bromas, todo apunta a lo que te hemos comentado del dichoso muellecito. Suerte con la reparación. Saludos

Pues si puedes mover sin 'esfuerzo' la palanca del diafragma pero cuando la sueltas ésta no vuelve a su posición de diafragma abierto tiene pinta de ser el muellecito Saludos

Eso es porque habrás consumido tu espacio total asignado. Lo mejor es subir desde un servidor externo tipo flickr, etc. Saludos

¿Has mirado la palanca del diafragma? Mira con la previsualización de pdc a ver si cierra Saludos

No se suma se multiplica 1 paso = x1.4 2 pasos = x1.4x1.4 = x2 Saludos

Bueno, una vez tuve que poner el objetivo bajo el grifo cuendo en una cabalgata del orgullo gay me lo rociaron con spray de ese brillante Saludos