Pisuergo

En el ámbito de la fotografía, las disciplinas de fauna y deportes son sin duda las mas exigentes en cuanto al nivel de prestaciones requeridas por el equipo. En cuanto a óptica se precisa de un buen zoom que nos acerque al sujeto a fotografiar y que sea lo mas luminoso posible, ya que a menudo esté estará en movimiento requiriendo altas velocidades de exposición. Respecto al cuerpo es imprescindible que disponga de un buen sistema de enfoque y seguimiento ya que enfocar sujetos que se mueven velozmente requiere de una alta precisión y velocidad. Dicho esto, la principal limitación a la hora de escoger equipo será nuestro presupuesto por lo que particularmente consideraría el mercado de segunda mano que en este foro funciona bastante bien y con la aparición de los nuevos modelos ML o sin espejo las réflex tradicionales y ópticas de montura F se encuentran a precios bastante razonables. Si bien en esta materia hay compañeros por este foro que te podrán aconsejar mejor que yo, a título orientativo y en orden de prestaciones dentro de la oferta disponible en Nikon te sugeriría los siguientes modelos: Coolpix 900/950/1000 D7500/D500 + Tamron/sigma 150-600 D4/D5/D6/Z8/Z9 + Lo que te de el bolsillo. Un saludo.

Las baterías de NiMh presentan una resistencia interna apreciable por lo que hemos de controlar la intensidad de carga. Lo ideal es de un 10%, unos 250 mAh para una batería de 2500 mAh, lo cual nos llevaría a una carga de entre 10 y 12 horas. Podemos elevar un poco mas la intensidad para abreviar el tiempo de carga hasta un 20 o 25 % pero ya apreciaremos un ligero calentamiento de las baterias que repercutirá levemente en el número de ciclos de carga soportados. Si directamente nos vamos a una carga del 50% hacemos sufrir la bateria de forma innecesaria alzanzando elevadas temperaturas que llevan a su deterioro. Afortunadamente este tipo de batería no explota ni se incendia, simplemente se deterioran los sellos internos originando fugas de la solución salina interna y quedando inutilizadas. En consecuencia fija una intensidad de carga mas razonable respecto a la capacidad de las baterías 500 o 600 mAh y problema solucionado. Un saludo.

Las Powerex no las he probado, por lo que he leído en se comportan bastante bien en su versión Pro, tienen un poquito mas de capacidad 2.700 mA contra los 2.500 mA de las Eneloop, aunque su número de ciclos de carga reales son bastante inferiores a estas últimas y tampoco son nada baratas. Lo único que puedo aportarte es mi experiencia, de las Eneloop Pro tengo 12 unidades, las últimas ya con cuatro años de las primeras ni me acuerdo, cierto que no hago un uso intensivo de las mismas pero cuando lo he necesitado he realizado sesiones con mas de 450 fotos con flash en un par de horas con un solo juego de baterias sin problemas y todas funcionan como el primer día. Para mi las Eneloop tienen buena fama bien ganada. Saludos

Efectivamente lo ideal es cargar las baterías con la mínima intensidad ya que de ese modo incrementaremos el número de ciclos de carga de manera significativa, de hecho la mayoría de fabricantes recomiendan una carga al 10% de la capacidad nominal que en una batería típica de 2000 mA/h serian de 200 mA/h. Sin embargo detectar el punto de carga óptimo es mas complicado cuanta mas baja sea la intensidad de carga. Con baterías económicas, a 500 mA no suelo tener problemas, las que necesitan mas ya es hora de ir renovándolas y las que cumplen a 200 mA pues he tenido suerte ( yo estas las marco y las uso separadas de las otras) y es que estas baterias mas baratas no es que sean mas malas sino que carecen de controles de calidad estrictos y en el mismo paquete te puedes encontrar unas que van perfectas y otras no tanto, claro que con un cargador convencional esto es imposible de descubrir. Mi recomendación, para equipos que merezcan la pena flashes, grip o similar Eneloop Pro y deja las baterías del Lidl para los ambientadores y mandos a distancia.😄 Ya nos contaras como te ha ido la prueba. Saludos

El Technoline es uno de los mejores cargadores del mercado, yo tengo uno desde hace mas de una década y jamas he tenido ningún problema, es mas, las primeras baterías que compré unas Eneloop de 1.900 mA/h a dia de hoy siguen ofreciendo una capacidad de carga de 1.950 mA tras cientos de cargas en este cargador. Siendo tu unidad nueva veo muy improbable que falle, esos resultados tan dispares podrían deberse a diferentes motivos: - Cada bahía ha cargado con una intensidad diferente de las seleccionables 200/500/700/1000 mA lo que obviamente dará tiempos diferentes de carga. - Has seleccionado la intensidad de carga mas baja en las cuatro bahías 200 mA y en dos de las baterías el cargador no ha detectado correctamente el "delta" de fin de carga, lo que es frecuente en baterías de baja calidad. Este delta no es mas que un punto de inflexión que ocurre en el proceso de carga durante el cual según suministramos una intensidad constante a la batería esta va aumentando su tensión hasta llegar a un punto en que la tensión en vez de seguir aumentando desciende levemente y es este punto el que marca la máxima carga admisible y que detectado por el cargador este detiene la carga. La mayoría de mis baterías son Eneloop y con ellas no hay problemas en detectar el delta a baja intensidad pero en otras como las de Amazon, que no van mal, la mayoria las he de cargar a 500 mA o mas para que lo detecte y es que la calidad tiene un precio. No obstante para tu tranquilidad de que tu cargador funciona correctamente haz un test de carga con una intensidad de 500/700 mA de la misma batería en cada una de las bahías y deberían darte resultados muy parecidos. Saludos

Como le indicaba a otro compañero hace un par de días, en este enlace tienes todas las actualizaciones de la mayoría de cámaras Nikon. https://drivers.plus/es/?s=nikon+d810 Cuando se tienen objetivos de terceros hay que tener mucho cuidado con las actualizaciones de Nikon puesto que la mayoría de ellas más allá de arreglar algún fallo, sólo tienen como objetivo invalidar la compatibilidad de dichos objetivos por lo que se apresuran a eliminar versiones anteriores. Espero que tengas suerte, ya nos contaras.

En este enlace puedes descargarte directamente la versión de firmware que buscas: https://drivers.plus/es/nikon-d7100-camera-firmware-1-04/342795/ Intuyo que el problema será alguna incompatibilidad con un objetivo de terceros a raíz de la actualización, espero que lo puedas solucionar.

Hace un par de años llegué a la misma conclusión, hay situaciones en que una reflex o ML incluso en formato aps-c supone un equipo demasiado pesado y me planteé buscar algo más ligero y que no supusiera una drástica disminución de calidad. Consideré el formato micro 4/3 pero lo descarté por ser de lentes intercambiables ya que me conozco y al final iba a terminar con un zoom todoterreno, dos o tres fijos y un tele, con lo que al final sería volver casi como estaba. Finalmente me decidí por una compacta que ya te han recomendado la Sony RX100 IV y no puedo estar más contento. Cierto que se pasa un poco de tu presupuesto pero te puedo asegurar que vale cada euro que pagas, en realidad salvando las diferencias de sensor que no son tantas como se podría pensar, es una pequeña Z50 de bolsillo. Enfoque rápido y preciso incluso con poca luz, detección de rostros, enfoque al ojo, un iso muy utilizable hasta 3200, sensor estabilizado, video 4k a 60 fps y todos los ajustes imaginables en una cámara de gama media alta. En cuanto a calidad es difícil de distinguir las fotos de esta compacta con las de mi D7100 con buena luz y no queda mucho mas atras cuando hay que tirar de iso por lo que no me extrañaría que fuera mejor que la D90. Si lo que buscas es una pequeña compacta de 300 gr que puedas llevar en un bolsillo y que no desmerezca al equipo que tienes, esta es tu cámara aunque tendrás que estirar un poco más ese presupuesto.

Muy buenos instantes captados, sin duda el tándem D850 + 70-200 f/2.8 en buenas manos va de maravilla. Por poner algún "pero" en alguna toma habría cerrado el diafragma un poquito para ganar algo de profundidad de campo intentando que todos los protagonistas de la acción quedaran a foco y manteniendo aún así cierto desenfoque sobre el fondo, los espectadores. En cualquier caso excelentes fotos. Saludos.

Pues desde luego lo que no es normal, al menos con los flashes que tengo, es que persista el zumbido una vez se ha cargado. Por lo que comentas, podría tener fugas el condensador en el que se almacena la energía del flash ya que esto explicaría la sensibilidad a la tensión de alimentación y el silbido constante, en cualquier caso algo extraño le pasa a ese flash.

Sin entrar en demasiados tecnicismos ese zumbido es completamente normal, la lámpara del flash trabaja a una tensión de unos 300 V, muy superior a la proporcionada por las pilas/baterías por lo que el flash tiene que elevar la tensión entregada por estas hasta ese valor utilizando frecuencias de conmutación muy altas que si bien están fuera del espectro audible generan resonancia en algunos componentes en una frecuencia audible de ahí el típico silbido. Generalmente las pilas entregan menos energía que las baterías recargables por lo que tardan un poquito mas en cargar el flash "tiempo de reciclaje" a la vez que hacen un poquito menos de ruido aunque la diferencia siendo ambas de calidad debería ser mínima. Espero haber aclarado algo tus dudas.

Como indicaba antes el estabilizador sólo se activa al usar el enfoque automático AF, si tienes disociado el enfoque mientras enfoques en manual y no pulses la tecla AE/AF-L no se activará al disparar. Un saludo.

Pues efectivamente hay un pequeño problema de compatibilidad de este objetivo con los modelos D7100,D7200 y D7500. Entre estas pegas está que no se puede desactivar el estabilizador ni desde el objetivo (aunque activemos el interruptor) ni desde la cámara. En consecuencia cada vez que enfocamos se activa el estabilizador y permanece activado por un minuto. Aunque el estabilizador como te comentan es muy sutil si enfocas a algo y mantienes la cámara en tu mano podrás apreciar una levísima vibración a los sesenta segundos que se corresponde con la desactivación del mismo. Un saludo.

Mi impresora Canon ip7250 ha muerto de forma súbita a los tres años y con un uso moderado. De acuerdo que los aparatos se rompen, pero es que es la segunda unidad con la que me ocurre. Revisando las facturas de compra he podido constatar que ambas han dejado de funcionar justo a los tres años y una semana de la misma manera, la apagas funcionando perfectamente y al día siguiente la enciendes y cuando vas a imprimir se apaga y punto. Revisada la fuente de alimentación y algún fusible interior todo funciona, hay alimentación en todas las placas, simplemente ha decidido no volver a encenderse. Si ya la primera vez me pareció un tanto raro ahora no tengo duda alguna de que se trata de un caso claro de obsolescencia programada, aún así estaba dispuesto a comprar una tercera unidad ya que la calidad de impresión fotográfica es sorprendente, sobre todo si hablamos de una impresora de 70€. Sin embargo me he encontrado que este modelo esta descatalogado y es imposible de encontrar, su sustituta ts705 no tiene tan buenas criticas en impresión fotográfica cosa normal ya que su cabezal tiene justamente la mitad de resolución que el de la ip7250 por lo que si quiero algo parecido a lo que tenía tengo que irme a modelos superiores con capacidad para A3 aunque no necesite un formato tan grande y mucho mas caros. Había pensado en la ip8750 mas que nada por aprovechar varios juegos de cartuchos originales que tengo ya que usa los mismos que la ip7250 pero siento un cierto reparo de que me vuelva a ocurrir lo mismo a los tres años, ya que con el precio de este modelo yo no la amortizaría. Por ello agradecería enormemente la experiencia de otros usuarios de este modelo que la tengan mas de tres años, quizás este modelo de gama superior no venga lastrado con un periodo de caducidad programado de fábrica. Un saludo

Sin duda la publicación de las normas específicas para este foro llegan tarde y mal. Tarde porque se han aplicado mucho antes de publicarlas sin explicación alguna hasta el día de hoy. Mal en cuanto que no se cumplen por quien las establece, cuestiones planteadas por usuarios noveles son movidas a otros foros (sin mucho criterio por cierto) mientras que hilos de usuarios avanzados con cientos de fotos publicadas campan libremente por aquí. Aunque últimamente no este precisamente en su apogeo el Foro Nikonistas sin duda es el mejor foro para aficionados y profesionales de la fotografía que hay y si esto es así es por los usuarios que lo frecuentan así que entre todos tratemos de cuidarlo. Un saludo.