danpan

El Tokina 11-16, es muy nítido y juega a su favor el hecho de ser muy luminoso. Aunque, a priori, no es una ventaja muy utilizable en paisajes y arquitectura en general, te aseguro que se agradece en muchas ocasiones en las que un día nublado, un interior poco iluminado (un claustro, por ejemplo, en el que necesitas el angular sí o sí y la luz es muy escasa), etc... Un par de fotos tomadas hace unos días... Es una gozada disfrutar de esta focal tan amplia. Y otra desde el Centro de Bellas Artes de Madrid (Gran Vía).

Un par de fotos con la D7000 y esta joya de teleobjetivo. Con la D90 se comporta, con la D7000 me parece una bestia. EMHO, la nitidez y los desenfoques, son su mayor virtud.

Muy satisfecho con este todo-terreno desde que tengo la D90 y ahora con la D7000...

Opino lo mismo, javiero. Yo estoy más que satisfecho en el tope de las DX, con esta joya de cristal... Para un usuario medio, sin mas aspiraciones que pasarlo bien y tener fotos de calidad para toda la vida, es más que suficiente. Tanto para callejear... Como para retratar...

No hay de qué... el caso es que lo descubrí en este chúper-foro

Yo uso ExposurePlot, lo pongo aquí porque es gratuito, no creo que haya ningún problema. Una vez ejecutado le pones la carpeta que contiene todas tus fotos y pulsas "Start analyzing". En un periquete te muestra las gráficas de ISO, abertura, velocidad y distancia focal. En mi caso, con más de 10.000 fotos dentro de la carpeta D90, me muestra la siguiente gráfica:

Bueno, el que tenga el 11-16 2.8, como yo, te aconsejará éste, porque SEGURO que está muy satisfecho con él. Y el que tenga el 12-24, pues tres cuartos de lo mismo, porque también es muy buen objetivo. Así que mejor valora si necesitas más distancia focal o más luminosidad. Haz un estudio de las fotos que haces y saca conclusiones. Es lo que hice yo con un programa que analiza todas tus fotos. En mi caso, necesito que el objetivo sea muy luminoso porque hago muchas fotos en interior y en esos 11mm te cabe todo, así que lo tuve bastante claro.

Lástima que sea tarde... la mayoría te dirá que mucho mejor la combinación 16-85 + 70-300 pero tampoco es que la que tú tendrás no sea buena, eh? El 18-105, conociéndolo bien, es un buen todoterreno y cambiarás menos de objetivo.

Yo hice algunos reportajes con el 18-200VRII y muy contento, pero desde que tengo el 17-55 2.8 + SB900, he dado un vuelco de calidad impresionante (a mi juicio) en este tipo de reportajes sociales y teniendo en cuenta que también he ido depurando mi, todavía, pobre técnica fotográfica. Vamos que es el que yo te recomiendo... pero todo depende del presupuesto que tengas. El 18-200VRII seminuevo lo encuentras por 400 pavos.

Otra opinión más a favor del 35 1.8mm. No te ocupa nada, hasta lo puedes llevar en el bolsillo del abrigo; y para esos momentos en los que no tienes luz o es muy escasa te vendrá de perlas. Para todo el día, por supuesto, el 18-105 VR es más que suficiente. Saludos.

Me alegra leer tu comentario... Gracias. La próxima prueba que haga será a algún edificio para que los recortes los pueda hacer tanto en el centro como en las esquinas. Saludos.

Gracias a tí por comentar. Yo creo que lo mejor será hacer la prueba tirando a algún edificio, quizá se puedan apreciar mejor las diferencias entre diafragmas.

Añado una serie de tomas con distintas aberturas y recortes al 100%. Todas las fotos a ISO 200, AF-A, medición matricial y WB Auto. PALACIO DE CRISTAL. EL RETIRO (MADRID). f3.5 1/500 f5.6 1/200 f8 1/100 f11 1/50 f16 1/25 f22 1/13 Saludos...

Ya opiné sobre este objetivo pero no añadí ninguna foto... Lo hago ahora. Sólo decir que sigo muy contento con su rendimiento; claro que, después de conocer el fabuloso pata negra, y la calidad que te dan los fijos... he pasado de creer que tenía el mejor objetivo a saber que tengo el mejor todo-terreno ,-))) Edito porque olvidaba deciros que dónde más me gusta cómo trabaja es a f8 y de 30mm a 50mm de focal. Una de las primeras fotos que hice con la D90, justo después de desembalarla... Mi mujer Una de mis hijas La Pedriza Peñalara Lago Ercina (Asturias) Lago Enol (Asturias) MUJA (Asturias) Sta. María del Naranco (Oviedo. Asturias) Funicular de Bulnes (Asturias) Playa de San Lorenzo Río Cares (Asturias). Con Filtro B+W 103 ND 0.9 - 8x 72mm Playa de Vera (Almería) Saludos...

1–Para qué: Es mi todo-terreno, con decir eso basta. Es una auténtica gozada y hago con él el 75% de las fotos. Cuando más lo disfruto es en eventos sociales, se comporta de maravilla y haciendo tandem con la D90 y/o el SB-900 me siento el rey del mambo ;-) 2–Pros: Sin entrar en complejos datos técnicos... la fantástica calidad de imagen, en todos los sentidos; la luminosidad, rápido enfocando y una construcción robusta a prueba de bombas. 3–Contras: Caro, pesado y voluminoso, es lo que hay que pagar por un objetivo "pro". 4–Comentario: Desde que lo tengo, estoy deseando sacarlo de paseo por puro placer o para cubrir cualquier evento que me pidan familiares y amigos. Es un objetivo que sabes que no te defraudará en ningún momento. Te hace quedar como un "gran fotógrafo" aunque no lo seas ;-)) 5–Fotos: Añado una serie de tomas a distintas aberturas. ISO 200, AF-A, medición matricial, WB Auto PALACIO DE CRISTAL. PARQUE DEL BUEN RETIRO DE MADRID f2.8 1/640 f4 1/400 f5.6 1/200 f8 1/100 f11 1/50 f16 1/25 f22 1/13